Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 3 StR 141/07 vom 18. April 2007 in der Strafsache gegen wegen versuchter Bestimmung eines anderen zur Begehung eines Verbrechens der schweren Körperverletzung und der Brandstiftung [X.] des [X.] hat auf Antrag des [X.] und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 18. April 2007 einstimmig [X.]: Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 7. Dezember 2006 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der [X.] zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Jedoch wird der Schuldspruch dahin geändert, dass der Angeklagte der versuchten Anstiftung zur beabsichtigten schweren Körperverletzung und zur schweren Brandstiftung schuldig ist. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. [X.]
Winkler
Pfister
von Lienen [X.]
Meta
18.04.2007
Bundesgerichtshof 3. Strafsenat
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 18.04.2007, Az. 3 StR 141/07 (REWIS RS 2007, 4260)
Papierfundstellen: REWIS RS 2007, 4260
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.