Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 18.05.2017, Az. 2 StR 172/17

[X.]:[X.]:BGH:2017:180517B2STR172.17.0

BUN[X.]SGERICHTSHOF

BESCHLUSS
2
StR 172/17

vom
18. Mai
2017
in der Strafsache
gegen

wegen versuchter gefährlicher Körperverletzung u.a.

-
2
-
Der 2.
Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des Generalbundes-anwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 18.
Mai 2017 gemäß §
349 Abs.
2 [X.] beschlossen:

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 12.
Dezember 2016 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisi-onsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Ange-klagten ergeben hat.
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tra-gen.

Ergänzend bemerkt der Senat:
Entgegen der Auffassung der Revision begegnet auch die Anordnung der Unterbringung
des Angeklagten in einer Entziehungsanstalt (§
64 StGB) von Rechts wegen keinen Bedenken. Das sachverständig beratene [X.] hat die tatbestandlichen Voraussetzungen des §
64 StGB (Hang, symptomati-scher Zusammenhang, Gefährlichkeitsprognose) rechtsfehlerfrei festgestellt. Seine Auffassung, dass eine hinreichende Behandlungsaussicht bestehe, auch Maßnahme nach §

-
3
-
Maßnahme nach §

hiergegen erhobenen Einwendungen zeigen keinen Rechtsfehler auf.
Appl
Krehl
Bartel

Grube
Schmidt