BayObLG, Entscheidung vom 06.12.2023, Az. Verg 7/23 e
Vergabesenat | REWIS RS 2023, 8487
Tags hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Gegenstand
Bayerisches Oberstes Landesgericht, Nachprüfungsverfahren, Kostenerstattungsanspruch, Sonderkündigungsrecht, Honorarvereinbarung, Architektenvertrag, Stufenweise Beauftragung, Kostenentscheidung, Unterlassene Ausschreibung, Anrechenbare Kosten, Vergabenachprüfungsverfahren, Zuschlagskriterien, Vergabeverfahren, Vergütungsanspruch, Sofortige Beschwerde, Überarbeitete Vergabeunterlagen, Notwendige Auslagen, Öffentlicher Auftraggeber, Verfahren vor der Vergabekammer, Rechtsverfolgung
Login erforderlich
Sie müssen angemeldet sein, um diese Entscheidung auf REWIS einsehen zu können.
Registrieren
Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen. Mehr hierzu.
Ihre Vorteile:
Kostenlos
Alle Entscheidungen einsehen.
Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.
Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.
Alternative Volltextveröffentlichungen
Volltext auf Bayern.Recht
Bayerisches Oberstes Landesgericht, Nachprüfungsverfahren, Kostenerstattungsanspruch, Sonderkündigungsrecht, Honorarvereinbarung, Architektenvertrag, Stufenweise Beauftragung, Kostenentscheidung, Unterlassene Ausschreibung, Anrechenbare Kosten, Vergabenachprüfungsverfahren, Zuschlagskriterien, Vergabeverfahren, Vergütungsanspruch, Sofortige Beschwerde, Überarbeitete Vergabeunterlagen, Notwendige Auslagen, Öffentlicher Auftraggeber, Verfahren vor der Vergabekammer, Rechtsverfolgung
Diese Entscheidung ist in der bayerischen Landesrechtsprechungsdatenbank (Bayern.Recht) verfügbar.
Meta
06.12.2023
BayObLG Vergabesenat
Entscheidung
Zitiervorschlag: BayObLG, Entscheidung vom 06.12.2023, Az. Verg 7/23 e (REWIS RS 2023, 8487)
Papierfundstellen: REWIS RS 2023, 8487
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
1 Verg 3/22 (Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg)
Verstoß gegen das Gebot der hinreichenden Bestimmtheit und Transparenz der Leistungsbeschreibung - Alternativausschreibung
Verg 16/21 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
Nachprüfungsverfahren, Preisanpassungsklausel, Störung der Geschäftsgrundlage, Aufhebung des Vergabeverfahrens, Kostenentscheidung, Erschöpfende Leistungsbeschreibung, Herausgabeverlangen, Öffentlich-rechtlicher Entsorgungsträger, Abstimmungsvereinbarungen, …
Verg 1/20 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
Z3-3-3194-1-13-04/17 (Vergabekammer München)
Vergabeverfahren: Festsetzung einer angemessenen Vergütung für die Einreichung von Lösungsvorschlägen für Planungsaufgaben; Anwendbarkeit der HOAI
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.