BayObLG, Entscheidung vom 29.04.2024, Az. 102 SchH 23/24 e

2. Zivilsenat | REWIS RS 2024, 2400

Entscheidung als PDF
Permalink
Akte

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Schiedsverfahren, Schiedsvereinbarung, Antragsgegner, Undurchführbarkeit, ordentlicher Rechtsweg, Schiedsklausel, Rechtsanwalt und Steuerberater, Bayerisches Oberstes Landesgericht, Streitwertfestsetzung, Haupt- und Hilfsanträge, Beendigung des Amts, Schiedsrichteramt, Rechtsschutzgarantie, Bestellungsverfahren, Bestellungsbeschluss, Bestellung eines Ersatzschiedsrichters, Bestellung durch das Gericht, Streitwertbestimmung, Ausscheiden eines Gesellschafters, Rechtsschutzbedürfnis

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login
Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

102 SchH 23/24 e

29.04.2024

BayObLG 2. Zivilsenat

Entscheidung

Zitier­vorschlag: BayObLG, Entscheidung vom 29.04.2024, Az. 102 SchH 23/24 e (REWIS RS 2024, 2400)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2024, 2400

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.

Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

34 SchH 6/18 (OLG München)

Klärung der Unwirksamkeit der Bestellung eines Schiedsrichters vor staatlichen Gerichten

101 SchH 125/21 (BayObLG München)

Schiedsrichter, Behinderung, Ablehnung, Kaufvertrag, Anlage, Frist, Streitwert, Antragsteller, Feststellung, Auskunft, Amt, Verfahren, Ermessen, Festsetzung, Gelegenheit …

I ZB 21/18 (Bundesgerichtshof)

Testamentarische Schiedsanordnung des Erblassers: Zulässigkeit des Antrags auf Feststellung der Zulässigkeit oder Unzulässigkeit des schiedsrichterlichen …

34 SchH 21/13 (OLG München)

Beendigung des Schiedsrichteramts und Ablehnung der Schiedsrichter

19 SchH 13/15 (Oberlandesgericht Köln)

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

34 SchH 21/13

101 SchH 125/21

Problem melden
Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.