Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 30.04.2014, Az. 2 ARs 479/13

2. Strafsenat | REWIS RS 2014, 5963

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen


BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS
2 ARs 479/13
2 [X.]/13
vom
30. April 2014
in der Strafvollzugssache
gegen

wegen Zugänglichmachen von Gesetzen u.a.

[X.].: 13 Ws 808/13 Generalstaatsanwaltschaft Stuttgart
[X.].: 10 [X.] -
328/13 c, 10 [X.] c,
10 [X.] und

10 [X.] c

-
jeweils Landgericht Ulm -
[X.].: 4 a [X.] -
200/13 ([X.]), 4a [X.] ([X.]) -
137/13 ([X.]), 139/13 ([X.]),

4 [X.] 2/13, 4 a Ws 201/13 ([X.]), 4 a Ws 202 + 203/13 ([X.]), 4a [X.] +
205/13

-
jeweils [X.] -

-
2
-
Der 2. Strafsenat des [X.] hat am 30. April 2014 beschlossen:
1.
Die Gegenvorstellung gegen den Beschluss des Senats vom 12. Februar 2014 wird zurückgewiesen.
2.

Gründe:
1. Die Gegenvorstellung vom 1. März 2014 gibt dem Senat weder Mög-lichkeit noch Anlass, seinen Beschluss vom 12. Februar 2014 abzuändern. Die angefochtenen Beschlüsse des [X.] sind gemäß §
304 Abs.
4 Satz
2 StPO der Beschwerde entzogen. Neuer Sachvortrag
erfolgte nicht.

n-desgerichtshof nach Abschluss des Beschwerdeverfahrens und der Rückgabe der Akten an das [X.] unter keinem rechtlichen Ge-sichtspunkt zuständig (vgl. §
147 Abs.
5 und 7 StPO, §
120 Abs.
1 Satz
2 St[X.]ollzG). Soweit sich der Antrag auf das [X.] beziehen sollte, besteht kein gesondertes Akteneinsichtsrecht (vgl. Senat, Beschluss vom 19. Februar 2014 -
2 [X.] juris Rn. 4 mwN).
1
2
-
3
-
3. Der Senat weist darauf hin, dass weitere Eingaben in dieser Sache nicht mehr beantwortet werden.

Fischer

Eschelbach

Ott

3

Meta

2 ARs 479/13

30.04.2014

Bundesgerichtshof 2. Strafsenat

Sachgebiet: ARs

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 30.04.2014, Az. 2 ARs 479/13 (REWIS RS 2014, 5963)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2014, 5963

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

2 ARs 207/13

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.