Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 25.08.2020, Az. XI ZR 361/19

[X.]:[X.]:BGH:2020:250820B[X.]361.19.0

BUN[X.]SGERICHTSHOF
BESCHLUSS
XI ZR 361/19
vom
25. August 2020
in dem Rechtsstreit

-
2

Der XI. Zivilsenat des [X.] hat am 25. August 2020 durch den Vizepräsidenten Prof.
Dr.
Ellenberger, die Richter Dr.
Joeres und Dr.
Grüneberg sowie die Richterinnen Dr.
Menges und Dr.
Derstadt

beschlossen:

Der Antrag des [X.] auf Aussetzung des Verfahrens wird zu-rückgewiesen.
Die Beschwerde des [X.] gegen die Nichtzulassung der Revi-sion in dem Urteil des 24.
Zivilsenats des [X.] vom 1.
Juli 2019 wird zurückgewiesen, weil die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des Rechts [X.] die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Ent-scheidung des [X.] nicht erfordern (§
543 Abs.
2 Satz
1 ZPO). Dabei hat der Senat die Erfolgsaussichten einer Re-vision geprüft und verneint (BVerfGK 6, 79, 81 ff.; 18, 105, 111
f.; 19, 467, 475).
Zur Begründung verweist der Senat auf das
Senatsurteil vom 28.
Juli 2020 (XI
ZR 288/19, juris) sowie seine Beschlüsse vom 26.
Mai 2020 (XI
ZR 262/19, XI
ZR 372/19 und XI
ZR 544/19, [X.]), vom 30.
Juni 2020 (XI
ZR 132/19, juris) und vom 21.
Juli 2020 (XI
ZR 387/19, juris). Von einer weiteren Begründung wird gemäß §
544 Abs.
6 Satz
2 Halbs.
2 ZPO abgesehen.
Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§
97 Abs.
1 ZPO).
-
3

Der Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt bis zu 22.000

Ellenberger
Joeres
Grüneberg

Menges
Derstadt
Vorinstanzen:
[X.], Entscheidung vom 14.12.2018 -
38 [X.]/18 -

KG Berlin, Entscheidung vom 01.07.2019 -
24 U 1/19 -