21. August 2020 19. Zivilsenat
...11 U 61/04, r + s 2004, 349; offengelassen: BGH BGH, Urteil vom 23.11.2011 – VIII ZR 203/10, abrufbar unter juris; OLG Köln, Urteil vom 23.10.2015 – 19 U 43/15, abrufbar unter juris; a.A. etwa: Emde ...
REWIS RS 2020, 12052
28. Mai 2019 15. Zivilsenat
...Art. 52 Abs. 3 GrCh) und der im Rahmen der DSGVO zu berücksichtigenden Grundrechte-Charta (Art. 51 Abs. 1 GrCh, vgl. Frey, in: Schwartmann u.a., DSGVO/BDSG, 2018, Art. 85 Rn. 11 – 14; Lauber-Rönsberg,...
REWIS RS 2019, 6769
26. Januar 2024 19. Zivilsenat
...11, VIII ZR 11/10, zitiert nach juris Rn. 20 ff.; Senatsurteil v. 30.09.2005, 19 U 67/05, zitiert nach juris Rn. 30 ff.; OLG Bremen, Beschluss v. 27.06.2011, 2 U 21/11, zitiert nach juris Rn. 9; Hopt,...
REWIS RS 2024, 1091
13. Januar 2023 19. Zivilsenat
...11 - VIII ZR 11/10, juris, Rn. 30; BGH, Urteil vom 04.05.2011 – VIII ZR 11/10, juris Rn. 21 ff, 30; BGH 17.11.2016 – VII ZR 6/16; Rn 19, 25; Senat, Urteil vom 12.04.2013 – 19 U 101/12, juris, Rn. 51)....
REWIS RS 2023, 3756
8. November 2018 15. Zivilsenat
...Art. 8 Abs. 1 EMRK, Art. 7, Art. 8 EU-Grundrechtecharta und das Recht der Beklagten und der Nutzer der Suchmaschine auf Kommunikationsfreiheit nach Art. 5 Abs. 1 GG, Art. 10 Abs. 1 EMRK, Art. 11 EU-Gr...
REWIS RS 2018, 1932
11. August 2021 24. Zivilsenat
...Art. 15 DSGVO auch die Herausgabe von Korrespondenz zwischen dem Kläger bzw. seinem Vertreter und der Beklagten zu 3) umfassen sollte, hat dies auf das hiesigen Verfahren und die hier bestehende Darle...
REWIS RS 2021, 3350
7. März 2019 15. Zivilsenat
...11 - VI ZR 93/10, GRUR 2012, 311 Rn. 27), sondern jeweils auch die Weiterleitung und Bearbeitung innerhalb solcher Fristen zu erfolgen hat. Hier hat die Beklagte sogleich beim Bewerter nachgefragt und...
REWIS RS 2019, 9580
8. November 2022 15. Zivilsenat
...Art. 82 Abs. 1 DSGVO, denn die Norm ist nicht anwendbar, weil die streitgegenständliche Veröffentlich als Verletzungshandlung noch vor Inkrafttreten der DSGVO stattfand (Art 99 DSGVO). Daher bedarf hi...
REWIS RS 2022, 9837
18. April 2019 15. Zivilsenat
...Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG, Art. 8 Abs. 1 EMRK einerseits und den Rechten der Presse aus Art. 5 Abs. 1 GG, Art. 10 EMRK andererseits vorzunehmen (vgl. BGH, Urt. v. 29.5.2018 – VI ZR 56/17, ...
REWIS RS 2019, 7925
23. September 2021 15. Zivilsenat
...Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1 GG – die Vorschriften der DSGVO greifen im vorliegenden journalistischen Bereich nicht ein – steht dem Antragsteller zu 2) nicht zu. 43Die mit dem Antrag zu 2a) angegriffe...
REWIS RS 2021, 2404
27. August 2020 15. Zivilsenat
...Art. 82 DSGVO sind aus den im Hinweisbeschluss genannten Gründen dabei nicht zu prüfen (vgl. Art. 99 DSGVO). 35a) Wie das Landgericht zutreffend ausgeführt hat, begründet eine schuldhafte Verletzung d...
REWIS RS 2020, 5278
12. Juli 2021 15. Zivilsenat
...11. 2005 - VI ZR 204/04, NJW 2006, 601 Rn. 18 f.; v. 25.11.2003 – VI ZR 226/02, NJW 2004, 598, 600; Senat v. 16.11.2017 – 15 U 187/16, BeckRS 2017, 152169 Rn. 132; Retka, AfP 2018, 196, 198 ff.) argum...
REWIS RS 2021, 4148
30. November 2023 15. Zivilsenat
...Art. 17 DSGVO bzw. im hiesigen Bereich journalistischer Tätigkeit i.S.d. Art. 85 DSGVO mit Blick auf die Grundsätze der sog. Lebach-Entscheidung (BVerfG, Urteil vom 5. Juni 1973 - 1 BvR 536/72, NJW 19...
REWIS RS 2023, 7984
2. Februar 2024 19. Zivilsenat
...11, VIII ZR 11/10, zitiert nach juris Rn. 20 ff.; Senat, Urteil v. 30.09.2005, 19 U 67/05, zitiert nach juris Rn. 30 ff.; OLG Bremen, Beschluss v. 27.06.2011, 2 U 21/11, zitiert nach juris Rn. 9; Hopt...
REWIS RS 2024, 1348
28. Oktober 2021 15. Zivilsenat
...11.2010 – I ZR 119/08, GRUR 2011, 647) oder auch bei zutreffender Beschreibung der (auch) eigenen künstlerischen Leistungen etwa bei einer Tribute-Show mit dem Namen eines Stars (Senat v. 17.12.2020 –...
URHEBER- UND MEDIENRECHTWERBUNGOBERLANDESGERICHT KÖLNGEWERBLICHER RECHTSSCHUTZPERSÖNLICHKEITSRECHTNAMENGESUNDHEITMEDIZIN
MDR 2022, 169-170REWIS RS 2021, 1487
27. August 2020 15. Zivilsenat
...Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1 GG, Art 8 EMRK und dem durch Art. 5 Abs. 1, Art. 10 EMRK geschützten Recht jedenfalls des Providers auf Meinungs- und Medienfreiheit. Jedenfalls dann, wenn ein Provider mi...
ZIVIL- UND ZIVILVERFAHRENSRECHTUNTERLASSUNGBUNDESGERICHTSHOF (BGH)INTERNETPERSÖNLICHKEITSRECHTONLINE-BEWERTUNGHOTELBEWEISLAST
REWIS RS 2020, 5277
24. November 2023 19. Zivilsenat
...1103. Datum des Einganges des Auftrages bei der Beklagten, 1114. Datum der Freischaltung des Dienstes bzw. der Karte (Vertragsannahme), 1126. Bezeichnung des Komplettpaketes bzw. des Tarifes, 1139. Be...
REWIS RS 2023, 8374