Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar

Suche durchgeführt.

Resultate (57 Treffer)

Bundespatentgericht: 29 W (pat) 522/20

7. März 2022 29. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "kk (Wort-Bildmarke)/KK (Unionsmarke/Wort-Bildmarke)" – zur Verfahrensaussetzung – keine Vorgreiflichkeit – ähnliche bis identische …


...§ 148 ZPO i. V. m. § 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG beantragt. Zur Begründung ist ausgeführt, dass der Markeninhaber beim DPMA per Fax am 17. Februar 2022 einen Löschungsantrag gegen die Widerspruchsmarke w...

REWIS RS 2022, 879

Bundespatentgericht: 29 W (pat) 86/12

1. Oktober 2014 29. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Magnum cum Laude/CUM LAUDE (IR-Marke)" – zur Kennzeichnungskraft – zur Warenidentität bzw. Waren- …


...§ 82 Abs. 1 MarkenG, § 89 ZPO vorläufig zur Prozessführung zugelassen und ihr eine Frist zur Beibringung der Genehmigung der Prozessführung bis 17.10.2014 gesetzt. Die Verfahrensbevollmächtigte hat mi...

REWIS RS 2014, 2466

Bundespatentgericht: 29 W (pat) 35/12

28. Mai 2014 29. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – „my-spexx / MISTER SPEX“ – keine klangliche, schriftbildliche und begriffliche Verwechslungsgefahr trotz Waren- …


...§§ 66 Abs. 2, 82 Abs. 1 MarkenG, § 222 ZPO, § 187 Abs. 1 BGB am 10. Februar 2012 abgelaufene Beschwerdefrist versäumt. Ihr ist jedoch durch Beschluss vom 16. August 2012 Wiedereinsetzung in die versäu...

REWIS RS 2014, 5215

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 73/21

22. September 2022 30. Senat

...§ 9 Abs. 1 Nr. 1 MarkenG nicht vorliegt und die Markenstelle eine Gefahr von Verwechslungen zwischen den Marken nach § 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG zutreffend verneint und den Widerspruch daher zu Recht zur...

REWIS RS 2022, 8946

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 550/18

20. August 2020 30. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – „Damia/DAMLA (Wort-Bildmarke, IR-Marke)/MAMIA (Unionsmarke)/ MAMIA (Unionsmarke)/ Mamia“ – Einrede mangelnder Benutzung – Glaubhaftmachung …


...§ 43 Abs. 1 Satz 1 und Satz 2 MarkenG beziehende, jedoch nur in Bezug auf den Zeitraum nach § 43 Abs. 1 Satz 2 MarkenG relevante Einrede der Nichtbenutzung eine rechtserhaltende Benutzung der Widerspr...

REWIS RS 2020, 230

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 50/18

11. September 2019 27. Senat

...§ 8 Abs.2 Nr. 1 MarkenG. Die Anmeldung der Marke „GAMSIG“ sei demnach betreffend die zurückgewiesenen Waren gemäß §§ 8 Abs. 2 Nr. 1 , 41 Abs. 1, 37 Abs. 1 MarkenG zurückzuweisen.13 Gege...

REWIS RS 2019, 3747

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 543/18

11. September 2019 27. Senat

...§§ 66, 64 Abs. 6 MarkenG zulässig und hat in der Sache auch überwiegend Erfolg. Die Anmeldung ist nur für einige der beanspruchten Dienstleistungen in der Klasse 41 nach § 37 Abs. 1 i. V. m. § 8 Abs. ...

REWIS RS 2019, 3740

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 58/16

18. September 2018 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "MEILENSTEIN (Wort-Bild-Marke)/Wellensteyn" – Warenidentität und -ähnlichkeit – zur Kennzeichnungskraft – klangliche Verwechslungsgefahr – …


...§ 82 MarkenG i. V. m. §§ 282 Abs. 2, 296 Abs. 2 ZPO, wenn sonst eine Verzögerung des Verfahrens eintreten würde und wenn die Verspätung auf grober Nachlässigkeit beruht. Das betrifft nicht jedes Vorbr...

REWIS RS 2018, 3714

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 528/21

24. März 2022 25. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - „Alex (Wortmarke)/ALEX (Unionswort-/Bildmarke)“ – Verwechslungsgefahr – Einrede der Nichtbenutzung – teilweise …


...§§ 64 Abs. 6 Satz 1 i. V. m. 66 Abs. 1, 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG i. V. m. § 567 Abs. 3 Satz 1 ZPO statthaft. Ihr wurde der verfahrensgegenständliche Beschluss vom 14. Dezember 2020 am  21.  Dezember  ...

REWIS RS 2022, 3584

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 17/17

22. März 2018 25. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Tasco/Tabasco (Unionsmarke)" – zur rechtserhaltenden Benutzung – zur abweichenden Benutzungsform - Warenidentität und …


...§ 125b Nr. 1 MarkenG, § 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG i. V. m. § 42 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG zwischen den sich gegenüberstehenden Marken verneint und den Widerspruch zurückgewiesen. Zur Begründung ist im Erstbes...

REWIS RS 2018, 11816

Bundespatentgericht: 3 Ni 5/18 (EP)

13. Januar 2021 3. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – "Flächiges Element und Verfahren zum Herstellen desselben" – zur Frage der Patentfähigkeit


...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 91 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit auf § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 ZPO.

REWIS RS 2021, 9597

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 521/19

5. November 2020 30. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – „ADWOTAX/ADVITAX“ – Einrede mangelnder Benutzung – Glaubhaftmachung - teilweise Dienstleistungsidentität, teilweise Dienstleistungsähnlichkeit - …


...§§ 64 Abs. 6, 66 MarkenG zulässige Beschwerde der Markeninhaberin bleibt in der Sache ohne Erfolg.27 Zwischen den Vergleichsmarken besteht die Gefahr von Verwechslungen nach §§ 42 Abs. ...

REWIS RS 2020, 273

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 568/17

21. Oktober 2019 27. Senat

...§§ 26, 43 Abs. 1 MarkenG jeweils in der bis zum 14. Januar 2019 geltenden Fassung anzuwenden, während § 43 Abs. 3 und 4 MarkenG in der ab 14. Januar 2019 geltenden Fassung nicht gilt (§ 158 Abs. 3 bis...

REWIS RS 2019, 2466

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 101/16

13. November 2018 27. Senat

...§ 43 Abs. 2 Satz 1 MarkenG die Löschung der angegriffenen Marke anzuordnen, weil insoweit eine Verwechslungsgefahr im Sinne von § 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG i. V. m. §§ 42 Abs. 2 Nr. 1, 125 b Nr. 1 Marken...

REWIS RS 2018, 1837

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 501/18

10. Oktober 2022 26. Senat

Markenbeschwerdesache – „EDITION H“ (Wort-/Bildmarke) / „EDITION“ (Unionswortmarke) – keine Verwechslungsgefahr


...§ 82 Abs 1 Satz 1 MarkenG i. V. m. §§ 296a Satz 2, 156 ZPO bzw. § 76 Abs. 6 Satz 2 MarkenG erforderlich gemacht. Denn die Widersprechende hat in diesem Schriftsatz keine wesentlichen neuen Umstände vo...

REWIS RS 2022, 7382

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 116/16

19. März 2019 27. Senat

...§ 71 Abs. 1 Satz 1 MarkenG.5. 95 Gründe für eine Zulassung der Rechtsbeschwerde (§ 83 Abs. 2 MarkenG i. V. m. § 574 ZPO) liegen nicht vor, weil keine Fragen von grundsätz...

REWIS RS 2019, 9214

Bundespatentgericht: 5 Ni 14/17 (EP) verb.m., 5 Ni 27/17 (EP)

20. März 2019 5. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – "Verfahren zur Herstellung von Gelfolien" – zur Offenbarung – zur Ausführbarkeit - eine …


...ZPO, da der Senat von einem in etwa hälftigen Obsiegen bzw. Unterliegen der Parteien ausgeht. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit ergibt sich aus § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 ZPO...

REWIS RS 2019, 9168

Bundespatentgericht: 6 Ni 49/18 (EP)

15. Juni 2021 6. Senat

Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung.Patentnichtigkeitsklageverfahren – "Schaltung für verbundene Gleichstromquellen (europäisches Patent)" – zur Frage der unzulässigen …


...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 91 Abs. 1, 101 Abs. 2, § 100 Abs. 1ZPO.370 Der Beitritt als Streithelferin war zulässig, denn für die Annahme der Zulässigkeit der Nebenintervention im Paten...

REWIS RS 2021, 4997

Bundespatentgericht: 2 Ni 5/17 (EP), verb. mit 2 Ni 12/17 (EP), 2 Ni 13/17 (EP)

24. Januar 2019 2. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – "Datenchiffrierung in einem drahtlosen Telekommunikationssystem (europäisches Patent)" – zur Verteidigung durch Hilfsanträge nach …


...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO.309 Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 Satz 1 und 2 ZPO.

REWIS RS 2019, 11883

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 506/17

21. Mai 2019 27. Senat

...§ 43 Abs. 1 Satz 2 MarkenG (§§ 124, 116 Abs. 1, 43 Abs. 1 Satz 2, 26 MarkenG, 115 Abs. 2 MarkenG, Art. 15 GMV, Art. 5 PMMA) maßgeblichen Zeitraum von fünf Jahren vor der Entscheidung über den Widerspr...

REWIS RS 2019, 7093

Bundespatentgericht: 5 Ni 28/18 (EP)

10. März 2021 5. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – "System und Verfahren zur gesicherten Behandlung von Kontrollinformationen (europäisches Patent)" – zur Frage …


...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 Satz 1 und Satz 2 ZPO.

REWIS RS 2021, 8024

Bundespatentgericht: 2 Ni 2/21 (EP)

14. Juli 2022 2. Senat

...§ 84 Abs. 2 Satz 1 und Satz 2 Halbsatz 1 PatG i. V. m. § 91 Abs. 1 ZPO.214 Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 Satz 1 und 2...

REWIS RS 2022, 10025

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 521/20

29. September 2022 30. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – „BTK“ (Wortmarke) / „TBK“ (Wortmarke) – Einrede der Nichtbenutzung – Benutzung der angegriffenen …


...§ 42 Abs. 1 und 2 MarkenG in der bis zum 14. Januar 2019 geltenden Fassung anzuwenden (§ 158 Abs. 3 MarkenG).62 B. Die Frage, ob Verwechslungsgefahr im Sinne von § 9 Abs. 1 Nr. 2 Marken...

REWIS RS 2022, 7504

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 522/20

29. September 2022 30. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – „BTK“ (Wort-/Bildmarke) / „TBK“ (Wortmarke) – Einrede der Nichtbenutzung – Benutzung der angegriffenen …


...§ 158 Abs. 5 MarkenG n. F. sind diesbezüglich die Vorschriften des § 43 Abs. 1 MarkenG und § 26 MarkenG ebenfalls in ihrer bis zum 13. Januar 2019 geltenden Fassung anzuwenden.64 a) Die...

REWIS RS 2022, 7514

Bundespatentgericht: 2 Ni 41/13 (EP)

30. April 2015 2. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – "Verfahren zur Übertragung von Bauteilträgerband-Informationen zur einem Bauteil-Bestückungsapparat und Vorrichtung dafür (europäisches Patent)" …


...§ 6 (1) Nr. 3 IntPatÜG, Art. 138 Abs. 1 lit. c) EPÜ und den Nichtigkeitsgrund der mangelnden Patentfähigkeit Art. II § 6 (1) Nr. 1 IntPatÜG, Art. 138 Abs. 1 lit. a) EPÜ mit Blick auf Art. 54 (fehlende...

REWIS RS 2015, 11765

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.