Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar

Suche durchgeführt.

Resultate (69 Treffer)

Oberlandesgericht Köln: 17 U 42/15

21. Dezember 2016 17. Zivilsenat

...§ 280 Abs. 1 BGB i.V.m. §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 BGB wegen eines schuldhaften Fehlers beim Vergabeverfahren. Dabei kann sogar letztlich dahinstehen, ob die Beklagte die Klägerin zu Recht wegen Unters...

REWIS RS 2016, 229

Oberlandesgericht Köln: 6 U 167/08

20. März 2009 6. Zivilsenat

...§ 91 a ZPO folgt - auf §§ 97 Abs. 1, 100 Abs. 1 und 4 ZPO. 50Die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 708 Nr.10, 711 ZPO. 51Die Voraussetzungen für eine Zulassung der Revision g...

REWIS RS 2009, 4370

Oberlandesgericht Köln: 15 U 176/05

14. Februar 2006 15. Zivilsenat

...§§ 935, 936, 920 Abs. 2, 294 Abs. 1 ZPO glaubhaft gemacht. 261. Der Verfügungsklägerin steht ein Unterlassungsanspruch entsprechend §§ 1004 Abs. 1, 823 Abs. 1, Abs. 2 BGB, § 186 StGB wegen Verletzung...

REWIS RS 2006, 5003

Oberlandesgericht Köln: 5 U 22/03

19. Januar 2009 5. Zivilsenat

...§§ 847 BGB a.F., 823 Abs. 1, 31, 831 Abs. 1 BGB die Zahlung des vom Landgericht zuerkannten Schmerzensgeldbetrags von 25.564,59 € (50.000 DM) verlangen. Der Feststellungsantrag, gegen dessen Fassung e...

REWIS RS 2009, 5608

Oberlandesgericht Köln: 1 U 36/13

8. Juli 2016 1. Zivilsenat

...§ 929 S. 1, § 932, § 935 Abs. 2 BGB nach dem gemäß Art. 43 Abs. 1 EGBGB anzuwendenden deutschen Recht im maßgeblichen Zeitpunkt der Übergabe an den Transporteur Eigentum verschafft habe und zwar frei ...

ZIVIL- UND ZIVILVERFAHRENSRECHTSCHADENSERSATZOBERLANDESGERICHT KÖLNKUNSTNATIONALSOZIALISMUS

REWIS RS 2016, 8494

Oberlandesgericht Köln: 12 U 28/20

4. November 2021 12. Zivilsenat

...§ 826 BGB in Verbindung mit § 31 BGB voraus, dass einer ihrer verfassungsmäßig berufenen Vertreter im Sinne des § 31 BGB den objektiven und subjektiven Tatbestand des § 826 BGB persönlich verwirklicht...

REWIS RS 2021, 1329

Oberlandesgericht Köln: 5 U 142/17

11. Juli 2018 5. Zivilsenat

...§§ 280 Abs. 1, 823 Abs. 1, 253 Abs. 2 BGB zu. 231. Das Landgericht hat schadensursächliche Behandlungsfehler in nicht zu beanstandender Weise verneint. 24Weiterer Aufklärungsbedarf besteht in diesem Z...

REWIS RS 2018, 6164

Oberlandesgericht Köln: 2 U 123/04

16. Mai 2007 2. Zivilsenat

...§§ 97 Abs. 1, 92 Abs. 2 ZPO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit findet ihre Rechtsgrundlage in den §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 74c) Die Voraussetzungen der Zulassung der Revision (§ 5...

REWIS RS 2007, 3782

Oberlandesgericht Köln: 11 U 147/14

28. März 2018 11. Zivilsenat

...§ 826 BGB gegen die Beklagte zu 1. bereits verjährt. 153aa) Der Anspruch auf Schadensersatz nach § 826 BGB verjährt gemäß §§ 195 BGB in drei Jahren und beginnt gemäß 199 BGB mit dem Schluss des Jahres...

REWIS RS 2018, 11447

Oberlandesgericht Köln: 8 U 68/03

22. April 2004 8. Zivilsenat

...§ 254 BGB Bedenken. Auch aus den §§ 21, 12 BRAGO, wonach für die Fertigung des Gutachtens eine gesonderte Gebühr erlangt werden könne, folge hier nicht die Erstattungsfähigkeit des streitigen Anwalts...

REWIS RS 2004, 3514

Oberlandesgericht Köln: 19 U 21/14

28. Oktober 2014 19. Zivilsenat

...§ 280 Abs. 1 Satz 1 i. V. m. §§ 611, 675 BGB, weil eine schuldhafte Verletzung anwaltlicher Sorgfaltspflichten nicht gegeben ist. 27Mit dem Landgericht ist den Beklagten nicht deswegen ein anwaltliche...

REWIS RS 2014, 8938

Oberlandesgericht Köln: 2 U 5/97

17. Januar 2001 2. Zivilsenat

...§ 25 LuftVG) einerseits und die Betriebspflicht des Landeplatzhalters (§§ 52 Abs. 2, 53 Abs. 1 in Verbindung mit §§ 42 Abs. 2 Ziffer 7, 45 Abs. 1 LuftVZO) sowie die Landeplatzgenehmigung (§ 6 LuftVG) ...

REWIS RS 2001, 3859

Oberlandesgericht Köln: 2 U 118/03

16. Mai 2007 2. Zivilsenat

...§ 362 Abs. 1 BGB zu (vgl. hierzu nur Palandt/Grüneberg, BGB, 66. Aufl. 2007, § 362 Rdn. 12 m.w.Nw.). Der unstreitig entstandene Zahlungsanspruch ist auch nicht durch die von der Beklagten durch die Sc...

REWIS RS 2007, 3787

Oberlandesgericht Köln: 6 U 100/14

5. Dezember 2014 6. Zivilsenat

...§ 15 Abs. 3 MarkenG ist aber zu unterscheiden von der Verkehrsgeltung (§ 4 Nr. 2 MarkenG), der notorischen Bekanntheit (§ 4 Nr. 3 MarkenG) und auch der Verkehrsdurchsetzung (§ 8 Abs. 3 MarkenG) (Senat...

REWIS RS 2014, 651

Oberlandesgericht Köln: 15 U 134/16

16. März 2017 15. Zivilsenat

...§§ 1004 Abs. 1, 823 Abs. 1 BGB, Art. 1 Abs. 1, 2 Abs. 1 GG, §§ 22, 23 KUG gegen die streitgegenständlichen Wort- und Bild-Berichterstattungen bejaht. 14Diese enthalten jeweils den Kläger identifiziere...

REWIS RS 2017, 13872

Oberlandesgericht Köln: 15 U 64/17

29. Mai 2018 15. Zivilsenat

...§ 43a Abs. 2 BRAO, § 18 BNotO oder § 57 Abs. 1 StBerG. Sie gilt aber über § 241 Abs. 2 BGB als Ausfluss des allgemeinen Schädigungsverbots (neminem laede) auch darüber hinaus, wenn und soweit durch de...

REWIS RS 2018, 8518

Oberlandesgericht Köln: 6 U 192/11

18. Juli 2014 6. Zivilsenat

...§ 88 Rn. 4; Eckhardt, in: Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Medien, 2. Aufl. 2011, § 88 TKG Rn. 4 und 11). 940Nach § 88 Abs. 3 TKG dürfen dem Fernmeldegeheimnis unterliegende Inhalt nur dann...

REWIS RS 2014, 9377

Oberlandesgericht Köln: 15 U 175/15

12. Juli 2016 15. Zivilsenat

...§ 826 BGB (vgl. Soehring in: Soehring/Hoene, Presserecht, 5. Auflage 2013, § 12 Rn. 69) zusteht. Denn eine vorsätzliche sittenwidrige Schädigung des Klägers durch die Beklagte - in kollusivem Zusammen...

ZIVIL- UND ZIVILVERFAHRENSRECHTPROMINENTEOBERLANDESGERICHT KÖLNSCHMERZENSGELDPERSÖNLICHKEITSRECHTPRESSE

REWIS RS 2016, 8325

Oberlandesgericht Köln: 15 U 176/15

12. Juli 2016 15. Zivilsenat

...§ 826 BGB (vgl. Soehring in: Soehring/Hoene, Presserecht, 5. Auflage 2013, § 12 Rn. 69) zusteht. Denn eine vorsätzliche sittenwidrige Schädigung des Klägers durch die Beklagte – in kollusivem Zusammen...

REWIS RS 2016, 8309

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.