Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar

Suche durchgeführt.

Resultate (50 Treffer)

Bundespatentgericht: 5 Ni 6/20 (EP)

4. Mai 2021 5. Senat

...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 92 Abs. 1 ZPO; die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 Satz 1 und Satz 2 ZPO.

REWIS RS 2021, 6232

Bundespatentgericht: 29 W (pat) 552/13

21. September 2016 29. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "e-cademy/e-cademy" – Rechtsübergang – zur Beschwerdeberechtigung und Verfahrensführungsbefugnis – zur Widerspruchsberechtigung nach eröffnetem …


...§ 66 Abs. 2 MarkenG festgelegten einmonatigen Beschwerdefrist richtet sich nach § 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG i. V. m. § 222 ZPO, §§ 187–189 BGB. Da der 16. November 2013 auf einen Samstag fiel, endete d...

REWIS RS 2016, 5224

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 79/14

13. Dezember 2018 25. Senat

...§ 263 ZPO und des § 571 Abs. 2 Satz 1 ZPO nicht für überzeugend, weil sie die Besonderheit des markenrechtlichen Löschungsverfahrens mit dem obligatorischen Vorverfahren nach § 54 Abs. 2 MarkenG ignor...

REWIS RS 2018, 488

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 517/18

27. April 2020 25. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "HydraProg/Hydra (Unionsmarke)" – Einrede mangelnder Benutzung – Warenidentität und Waren- und Dienstleistungsähnlichkeit – …


...§§ 125b Nr. 1, 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG i.V.m. § 42 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG, so dass insoweit der angefochtene Beschluss der Markenstelle aufzuheben und die Löschung der angegriffenen Marke gemäß § 43 Abs....

REWIS RS 2020, 32

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 2/18

31. August 2020 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Hellis (Wort-Bild-Marke)/herlitz (Wort-Bild-Marke)" – Einrede mangelnder Benutzung – abweichende Benutzungsform – keine Veränderung …


...§ 158 Abs. 3 MarkenG). In Bezug auf die erhobene Nichtbenutzungseinrede sind gemäß § 158 Abs. 5 MarkenG die Vorschriften der §§ 26, 43 Abs. 1 MarkenG ebenfalls in ihrer bis dahin geltenden Fassung anz...

REWIS RS 2020, 173

Bundespatentgericht: 8 W (pat) 49/12

9. März 2017 8. Senat

Patenteinspruchsbeschwerdeverfahren – "Behälterherstellungsvorrichtung" – keine verbindliche Beschränkung des Verfahrensgegenstandes durch einen Teileinspruch


...§§ 3 Abs. 1 und 4 PatG überprüft werden können (BGH GRUR 2003, 695 – Automatisches Fahrzeuggetriebe m. w. N.). Der Begriff „Tatsachen“ gemäß § 59 Abs. 1 Satz 4 PatG umfasst nicht nur die technischen I...

REWIS RS 2017, 14352

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 20/16

4. September 2019 28. Senat

...§ 294 Abs. 1 ZPO erfüllt und im Hinblick auf die insoweit regelmäßig fehlende Strafbewehrung grundsätzlich nicht ausreicht. Allerdings kann auch eine nicht den Anforderungen des § 294 Abs. 1 ZPO genüg...

REWIS RS 2019, 3909

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 5/20

11. Juli 2022 25. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – „MIU MIU CHINA & THAI FOOD / MIU MIU (Unionswortmarke) / MIU MIU …


...§ 42 Abs. 3 und Abs. 4 MarkenG gemäß § 158 Abs. 4 MarkenG nicht und §§ 26 sowie 43 Abs. 1 MarkenG a. F. gemäß § 158 Abs. 5 MarkenG einschlägig.65 3. Das Vorliegen einer Verwechslungsgef...

REWIS RS 2022, 7882

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 548/20

16. März 2023 25. Senat

...§ 43, Rn. 64 und 65). Glaubhaftmachung gemäß § 43 Abs. 1 MarkenG a. F. i. V. m. § 294 ZPO verlangt keine volle Beweisführung. Vielmehr genügt eine geringere, lediglich überwiegende Wahrscheinlichkeit ...

REWIS RS 2023, 3016

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 528/21

24. März 2022 25. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - „Alex (Wortmarke)/ALEX (Unionswort-/Bildmarke)“ – Verwechslungsgefahr – Einrede der Nichtbenutzung – teilweise …


...§§ 64 Abs. 6 Satz 1 i. V. m. 66 Abs. 1, 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG i. V. m. § 567 Abs. 3 Satz 1 ZPO statthaft. Ihr wurde der verfahrensgegenständliche Beschluss vom 14. Dezember 2020 am  21.  Dezember  ...

REWIS RS 2022, 3584

Bundespatentgericht: 29 W (pat) 13/20

22. November 2021 29. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "BABO/BOBO" – zur Glaubhaftmachung der Benutzung - Warenidentität, Warenähnlichkeit - klangliche und schriftbildliche …


...§ 43 Abs. 2 Satz 1 MarkenG angeordnet. Denn zwischen den Vergleichsmarken besteht insoweit die Gefahr von unmittelbaren Verwechslungen gemäß §§ 9 Abs. 1 Nr. 2, 42 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG.28 ...

REWIS RS 2021, 932

Bundespatentgericht: 6 Ni 1/19 (EP)

17. Juni 2020 6. Senat

Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung.Patentnichtigkeitsklageverfahren – zur Zulässigkeit der Nichtigkeitsklage – entgegenstehende Rechtskraft eines Urteils des BGH …


...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 91 Abs. 1 ZPO.145 Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 ZPO.

REWIS RS 2020, 168

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 13/16

22. Juli 2020 28. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "JOPP-Group/JOOP/JOOP! (Wort-Bild-Marke)" – zur rechtserhaltenden Benutzung – zur Kennzeichnungskraft – Warenidentität und -ähnlichkeit …


...§ 294 Abs. 1 ZPO erfüllt und im Hinblick auf die insoweit regelmäßig fehlende Strafbewehrung grundsätzlich nicht ausreicht. Allerdings kann auch eine nicht den Anforderungen des § 294 Abs. 1 ZPO genüg...

REWIS RS 2020, 3202

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 597/19

26. September 2022 25. Senat

...§§ 26 und 43 Abs. 1 MarkenG a. F. einschlägig (§ 158 Abs. 5 MarkenG). Die Anwendung der Kollisionsvorschriften des Markengesetzes auf Widersprüche aus Unionsmarken regelt nunmehr § 119 MarkenG.75 ...

REWIS RS 2022, 8944

Bundespatentgericht: 29 W (pat) 521/20

24. Juni 2020 29. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "PAULTEX (Wort-Bild-Marke)/PAUL" – Einrede mangelnder Benutzung – Warenidentität und -ähnlichkeit – zur Kennzeichnungskraft …


...§§ 42 Abs. 2 Nr. 1, 9 Abs. 1 Nr. 2 Halbsatz 2 MarkenG zu besorgen, so dass der Beschluss des DPMA entsprechend aufzuheben und gemäß § 43 Abs. 2 Satz 1 MarkenG die Löschung der Eintragung der angegriff...

REWIS RS 2020, 219

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 521/19

5. November 2020 30. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – „ADWOTAX/ADVITAX“ – Einrede mangelnder Benutzung – Glaubhaftmachung - teilweise Dienstleistungsidentität, teilweise Dienstleistungsähnlichkeit - …


...§§ 64 Abs. 6, 66 MarkenG zulässige Beschwerde der Markeninhaberin bleibt in der Sache ohne Erfolg.27 Zwischen den Vergleichsmarken besteht die Gefahr von Verwechslungen nach §§ 42 Abs. ...

REWIS RS 2020, 273

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 3/19

4. Oktober 2019 28. Senat

...§ 43 Abs. 1 Satz 2 MarkenG a. F. i. V. m. § 158 Abs. 5 MarkenG bestritten. Der Widersprechenden oblag es daher, die Benutzung der Widerspruchsmarke für den Zeitraum vom 26. Juni 2014 bis zum 25. Juni ...

REWIS RS 2019, 2958

Bundespatentgericht: 2 Ni 11/21 (EP)

17. November 2022 2. Senat

Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung.


...§ 84 Abs. 2 Satz 1 und Satz 2 Halbsatz 1 PatG i. V. m. § 91 Abs. 1 ZPO.174 Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 Satz 1 und 2...

REWIS RS 2022, 10232

Bundespatentgericht: 2 Ni 10/21 (EP)

18. November 2022 2. Senat

Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung.


...§ 84 Abs. 2 Satz 1 und Satz 2 Halbsatz 1 PatG i. V. m. § 91 Abs. 1 ZPO.109 Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 Satz 1 und 2...

REWIS RS 2022, 10181

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 43/18

12. November 2019 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Mongo’s (Wort-Bild-Marke)/Mango‘s" – Einrede mangelnder Benutzung – abweichende Benutzungsform – keine Veränderung des …


...§ 158 Abs. 5 i.V.m. § 26 (a.F.) MarkenG durch geeignete Glaubhaftmachungsmittel, zu denen alle Beweismittel einschließlich der eidesstattlichen Versicherung gehören (vgl. § 294 ZPO), darlegen und nach...

REWIS RS 2019, 1690

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 47/17

3. September 2021 30. Senat

...§§ 43 Abs. 1 Satz 1, 125 b Nr. 4 MarkenG), erstreckt sich die Einrede nur auf den nach §§ 43 Abs. 1 Satz 2, 125 b Nr. 4 MarkenG maßgeblichen Zeitraum. Damit oblag es der Widersprechenden, eine rechtse...

REWIS RS 2021, 9895

Bundespatentgericht: 6 Ni 6/22 (EP)

4. Oktober 2022 6. Senat

Patentnichtigkeitssache - "Mehrklinken-Gesperre mit Rasthaken" – fehlende Patentfähigkeit – mangelnde Neuheit


...§ 84 Abs. 2 Satz 1 und 2 PatG, § 91 Abs. 1 ZPO, der Ausspruch über die vorläufige Vollstreckbarkeit auf § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 ZPO. V. 190 Der ...

REWIS RS 2022, 6062

Bundespatentgericht: 1 Ni 8/19 (EP)

15. Oktober 2020 1. Senat

Patentnichtigkeitssache – „Schliessvorrichtung mit zwei Sperrklinken und motorisch angetriebenen Stellantrieb – mangelnde Patentfähigkeit – keine …


...§ 84 Abs. 2 PatG in Verbindung mit § 91 Abs. 1 ZPO.301 Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf § 99 Abs. 1 PatG in Verbindung mit § 709 ZPO.

REWIS RS 2020, 12138

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 13/19

17. April 2023 26. Senat

...§ 158 Abs. 3 MarkenG). Da der Widerspruch vor dem 14. Januar 2019 erhoben worden ist, finden in Bezug auf die erhobene Nichtbenutzungseinrede gemäß § 158 Abs. 5 MarkenG die Vorschriften der §§ 26, 43 ...

REWIS RS 2023, 1963

Bundespatentgericht: 6 Ni 2/19 (EP)

18. November 2020 6. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – "Vorrichtung und Verfahren zum Markieren oder Etikettieren" – zur Frage der Zurückweisung von …


...§ 83 PatG die Verspätungsrüge erhoben haben, waren nach § 83 Abs. 4 PatG als verspätet zurückzuweisen und bleiben deshalb unberücksichtigt.134 1. § 83 PatG mit den in das Nichtigkeitsve...

REWIS RS 2020, 3189

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.