Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar

Suche durchgeführt.

Resultate (74 Treffer)

Bundespatentgericht: 4 Ni 21/10

24. Juli 2012 4. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – "Fixationssystem" – Aufspaltung eines Patentanspruchs in zwei nebengeordnete Ansprüche: kein Erschöpfen in einer …


...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 92 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit auf § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 ZPO.

REWIS RS 2012, 4356

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 29/20

9. November 2021 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Shindy/Shindy/Shindy (Unternehmenskennzeichen)" – keine Verwechslungsgefahr – unähnliche Waren und Dienstleistungen – keine Branchennähe …


...§ 9 Abs. 1 Nr. 3 MarkenG im Widerspruchsverfahren geltend gemacht werden (§ 158 Abs. 2 und 3 MarkenG). Nach § 9 Abs. 1 Nr. 3 MarkenG kann eine Marke bei unähnlichen Waren und Dienstleistungen gelöscht...

REWIS RS 2021, 1273

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 38/17

26. Juli 2022 26. Senat

Markenbeschwerdesache – „SILVER HORSE“ (Wort-/Bildmarke) / „POWER HORSE“ (international registrierte Wort-/Bildmarke) – Verwechslungsgefahr – komplexe …


...§§ 74 Abs. 1, 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG i. V. m. § 447 ZPO, der die Gegenseite zudem zustimmen müsste, nicht in Betracht. Es fehlt demnach an einer ausreichenden Anzahl von Drittmarken, für die die Ben...

REWIS RS 2022, 4640

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 49/16

29. Juli 2019 26. Senat

...§§ 43 Abs. 2 Satz 1, 42 Abs. 2 Nr. 4, 2. Alt. i. V. m. §§ 12, 5 Abs. 2 Satz 1, 12, 15 Abs. 4 i. V. m. Abs. 2 MarkenG für die beanspruchten Waren der Klasse 32 „31 a) Ein Löschungsanspru...

REWIS RS 2019, 4998

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 115/16

17. Januar 2020 27. Senat

...§ 43 Abs. 2 Satz 2 i.V.m. § 119 Abs. 1 MarkenG. Die mit Wirkung ab dem 14. Januar 2019 in Kraft getretenen Änderungen der §§ 9 und 42 MarkenG sind gemäß § 158 Abs. 3 und 4 MarkenG für die Entscheidung...

REWIS RS 2020, 11844

Bundespatentgericht: 3 Ni 17/09 (EU)

1. Februar 2011 3. Senat

Wirkungslosigkeit dieser EntscheidungPatentnichtigkeitsklageverfahren – "Diagnostizierverfahren" – zu den Voraussetzungen eines dem Patentschutz zugänglichen Diagnostizierverfahren


...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 92 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit auf § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 Satz 1 und Satz 2 ZPO.VI. 181 Der fü...

REWIS RS 2011, 9902

Bundespatentgericht: 7 Ni 55/19 (EP)

30. Juni 2021 7. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – "Fahrgeschäft mit unterschiedlichen Sitzvarianten (europäisches Patent)" – im Videoportal "Youtube" veröffentlichtes Video – …


...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 92 Abs. 1 Satz 1 ZPO. Die ausgeurteilte Kostenverteilung entspricht dem Anteil des Obsiegens und Unterliegens der Parteien unter Berücksichtigung des gemeinen Wertes des St...

REWIS RS 2021, 4464

Bundespatentgericht: 4 Ni 3/17 (EP)

16. Juli 2019 4. Senat

...§ 84 Abs. 2 i.V.m. § 92 Abs. 1 ZPO. Dabei ist der Senat davon ausgegangen, dass der wirtschaftliche Wert, welcher dem Streitpatent aufgrund des nach dem neuem Hauptantrag als schutzfähig verbleibendem...

REWIS RS 2019, 5450

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 1/15

29. Juli 2019 26. Senat

...§ 42 Absatz 1 und 2 MarkenG und im Falle des Bestreitens der Benutzung die Vorschriften der §§ 26, 43 Abs. 1 MarkenG jeweils in der bis zum 13. Januar 2019 geltenden Fassung anzuwenden (§ 158 Abs. 3 b...

REWIS RS 2019, 4995

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 521/20

29. September 2022 30. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – „BTK“ (Wortmarke) / „TBK“ (Wortmarke) – Einrede der Nichtbenutzung – Benutzung der angegriffenen …


...§ 42 Abs. 1 und 2 MarkenG in der bis zum 14. Januar 2019 geltenden Fassung anzuwenden (§ 158 Abs. 3 MarkenG).62 B. Die Frage, ob Verwechslungsgefahr im Sinne von § 9 Abs. 1 Nr. 2 Marken...

REWIS RS 2022, 7504

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 522/20

29. September 2022 30. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – „BTK“ (Wort-/Bildmarke) / „TBK“ (Wortmarke) – Einrede der Nichtbenutzung – Benutzung der angegriffenen …


...§ 158 Abs. 5 MarkenG n. F. sind diesbezüglich die Vorschriften des § 43 Abs. 1 MarkenG und § 26 MarkenG ebenfalls in ihrer bis zum 13. Januar 2019 geltenden Fassung anzuwenden.64 a) Die...

REWIS RS 2022, 7514

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 38/19

25. September 2023 26. Senat

...§ 42 Abs. 2 Nr. 4 i. V. m. § 5 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1, § 12, § 15 Abs. 4, Abs. 2 MarkenG nicht (mehr) vorliegen. Eine weitergehende Löschung der angegriffenen Marke kommt daher nicht in Betracht.84 ...

REWIS RS 2023, 9846

Bundespatentgericht: 6 Ni 1/17 (EP), verb. mit 6 Ni 12/17 (EP), verb.m. 6 Ni 27/18 (EP)

22. Januar 2021 6. Senat

...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. §§ 92 Abs. 2 Nr. 1, 91a Abs. 1 ZPO.363 Dabei hat der Senat berücksichtigt, dass der nach Hilfsantrag B.6‘ als schutzfähig verbleibende Patentgegenstand gegenüb...

REWIS RS 2021, 10572

Bundespatentgericht: 6 Ni 67/16 (EP), verb. mit 6 Ni 11/17 (EP)

5. Dezember 2018 6. Senat

...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 92 Abs. 1 ZPO. Dabei ist der Senat davon ausgegangen, dass der wirtschaftliche Wert, welcher dem Streitpatent aufgrund des nach Hilfsantrag 13 als schutzfähig verbleibenden...

REWIS RS 2018, 849

Bundespatentgericht: 1 Ni 16/11 (EP)

20. November 2012 1. Senat

Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung


...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. §§ 92 Abs. 1, 100 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit auf § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 ZPO.

REWIS RS 2012, 1223

Bundespatentgericht: 4 Ni 23/17 (EP)

1. Oktober 2019 4. Senat

...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO zu tragen. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf § 99 Abs. 1 PatG, § 709 ZPO.

REWIS RS 2019, 3029

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 515/21

29. September 2022 30. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – „BTK BELTLE THEADO KANZLEI“ (Wortmarke) / „TBK“ (Wortmarke) – Einrede der Nichtbenutzung – …


...§ 158 Abs. 5 MarkenG n. F. sind diesbezüglich die Vorschriften des § 43 Abs. 1 MarkenG und § 26 MarkenG ebenfalls in ihrer bis zum 13. Januar 2019 geltenden Fassung anzuwenden.65 a) Die...

REWIS RS 2022, 7503

Bundespatentgericht: 1 Ni 5/19 (EP)

11. März 2021 1. Senat

Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung.


...§ 84 Abs. 2 PatG in Verbindung mit § 91 Abs. 1 ZPO.265 Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf § 99 Abs. 1 PatG in Verbindung mit § 709 ZPO.

REWIS RS 2021, 7989

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 13/19

17. April 2023 26. Senat

...§ 158 Abs. 3 MarkenG). Da der Widerspruch vor dem 14. Januar 2019 erhoben worden ist, finden in Bezug auf die erhobene Nichtbenutzungseinrede gemäß § 158 Abs. 5 MarkenG die Vorschriften der §§ 26, 43 ...

REWIS RS 2023, 1963

Bundespatentgericht: 4 Ni 16/17 (EP), verb. m. 4 Ni 22/17 (EP)

17. Dezember 2018 4. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – "Verfahren zur Diagnose von Sepsis und sepsisähnlichen systemischen Infektionen, wobei Procalcitonin 3-116 in …


...§ 92 Rn. 6; Zöller, ZPO, 32. Aufl., § 160 Rn. 15; Thomas/Putzo, ZPO, 37. Aufl., § 160 Rn. 13). Ein später gestellter Antrag ist unzulässig. Für die beantragte Ergänzung des Protokolls ist daher kein R...

REWIS RS 2018, 334

Bundespatentgericht: 2 Ni 61/11 (EP)

26. September 2013 2. Senat

Wirkungslosigkeit dieser EntscheidungPatentnichtigkeitsklageverfahren – „Tragbares elektronisches Gerät zur Fotoverwaltung (europäisches Patent)“ – zur Patentfähigkeit bei …


...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus § 99 Abs. 1 PatG, § 709 Satz 1 und 2 ZPO.IV. 336 Auf di...

REWIS RS 2013, 2411

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 47/17

3. September 2021 30. Senat

...§§ 43 Abs. 1 Satz 1, 125 b Nr. 4 MarkenG), erstreckt sich die Einrede nur auf den nach §§ 43 Abs. 1 Satz 2, 125 b Nr. 4 MarkenG maßgeblichen Zeitraum. Damit oblag es der Widersprechenden, eine rechtse...

REWIS RS 2021, 9895

Bundespatentgericht: 4 Ni 12/21 (EP), 4 Ni 27/22 (EP)

16. September 2022 4. Senat

...§ 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 Satz 1 und Satz 2 ZPO. V. 271 Der für das Patentnichtigkeitsverfahren gemäß § 2 Abs. 2 Satz 4 PatKostG i. V. m. §§ 63, 5...

REWIS RS 2022, 7883

Bundespatentgericht: 6 Ni 2/19 (EP)

18. November 2020 6. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – "Vorrichtung und Verfahren zum Markieren oder Etikettieren" – zur Frage der Zurückweisung von …


...§ 83 PatG die Verspätungsrüge erhoben haben, waren nach § 83 Abs. 4 PatG als verspätet zurückzuweisen und bleiben deshalb unberücksichtigt.134 1. § 83 PatG mit den in das Nichtigkeitsve...

REWIS RS 2020, 3189

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.