8. Oktober 2008 Kartellsenat
...§ 92 Abs. 2 Nr. 1 ZPO, die Entscheidungen zur vorläufigen Vollstreckbarkeit ergehen gemäß §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 244Für die Zulassung der Revision bestand kein Anlass, § 543 Abs. 2 ZPO. 245Kühnen ...
REWIS RS 2008, 1574
8. Oktober 2008 Kartellsenat
...§ 92 Abs. 2 Nr. 1 ZPO, die Entscheidungen zur vorläufigen Vollstreckbarkeit ergehen gemäß §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 245Für die Zulassung der Revision bestand kein Anlass, § 543 Abs. 2 ZPO. 246Kühnen ...
REWIS RS 2008, 1573
1. März 2018 2. Zivilsenat
...§ 148 ZPO) nicht mehr stellt. 150III. 151Die Kostenentscheidung folgt aus §§ 97 Abs. 1, 269 Abs. 3 S. 2, 92 Abs. 2 Nr. 1 ZPO. Soweit die Klägerin ihre Klage teilweise zurückgenommen hat, sieht der Se...
REWIS RS 2018, 13007
1. September 2009 20. Zivilsenat
...§ 8 Abs. 1 S. 1 UWG i.V.m. §§ 3, 4 Nr. 1 UWG und §§ 3, 4 Nr. 11 UWG i.V.m. § 31 der Berufsordnung für die Ärzte in Nordrhein-Westfalen. Gegenüber dem Beklagten zu 2. hat sie einen Anspruch auf Unterla...
REWIS RS 2009, 1913
14. April 2005 8. Zivilsenat
...§ 92 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus den §§ 708 Nr. 10, 713 ZPO. 59Es besteht kein Anlass, die Revision zuzulassen. 60Streitwert für die Berufungsinstanz: ...
REWIS RS 2005, 4031
12. Juni 2008 8 . Zivilsenat
...§ Abs. ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus den §§ 708 Nr. 10, ZPO. 98. 99Die Beschwer liegt € 20.000. 100Streitwert: € 456.730,25 (entsprechend der vorläufigen Fests...
REWIS RS 2008, 3432
11. April 2001 15. Zivilsenat
...§§ 92 Abs. 1, 708 Nr. 10, 711, 108 ZPO. 81Streitwert für das Berufungsverfahren: 1.375.260,04 DM 82Beschwer des Klägers: 700.448,60 DM 83Beschwer der Beklagten zu 2): ...
REWIS RS 2001, 2858
28. Juli 2015 4. Zivilsenat
...§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 130Die Kostenentscheidung beruht auf den §§ 97 Abs. 1, 101 Abs. 1 ZPO. Dabei waren dem Kläger in Ergänzung der erstinstanzlichen Kostenentscheidung auch die Kosten der Nebeninte...
REWIS RS 2015, 7443
23. Juni 2016 2. Zivilsenat
...§§ 708 Nr. 10, 711, 108 ZPO. 162Zur Zulassung der Revision besteht keine Veranlassung, weil die hierfür in § 543 Abs. 2 ZPO niedergelegten Voraussetzungen nicht vorliegen. Als reine Einzelfallentschei...
REWIS RS 2016, 9344
29. Juni 2006 24. Zivilsenat
...§ 8 Abs. 1 Satz 2 BRAGO, § 12 Abs. 1 GKG a.F., § 3 ZPO nur der Sicherungswert, der mit 1/3 der Hauptforderung (vgl. nur Zöller/Herget, ZPO, aaO, § 3 Rn. 16, Stichw. "Arrest" u. "Einstwe...
REWIS RS 2006, 2842
8. Oktober 2008 Kartellsenat
...§ 92 Abs. 2 Nr. 1 ZPO, die Entscheidungen zur vorläufigen Vollstreckbarkeit ergehen gemäß §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 244Für die Zulassung der Revision bestand kein Anlass, § 543 Abs. 2 ZPO. 245Kühnen ...
REWIS RS 2008, 1571
28. Dezember 2006 21. Zivilsenat
...§§ 291, 288 BGB a.F. begründet. 88Die Kostenentscheidung beruht auf §§ 92 Abs. 1, 97 Abs. 1 ZPO; die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 89Die Voraussetzun...
REWIS RS 2006, 19
21. Dezember 2006 2. Zivilsenat
...§§ 92 Abs. 2 Nr. 1 , 97 ZPO insgesamt den Beklagten aufzuerlegen. 130Die Anordnung der vorläufigen Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 708 Nr. 10, 711, 108 ZPO. 131Es bestand kein Anlass, die Revision g...
REWIS RS 2006, 41
19. September 2008 22. Zivilsenat
...§§ 97 Abs. 1, 92 Abs. 1 ZPO. Im Hinblick auf den hohen Streitwert hat der Senat von einer Anwendung des § 92 Abs. 2 ZPO abgesehen. Die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit beruht auf den §§ ...
REWIS RS 2008, 1867
27. Mai 2009 26. Zivilsenat
...§ 247 BGB getreten. 424. Die Kostenentscheidung beruhe auf § 312 Abs. 4 S. 1 UmwG a. F. Der gerichtliche Geschäftswert sei gemäß § 30 Abs. 1 KostO, auf den § 312 Abs. 3 UmwG a. F. verweist, nach frei...
REWIS RS 2009, 3314
9. Mai 2022 26. Zivilsenat
...§ 11 SpruchG Rn. 37; Koch, AktG, 16. Aufl. 2022, § 305 Rn. 26; MüKoAktG/van Rossum, a.a.O., § 305 Rn. 145, 147; Popp/Ruthardt in: Fleischer/Hüttemann, a.a.O., § 12 Rn. 12.66). Die Marktrisikoprämie er...
REWIS RS 2022, 2818
13. September 2021 26. Zivilsenat
...§§ 402 ff. ZPO zu qualifizieren, sondern hat gem. § 8 Abs. 2 SpruchG die Stellung eines „sachverständigen Zeugen“. Für eine erweiternde Auslegung der Befangenheitsregeln besteht - auch unter Berücksic...
REWIS RS 2021, 9780
28. November 2022 26. Zivilsenat
...§ 17 Abs. 1 SpruchG i.V.m. § 69 Abs. 1 Satz 1 FamFG darf das Beschwerdegericht die Sache in Anlehnung an § 538 Abs. 2 ZPO nur ausnahmsweise unter Aufhebung des angefochtenen Beschlusses an das erstins...
REWIS RS 2022, 8691