Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 121/18

...§ 8 Rdnr. 1.90; Fritzsche in: MüKo-UWG, 2. Aufl., § 8 Rdnr. 134; Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 3. Auflage, § 18 Rdnr. 29). Ob diese Beschränkung nur gegenüber demjenigen Wirkung entfaltet, dem die Aufb...

REWIS RS 2019, 8166

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 30/14

...§ 580 Nr. 6 ZPO sowie einen Einwand nach § 767 ZPO dar. Bei Rechten des gewerblichen Rechtsschutzes, an deren Bestand das Urteil im Verletzungsstreit gebunden ist, kann die Restitutionsklage in entspr...

REWIS RS 2015, 10898

Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 123/17

...8 - ECLI:EU:C:2018:599; s. auch Art. 137 Abs. 2 UMV; zu Art. 16 UMV EuGH GRUR 2018, 78). 583. 59Die Nebenentscheidungen beruhen auf § 97 Abs. 1, § 708 Nr. 10, § 711 ZPO. 60Der Senat lässt die Revision...

REWIS RS 2018, 4463

Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 141/02

...§§ 44 - 46 StVO), "Zulassungsbehörde" (§ 18 Abs. 1, §§ 23, 37 StVZO), "Zulassungsstelle" (§ 25 StVZO; §§ 1, 15 FRV) oder "Fahrerlaubnisbehörde" (§§ 3, 20 - 22 FeV) bezeic...

REWIS RS 2002, 266

Oberlandesgericht Düsseldorf: 2 U 80/18

...8, 320 – Jubiläumsverkauf; GRUR 1998, 824, 828; GRUR 2000, 605, 608 – comtes/ComTel; Köhler/Bornkamm/Feddersen/Bornkamm, a.a.O., § 8 Rn. 1.49 u. 1.50; Benkard/Grabinski/Zülch, PatG, a.a.O., § 139 Rn. ...

REWIS RS 2019, 5496

Oberlandesgericht Düsseldorf: VI-U (Kart) 3/16

...82/13, juris, Rn. 26f; Ditscheid/Rudloff, a.a.O. § 45, Rn. 2; vergleiche auch § 43a Abs. 1 S. 1 Nr.11 und § 78 Abs. 2 Nr. 3 TKG). 20Ein solcher ergibt sich auch nicht aus § 104 TKG. Die gegenüber § 45...

REWIS RS 2016, 5538

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 21/07

...831 Diegem, Belgien, registrierten Domainnamens "lastminute" unter der Toplevel-Domain ".eu" auf die Klägerin zu bewirken, 17hilfsweise zu 1.: 182. dem Beklagten aufzugeben (§ 888...

REWIS RS 2007, 2086

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 29/17

...8Die begehrte Unterlassungsanordnung stellt nach Art. 9 Abs. 1 lit. a) der RL 2004/48 (Enforcement-Richtlinie) eine einstweilige Maßnahme im europarechtlichen Sinne dar und ist gemäß §§ 935, 940 ZPO a...

REWIS RS 2017, 3598

Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 46/18

...§§ 125b Nr. 2, 14 Abs. 6, 19 Abs. 1 und 3 MarkenG) sowie Erstattung der Abmahnkosten aus §§ 683 S. 1, 677, 670 BGB aus. 48Zwar besteht die Eintragung der Klagemarke für einen Teil der Waren fort. An e...

REWIS RS 2019, 8891

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 229/05

...MarkenG 3. Aufl., § 8 Rdnr. 51). Im vorliegenden Fall treten dem Verkehr das Zeichen GAZi und die Angabe HALLOUMI auf der Verpackung des von der Antragsgegnerin vertriebenen Grillkäses jedoch einzeln ...

REWIS RS 2006, 4382

Oberlandesgericht Düsseldorf: 15 W 15/23

...§§ 8, 3, 4 Nr. 4 UWG und auf §§ 826, 823 Abs. 2, 1004 BGB gestützten Verfügungsbegehren, dem das Landgericht mit Beschluss vom 22.09.2022 entsprochen hat, zwei von der Antragsgegnerin bei xxx eingerei...

REWIS RS 2023, 4914

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 55/15

...§§ 818 Abs. 4, 280 Abs. 2, 286 BGB (vgl. Palandt-Sprau, a.a.O., § 818 Rn. 54). Es  kann aber dahinstehen, ob Verzug bereits infolge einer endgültigen Verweigerung des Verzichts auf den Dispute, der in...

REWIS RS 2016, 14016

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-2 U 110/03

...§ 97 Abs. 1 ZPO zurückzuweisen. 98Die Anordnung der vorläufigen Vollstreckbarkeit beruht auf §§ 708 Nr. 10, 711, 108 ZPO. 99Die Revision war gemäß § 543 Abs. 2 Nrn. 1 und 2 ZPO zuzulassen, da die Re...

REWIS RS 2005, 3781

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 73/06

...8D. 69Die Nebenentscheidungen beruhen auf § 97 Abs. 1, § 708 Nr. 10, § 711 ZPO. 70Gründe für die Zulassung der Revision (§ 543 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 ZPO) sind nicht ersichtlich. Es handelt sich um eine...

REWIS RS 2006, 582

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 220/11

...84Der Unterlassungsanspruch ergibt sich in diesem Umfang aus § 8 Abs. 1, § 3 Abs. 1, § 6 Abs. 2 Nr. 5 UWG, nicht aber – wie das Landgericht angenommen hat – auch aus § 6 Abs. 2 Nr. 4 UWG, denn aus den...

REWIS RS 2017, 14287

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 152/16

...8 bis 238/08, ECLI:EU:C:2010: 159; Urteil vom 25.03.2010, C-278/08, ECLI:EU:C:2010:163) gegen die Annahme einer markenverletzenden Benutzung durch die Beklagte keine Bedenken. Die Benutzung würde dann...

REWIS RS 2017, 1408

Oberlandesgericht Düsseldorf: 2 U 46/18

...§ 78 Abs. 3 ZPO; vgl. auch Gruber, GRUR 2018, 585, 588). 70bb) Die Bestimmung des § 12 Abs. 4 UWG eröffnet damit seit ihrer Neufassung mit Wirkung vom 9. Oktober 2013 durch das Gesetz gegen unseriöse ...

REWIS RS 2019, 5764

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-2 U 26/18

...§ 92 Abs. 2 Nr. 1 ZPO; die Anordnungen zur vorläufigen Vollstreckbarkeit ergeben sich aus den §§ 708 Nr. 10, 711, 108 Abs. 1 Satz 1 ZPO. 80Es bestand keine Veranlassung, die Revision zuzulassen, weil ...

REWIS RS 2018, 53

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 180/06

...§ 4 Nr. 9, 10 UWG entgegen. 49Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus § 708 Nr. 10, § 711 ZPO. 50Die Voraussetzungen für di...

REWIS RS 2007, 2853

Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 259/20

...86- „Teak“: 8788- „Rust“: 8990- „Olive“: 9192- „Coral“: 9394- „Bluestone“: 9596anzubieten, zu bewerben oder zu vertreiben oder dies durch Dritte vornehmen zu lassen; 97I.8              es zu unterlass...

URHEBER- UND MEDIENRECHTURHEBERBUNDESGERICHTSHOF (BGH)EUROPA- UND VÖLKERRECHTEUROPÄISCHER GERICHTSHOF (EUGH)EUGHGEWERBLICHER RECHTSSCHUTZUNTERNEHMENWETTBEWERBSRECHTDESIGNRECHTBGH

REWIS RS 2022, 9202

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-2 U 40/07

...85, 384, 385; 1990, 180, 181); dem hat sich der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes für den urheberrechtlichen Auskunftsanspruch angeschlossen (GRUR 1988, 533, 536 – Vorentwurf II); diese Auffassung...

REWIS RS 2007, 42

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 204/02

...§ 11 TDG nicht passieren würde. 817. Die Nebenentscheidungen beruhen auf den §§ 97 Abs. 1, 269 Abs. 3, 708 Nr. 10, 711 ZPO. 82Der Senat hat die Revision zugelassen, weil die Sache offensichtlich von g...

REWIS RS 2004, 4384

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-15 U 92/14

...85, 876, 878 – Tchibo/Rolex; BGH GRUR 2006, 79 Rn 24, 26 – Jeans I; BGH GRUR 2008, 1115 Rn 22 – ICON; BGH GRUR 2013, 1052 Rn 19 – Einkaufswagen III; BGH WRP 2013, 1189 Rn 25 – Regalsystem). 17b) 18Die...

REWIS RS 2014, 398

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-15 U 129/14

...§ 8 Abs. 2 UWG bzw. § 831 BGB, sondern nach § 278 BGB (BGH, GRUR 1985, 1065 f. - Erfüllungsgehilfe; Feddersen, a.a.O., § 12 Rn. 200; Teplitzky, a.a.O., Kap. 20 Rn. 15). Darin liegt im Vergleich zur ge...

REWIS RS 2015, 5586

Oberlandesgericht Düsseldorf: VI-U (Kart) 2/00

...§ 9 AGBG). Da die Kläger ausschließlich Unternehmen vertreten, sind die Klauselverbote der §§ 308, 309 BGB (§§ 10, 11 AGBG) im Übrigen nicht anzuwenden (vgl. § 310 Abs. 1 BGB; § 24 Satz 2 AGBG). Demge...

REWIS RS 2003, 4204