31. Oktober 2007 6. Zivilsenat
...§ 14 Abs. 2 MarkenG wird im Schrifttum kontrovers diskutiert (vgl. Fezer, Markenrecht, 3. Aufl., § 14, Rn. 29 ff.; Ekey, in: HK-MarkenG, § 14, Rn. 43 ff.; Ingerl / Rohnke, MarkenG, 2. Aufl., § 14, Rn....
REWIS RS 2007, 1105
8. März 2006 13. Zivilsenat
...§ 543 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 Nr. 1 ZPO). 66Die Kostenentscheidung ergibt sich aus § 97 Abs. 1 ZPO. Der Ausspruch zur vorläufigen Vollstreckbarkeit folgt aus den §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 67Berufungsstreit...
REWIS RS 2006, 4629
12. April 2023 17. Zivilsenat
...§ 708 Nr. 10 ZPO erfolgt im Hinblick auf § 775 Nr. 1 i.V.m. § 776 ZPO; da die vorliegende Entscheidung im Übrigen keinen eigenen vollstreckungsfähigen Inhalt hat, ist eine Abwendungsbefugnis gemäß § 7...
REWIS RS 2023, 10489
12. Januar 2007 19. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit auf §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 47Streitwert für das Berufungsverfahren: 160.371,64 €; 48davon betreffend die Klage: 101.724,02 €, ...
REWIS RS 2007, 5789
30. Oktober 1997 12. Zivilsenat
...§ 539 S. 2 BGB eingreift. Zudem scheiden Rechte aus § 537 BGB in analoger Anwendung des § 539 BGB aus, da der Beklagte die Mieträume benutzt und den Mietzins bis April 1996 vorbehaltlos gezahlt hat (v...
REWIS RS 1997, 743
24. März 2004 2. Zivilsenat
...§§ 866 ff. ZPO gerichtet ist (vgl. Zöller/Vollkommer, a.a.O., § 932 Rn. 4; Heinze in MünchKomm zur ZPO, 2. Aufl. 2001, § 932 Rn. 14; Baumbach/Lauterbach/Hartmann, ZPO, 62. Aufl. 2004, § 932 Rn. 4; Sch...
REWIS RS 2004, 3905
27. Juni 2003 6. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO. 63Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf §§ 708 Nr. 10, 711, 108 ZPO. 64Streitwert im Berufungsverfahren: 1 Mill. EUR
REWIS RS 2003, 2530
16. April 2021 19. Zivilsenat
...§§ 775 Nr. 1, 776 ZPO (vgl. OLG München NZM 2002, 1032). 85Der Streitwert wird wie folgt festgesetzt (§§ 47, 48 GKG, § 3 ZPO): 86bis 05.11.2020: bis 30.000 € 87danach: ...
REWIS RS 2021, 6863
5. Juni 2020 19. Zivilsenat
...§ 826 BGB, aus den §§ 823 Abs. 2 BGB, 263 StGB, aus § 831 BGB, aus § 311 Abs. 2 Nr. 3 und Abs. 3 BGB und aus den §§ 823 Abs. 2 BGB, 6 Abs. 1, 27 Abs. 1 EG-FGV ein Schadenersatzanspruch zu. Für den Fal...
REWIS RS 2020, 5033
2. Februar 2001 6. Zivilsenat
...§ 91 ZPO. 88Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit hat ihre Rechtsgrundlage in den §§ 708 Nr. 10, 711, 108 ZPO. 89Die gemäß § 546 Abs. 2 ZPO festzusetzende Beschwer orientiert sich am ...
REWIS RS 2001, 3655
23. Oktober 2020 19. Zivilsenat
...§§ 826, 31 BGB, den §§ 823 Abs. 2 BGB, 263 StGB, den §§ 823 Abs. 2 BGB, 6 Abs. 1, 27 Abs. 1 EG-FGV, den § 823 Abs. 2 BGB, Art. 4 Abs. 2, 5 Abs. 1 Art. 5 Abs. 1 der Verordnung (EG) 715/2007 und den §§ ...
REWIS RS 2020, 5421
30. April 2014 19. Zivilsenat
...§ 156 Abs. 2 Nr. 1 ZPO zur Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung verpflichtet, weil es den nach § 139 Abs. 2 ZPO erforderlichen, nach dem gesamten Prozessverlauf für die Beklagte überraschenden H...
REWIS RS 2014, 9739
22. Dezember 2015 25. Zivilsenat
...§ 823 Abs. 1 BGB i. V. m. § 823 Abs. 2 BGB i. V. m. § 308 StGB. Der Anspruch der Klägerin ergebe sich auch aus § 906 Abs. 2 Satz 2 BGB analog. Denn der Beklagte habe durch die gewerbsmäßige Beseitigu...
REWIS RS 2015, 139
7. Juni 2016 9. Zivilsenat
...§§ 286, 288 Abs. 1 BGB. 775. Die prozessualen Nebenentscheidungen ergehen gem. §§ 97 Abs. 1, 708 Nr. 10, 711 ZPO. 78Die Revision ist nicht zuzulassen. Zwar weicht der Senat hinsichtlich der noch nicht...
REWIS RS 2016, 10388
27. Juni 2003 6. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO. 67Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf §§ 708 Nr. 10, 711, 108 ZPO. 68Streitwert im Berufungsverfahren: 2,5 Mill. EUR
REWIS RS 2003, 2537
11. Juli 2018 5. Zivilsenat
...§§ 97 Abs. 1, 708 Nr. 10, 711 ZPO. Die Voraussetzungen für die Zulassung der Revision liegen nicht vor (§ 543 Abs. 2 ZPO). Die entscheidungserheblichen Fragen sind solche des Einzelfalls. 54Berufungss...
REWIS RS 2018, 6164
4. Juli 2019 15. Zivilsenat
...§§ 167, 691 Abs. 2 ZPO, § 204 Abs. 1 Nr. 3 BGB) war nur auf eine „Bürgschaft gem. Bürgschaft vom 23.03.2011“ gestützt. 557. Der Zinsanspruch folgt hier aus § 288 BGB. 568. Die Kostenentscheidung basie...
REWIS RS 2019, 5732
21. August 2020 19. Zivilsenat
...§§ 775 Nr. 1, 776 ZPO (vgl. OLG München NZM 2002, 1032). 77Für die Zulassung der Revision nach § 543 Abs. 2 ZPO besteht keine Veranlassung. Die Rechtssache hat weder grundsätzliche Bedeutung, noch erf...
REWIS RS 2020, 12052
23. März 2016 5. Zivilsenat
...§§ 92 Abs. 1, 101 Abs. 1, 708 Nr. 10, 711 ZPO. Die Voraussetzungen für die Zulassung der Revision liegen nicht vor (§ 543 Abs. 2 ZPO). Die entscheidungserheblichen Fragen sind in der Rechtsprechung de...
REWIS RS 2016, 13955
17. Juni 2020 19. Zivilsenat
...§§ 97 Abs. 1, 101 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit auf den §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO und die Festsetzung des Streitwertes auf den §§ 47, 48 GKG, 3 ZPO.
REWIS RS 2020, 5062
27. Oktober 2000 6. Zivilsenat
...§ 92 Abs. 2 1. Alt. ZPO[/ref] angesehen werden kann. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus [ref=2b2e8ff7-0600-4aee-a34d-5f6862094815]§§ 708 Nr. 10, 711, 108 ZPO[/ref]. 204De...
REWIS RS 2000, 685
14. September 2007 6. Zivilsenat
...§ 92 Abs.1 ZPO. 59Die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 708 Nr.10, 711 ZPO. 60Die Voraussetzungen für den mit Schriftsatz vom 28.8.2006 gestellten Vollstreckungsschutzantrag ...
REWIS RS 2007, 2015
11. April 2018 16. Zivilsenat
...§ 156 ZPO. 161Die Kostenentscheidung beruht auf den § 92, 101, 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO. 162Der Ausspruch über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus den §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 163Die Voraussetzunge...
REWIS RS 2018, 10940
19. Juli 2002 6. Zivilsenat
...§ 14 Abs.2 Ziff.2 MarkenG deswegen ohnehin keinen Erfolg haben, weil eine Verwechslungsgefahr nicht besteht. Hierzu wird zunächst gem. § 543 Abs.1 ZPO a.F. i.V. m. § 26 Ziff. 5 EGZPO auf die Gründe de...
REWIS RS 2002, 2190
19. Dezember 2018 11. Zivilsenat
...§ 92 Abs. 1, §§ 96, 97 Abs. 1, § 100 Abs. 1 und 2, § 101 Abs. 1, § 91a Abs. 1 ZPO in Verbindung mit der Kostenregelung im Vergleich zwischen der Klägerin und der Beklagten zu 1. Die Kosten für die zwe...
NJW 2019, 1686REWIS RS 2018, 139