21. Mai 2003 1. Strafsenat
...§§ 473 Abs. 1 StPO, 46 OWiG.
REWIS RS 2003, 2971
21. Oktober 2008 1. Strafsenat
...StPO, 26. Aufl., § 174 Rdnr. 5, § 179 Rdnr. 176; Meyer-Goßner, StPO, 51. Auflage, § 174 Rdnr. 2 u. § 203 Rdnr. 2). Das über den Klageerzwingungsantrag entscheidende Oberlandesgericht muss dabei aufgru...
REWIS RS 2008, 1317
22. August 2008 2. Strafsenat
...§ 464 Abs. 3 Satz 1 StPO zu behandeln ist ist gemäß §§ 306 Abs. 1, 311 Abs. 1, Abs. 2 StPO form- und fristgerecht eingelegt worden. 12Auch ist sie gemäß § 464 Abs. 3 Satz 1 StPO statthaft. 13Der Zulä...
REWIS RS 2008, 2277
23. Februar 2002 2. Strafsenat
...§§ 52, 35 StGB. 6Die Sache ist dem Senat mit Antragschrift der Generalstaatsanwaltschaft vom 2. Juli 2002 zur Entscheidung über die Fortdauer der Untersuchungshaft gemäß §§ 121, 122 StPO vorgelegt wo...
REWIS RS 2002, 4391
23. Dezember 2003 1. Strafsenat
...§ 274 Satz 1 StPO zukommt (Engelhardt in Karlsruher Kommentar zur StPO, 5. Auflage 2003, Rdnr. 4 zu § 273; MeyerGoßner, StPO, 46. Auflage 2003, Rdnr. 7 zu § 273; Pfeiffer, StPO, 4. Auflage 2002, Rdnr....
REWIS RS 2003, 16
19. November 2004 1. Strafsenat
...§ 73 Abs. 2 OWiG führt nicht zur Zulassung. 9Die Generalstaatsanwaltschaft hält diese Rüge schon für nicht ordnungsgemäß im Sinne von §§ 344 Abs. 2 Satz 2 StPO, 79 Abs. 3 OWiG erhoben, weil dem Recht...
REWIS RS 2004, 610
27. April 2000 1. Strafsenat
...§ 304 StGB ergäbe, war der Schuldspruch in entsprechender Anwendung des § 354 Abs. 1 StPO abzuändern (vgl. Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 44. Aufl., § 354 Rdnr. 12 ff.). § 265 StPO steht dem nicht en...
REWIS RS 2000, 2411
27. April 2000 1. Strafsenat
...§ 304 StGB ergäbe, war der Schuldspruch in entsprechender Anwendung des § 354 Abs. 1 StPO abzuändern (vgl. Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 44. Aufl., § 354 Rdnr. 12 ff.). § 265 StPO steht dem nicht en...
REWIS RS 2000, 2412
19. Dezember 2000 1. Strafsenat
...§ 261 StPO (vorläufigen) Erfolg; es führt gemäß [ref=c55a1753-e2c5-4cc1-ab8b-5df93f665243]§§ 353, 354 Abs. 2 StPO[/ref] zur Aufhebung des angefochtenen Urteils und zur Zurückverweisung der Sache an ei...
REWIS RS 2000, 72
22. Oktober 2004 1. Strafsenat
...§ 228 Abs. 2 StPO, § 71 Abs. 1 OWiG keinesfalls auf die Fälle notwendiger Verteidigung (§§ 140, 145 StPO; § 71 Abs. 1 OWiG) beschränkt (vgl. OLG Zweibrücken, StV 1992, 568 = NZV 1993, 81 = VRS 83, 36...
REWIS RS 2004, 1041
4. März 1997 1. Strafsenat
...§ 344 Abs. 2 Satz 2 StPO) greift durch, das Verwerfungsurteil enthalte keine Begründung dafür, weshalb die Hauptverhandlung nicht trotz unentschuldigten Ausbleibens des Betroffenen gemäß § 74 Abs. 1, ...
REWIS RS 1997, 296
26. März 2004 1. Strafsenat
...§ 344 Abs. 2 Satz 2 StPO i. V. m. §§ 79 Abs. 3 Satz 1, 80 Abs. 3 Satz 1 OWiG ausgeführt. 12In der Sache liegt die Versagung des rechtlichen Gehörs darin - und dies führt zugleich zur Begründetheit der...
REWIS RS 2004, 3863
14. März 2000 1. Strafsenat
...§ 329 Rdnr. 41; Gollwitzer, in: Löwe-Rosenberg, StPO, 24. Aufl., § 329 Rdnr. 117; Pfeiffer, StPO, 2. Aufl., § 329 Rdnr. 11; Schlüchter, in: SK-StPO, § 235 Rndr. 7; Rautenberg, in: HK-StPO, § 329 Rdnr....
REWIS RS 2000, 2847
15. September 2017 1. Strafsenat
...§ 45 Abs. 1 S. 1 StPO vorgesehenen Frist glaubhaft gemacht hat, dass ausschließlich ihn ein Verschulden an der Fristversäumnis trifft. 13Die Kostenentscheidung beruht insoweit auf § 473 Abs. 7 StPO. 1...
REWIS RS 2017, 5248
2. September 1997 1. Strafsenat
...§ 74 Abs. 2 StPO lagen nicht vor. 7Als Ausbleiben in der Hauptverhandlung (§ 74 Abs. 2 OWiG) ist es anzusehen, wenn der Betroffene zu deren Beginn nicht erscheint (Göhler, OWiG, 11. Auflage, § 74 Rn. ...
REWIS RS 1997, 640
9. Januar 2001 1. Strafsenat
...743e7646-ad83-4ffd-afde-e19140d4b1db]NJW 1983, 1132[/ref]; OLG Stuttgart Justiz 1972, 322; vgl. a. Mayr, in: Karlsruher Kommentar, StPO, 4. Aufl., § 252 Rdnr. 20; KMR-Paulus § 252 Rdnr. 18). Einem Ver...
REWIS RS 2001, 3983
4. April 2000 1. Strafsenat
...§§ 411 Abs. 2 S. 2 StPO[/ref] die vereinfachten Regelungen des Beschleunigten Verfahrens, insbesondere § 420 Abs. 4 StPO. Danach bestimmt der Strafrichter - ebenso wie im Privatklageverfahren gemäß § ...
REWIS RS 2000, 2609
3. Dezember 1996 1. Strafsenat
...StPO, 24. Aufl., § 318 Rdnr. 10; Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 42. Aufl., § 302 Rdnr. 2). Die Beschränkung ist an die Voraussetzungen des § 302 StPO (Zurücknahme und Verzicht) und § 303 StPO (Zustim...
REWIS RS 1996, 564
6. Mai 2005 1. Strafsenat
...74 [78 f.]; vgl. a. Gollwitzer, in: Löwe-Rosenberg, StPO, 25. Aufl., § 261 Rdnr. 37 u. § 258 Rdnr. 51 m. w. Nachw.). 20Eine Gehörsverletzung ergäbe sich auch nicht daraus, dass die erkennende Richteri...
REWIS RS 2005, 3681
28. Januar 1997 1. Strafsenat
...§ 74 Abs. 2 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) verworfen worden. Von den weiteren Möglichkeiten des § 74 Abs. 2 OWiG hat das Gericht keinen Gebrauch gemacht, weil eine persönliche Anhörung ...
REWIS RS 1997, 235
10. Februar 2004 1. Strafsenat
...§ 344 Abs. 2 StPO in Verbindung mit § 79 Abs. 3 Satz 1 OWiG vorgetragen worden (vgl. SenE vom 23.05.2001 - Ss 227/01 (Z) 102 Z -; Senge in Karlsruher Kommentar, a. a. O., § 74 Rdn. 56). Mit der Darste...
REWIS RS 2004, 4621
20. August 1999 1. Strafsenat
...748-719ae1403b29]§§ 315 c Abs. 1 Nr. 1 a, Abs. 3, 316, 142 StGB[/ref], § 21 Abs. 1 Nr. 1 StVG, 52, 53, 54 StGB strafbar gemacht." 11Die gegen diese Entscheidung gerichtete, in der zweitinstanzlic...
REWIS RS 1999, 974
14. März 2006 1. Strafsenat
...§ 473 Abs. 1 StPO. 162. 17Die Revision hat auf die in zulässiger Weise ausgeführte Verfahrensrüge insofern (vorläufigen) Erfolg, als sie gemäß §§ 353, 354 Abs. 2 StPO zur Aufhebung des angefochtenen U...
REWIS RS 2006, 4528
4. Juni 2009 2. Strafsenat
...§ 311 Abs. 2 StPO ist die sofortige Beschwerde binnen einer Woche ab Bekanntmachung der anzufechtenden Entscheidung einzulegen. Wann eine Entscheidung bekannt gemacht ist, richtet sich nach § 35 StPO....
REWIS RS 2009, 3207
4. Juni 2009 2. Strafsenat
...§ 311 Abs. 2 StPO ist die sofortige Beschwerde binnen einer Woche ab Bekanntmachung der anzufechtenden Entscheidung einzulegen. Wann eine Entscheidung bekannt gemacht ist, richtet sich nach § 35 StPO....
REWIS RS 2009, 3200