Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar

Suche durchgeführt.

Resultate (69 Treffer)

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 1/21

8. Dezember 2022 30. Senat

...§ 3 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG und in der Beschwerdebegründung vom 19. April 2021 erstmalig auf die Nichtigkeitsgründe nach § 3 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG und nach § 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG a.F. (§ 8 Abs. 2 Nr. 1...

REWIS RS 2022, 9733

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 2/21

8. Dezember 2022 30. Senat

...ZPO, 34. Aufl., § 263 Rn. 13) und die Zulassung des neuen Nichtigkeitsgrundes fördert die endgültige Beilegung des Streits (vgl. Seiler in Thomas/Putzo, ZPO, 42. Aufl., § 263 Rn. 8).81 ...

REWIS RS 2022, 9734

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 38/20

8. Dezember 2022 30. Senat

...ZPO, 34. Aufl., § 263 Rn. 13) und die Zulassung des neuen Nichtigkeitsgrundes fördert die endgültige Beilegung des Streits (vgl. Seiler in Thomas/Putzo, ZPO, 42. Aufl., § 263 Rn. 8).82 ...

REWIS RS 2022, 9666

Bundespatentgericht: 4 Ni 25/15 (EP)

8. Juni 2017 4. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – "Katheter-Vorrichtung (europäisches Patent)" – zur erfinderischen Tätigkeit - zur Frage des Ausgangspunkts


...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 92 Abs. 1 Satz 1 ZPO. Vor dem Hintergrund, dass die Beklagte das Streitpatent in der erteilten Fassung nicht mehr verteidigt hat und mit den Fassungen nach dem geltenden Ha...

REWIS RS 2017, 9791

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 7/18

27. Dezember 2019 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Only God Can Judge Me" – Wortfolge, bei der die Mitteilung der Haltung …


...§ 71 Abs. 3 MarkenG) besteht kein Anlass.3.49 Gründe für eine Zulassung der Rechtsbeschwerde (§ 83 Abs. 2 MarkenG i. V. m. § 574 ZPO) liegen nicht vor, weil keine Fragen von grundsätzli...

REWIS RS 2019, 24

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 506/17

21. Mai 2019 27. Senat

...§ 43 Abs. 1 Satz 2 MarkenG (§§ 124, 116 Abs. 1, 43 Abs. 1 Satz 2, 26 MarkenG, 115 Abs. 2 MarkenG, Art. 15 GMV, Art. 5 PMMA) maßgeblichen Zeitraum von fünf Jahren vor der Entscheidung über den Widerspr...

REWIS RS 2019, 7093

Bundespatentgericht: 5 Ni 15/18 (EP)

21. Januar 2020 5. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – "Kinderrückhaltesystem" – zur Patentfähigkeit


...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 92 Abs. 1 Satz 1 2. Altern. ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit auf § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 ZPO.

REWIS RS 2020, 22

Bundespatentgericht: 3 Ni 14/21 (EP)

6. Dezember 2022 3. Senat

Patentnichtigkeitssache - "Verfahren zum Nachweis von proBNP mit einem monoklonalen Antikörper" – erfinderische Tätigkeit - …


...§ 84 Abs. 2 PatG iVm § 91 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit auf § 99 Abs. 1 PatG iVm § 709 ZPO.

REWIS RS 2022, 9986

Bundespatentgericht: 6 Ni 19/20 (EP)

10. Januar 2023 6. Senat

Patentnichtigkeitssache – „Fingerelement“ – Ausführbarkeit – Neuheit – erfinderische Tätigkeit - Patentfähigkeit


...§ 84 Abs. 2 Satz 2 PatG i. V. m. § 91 Abs. 1 S. 1 ZPO.169 Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 S. 1 und S. 2 ZPO.

REWIS RS 2023, 2962

Bundespatentgericht: 6 Ni 69/16 (EP)

7. März 2018 6. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – "Satellitenvasiertes Personenrufsystem mit blockierbarer Standortübermittlung (europäisches Patent)" – zur Verspätung von Hilfsanträgen


...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 91 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit auf § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 ZPO.

REWIS RS 2018, 12734

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 13/14

8. Juli 2015 25. Senat

...§ 73 Rn. 3, § 59 Rn. 13 f.; Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3. Aufl., § 73 Rn. 5; Ströbele/Hacker, MarkenG, 11. Aufl., § 73 Rn. 10 und § 8 Rn. 557).111  Bei Verkehrsdurchsetzungsfragen nach § 8...

URHEBER- UND MEDIENRECHTBUNDESGERICHTSHOF (BGH)EUROPA- UND VÖLKERRECHTUNLAUTERER WETTBEWERBGEWERBLICHER RECHTSSCHUTZMARKENRECHTBANKEN

REWIS RS 2015, 8541

Bundespatentgericht: 4 Ni 12/17

15. Mai 2018 4. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – "Truvada (ergänzendes Schutzzertifikat)" – zu den Voraussetzungen und zum Prüfungsumfang für die Erteilung …


...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit ergeht auf Grund von § 99 Abs. 1 i. V. m. § 709 Satz 1 und 2 ZPO.

REWIS RS 2018, 9204

Bundespatentgericht: 1 Ni 10/13 (EP)

2. Oktober 2013 1. Senat

...§§ 21 Abs. 1 Nr. 4, 22 PatG) - wenn dadurch an die Stelle der angemeldeten Erfindung eine im patentrechtlichen Sinne „andere“ gesetzt wurde - weder durch eine (Wieder-) Aufnahme eines lediglich in den...

REWIS RS 2013, 2289

Bundespatentgericht: 1 Ni 5/19 (EP)

11. März 2021 1. Senat

Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung.


...§ 84 Abs. 2 PatG in Verbindung mit § 91 Abs. 1 ZPO.265 Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf § 99 Abs. 1 PatG in Verbindung mit § 709 ZPO.

REWIS RS 2021, 7989

Bundespatentgericht: 29 W (pat) 16/14

15. November 2017 29. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "YOU & ME" – zur Zulässigkeit des Löschungsantrags – inter partes-Wirkung …


...§ 8 MarkenG (dritte Alternative in Feld 7 des vom DPMA herausgegebenen Formulars) von einer Erweiterung auszugehen ist, ist diese Erweiterung in entsprechender Anwendung der §§ 263, 264 ZPO zulässig (...

REWIS RS 2017, 2300

Bundespatentgericht: 29 W (pat) 6/20

1. Oktober 2021 29. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "Zehenkappe eines Schuhs (Positionsmarke)" – keine Löschung der Marke – Unterscheidungskraft …


...§ 50 Abs. 1 MarkenG i. V. m. § 3 MarkenG sowie gemäß § 50 Abs. 1 MarkenG i. V. m. § 8 Abs. 2 Nr. 1 bis 3 MarkenG beantragt.9 Zur Begründung ihres Löschungsantrags hat sie vorgetragen, d...

REWIS RS 2021, 2182

Bundespatentgericht: 6 Ni 34/14 (EP)

6. Mai 2015 6. Senat

Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung


...§ 101 Abs. 2 ZPO, da die Anwendung von § 69 ZPO wegen § 265 Abs. 2 Satz 3 ZPO ausgeschlossen ist, wenn der Rechtsnachfolger des Patentinhabers als Nebenintervenient auftritt (vgl. BGH, Urteil vom 29. ...

REWIS RS 2015, 11525

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 26/18

28. Februar 2020 30. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "Black Friday" – zur Zulässigkeit eines Löschungsantrags – Erfordernis der Angabe …


...§ 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO ergebenden Erfordernis, dass der Löschungsantrag den Inhalt und Umfang der materiellen Rechtskraft (§§ 322, 325 ZPO) der begehrten Entscheidung erkennen lassen und so den Streit...

ONLINE-HANDELONLINE-SHOPGEWERBLICHER RECHTSSCHUTZLIZENZENMARKENRECHTSHOPPINGBUNDESPATENTGERICHT (BPATG)

REWIS RS 2020, 10

Bundespatentgericht: 6 Ni 2/19 (EP)

18. November 2020 6. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – "Vorrichtung und Verfahren zum Markieren oder Etikettieren" – zur Frage der Zurückweisung von …


...§ 83 PatG die Verspätungsrüge erhoben haben, waren nach § 83 Abs. 4 PatG als verspätet zurückzuweisen und bleiben deshalb unberücksichtigt.134 1. § 83 PatG mit den in das Nichtigkeitsve...

REWIS RS 2020, 3189

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.