Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar

Suche durchgeführt.

Resultate (84 Treffer)

Bundespatentgericht: 29 W (pat) 524/18

23. September 2020 29. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – „COPYSTOP (Wort-Bildmarke)/COPY-TOP (Unionswortmarke)/COPY-TOP EXPRESS (Unions-Wort-Bildmarke)“ – Benutzung „COPY-TOP“ nicht glaubhaft gemacht – keine …


...§ 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG i. V. m. §§ 42 Abs. 2 Nr. 1, 125 b Nr. 1 MarkenG, so dass die Widersprüche zu Recht zurückgewiesen wurden, § 43 Abs. 2 S. 2 MarkenG.42 Im Laufe des Beschwerdeve...

REWIS RS 2020, 269

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 520/18

26. Mai 2020 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Bild SMART (Wort-Bild-Marke)" – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis


...§§ 37 Abs. 1, 8, Abs. 2, Nr. 1 MarkenG teilweise zurückgewiesen, nämlich für die Waren und Dienstleistungen:4 Klasse 09: Wissenschaftliche, Schifffahrts-, Vermessungs-, fotografische, F...

REWIS RS 2020, 103

Bundespatentgericht: 33 W (pat) 9/12

18. Juni 2013 33. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "IFT engineers (Wort-Bild-Marke)/ift ROSENHEIM (Wort-Bild-Marke)" – Einrede der Nichtbenutzung – Dienstleistungsidentität - zur …


...§§ 9 Abs. 1 Nr. 2, 42, 43 MarkenG zu löschen.1. 31 Eine Aussetzung des Verfahrens nach §§ 148 ZPO i. V. m. § 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG wegen des gegen die Widerspruchsmark...

REWIS RS 2013, 4972

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 10/16

18. Oktober 2018 25. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "Sallaki" – Freihaltungsbedürfnis


...§ 50 Abs. 1 i. V. m. § 8 Abs. 2 Nr. 1 bis 3 MarkenG und § 50 Abs. 1 MarkenG i. V. m. § 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG die teilweise Löschung der beschwerdegegenständlichen Marke beantragt, nämlich für die na...

REWIS RS 2018, 2714

Bundespatentgericht: 1 Ni 15/19

11. Februar 2021 1. Senat

Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung.


...§ 84 Abs. 2 PatG i.V.m. § 91 Abs. 1 ZPO.132 Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus § 99 Abs. 1 PatG i.V.m. § 709 Satz 1 und 2 ZPO.

REWIS RS 2021, 10382

Bundespatentgericht: 4 Ni 16/11

4. Juni 2013 4. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – „Vorrichtung zur Schwingungserregung“ - keine ausführbare Offenbarung


...§§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO zu tragen. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf §§ 99 Abs. 1 PatG, 709 ZPO.

REWIS RS 2013, 5368

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 72/20

25. Juli 2023 26. Senat

...§ 42 Absatz 1 und 2 MarkenG in der bis zum 13. Januar 2019 geltenden Fassung anzuwenden (§ 158 Abs. 3 MarkenG).23 Die Frage der Verwechslungsgefahr im Sinne von § 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG...

REWIS RS 2023, 5749

Bundespatentgericht: 33 W (pat) 31/06

10. August 2010 33. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "SPAR" – Unterscheidungskraft – Verkehrsdurchsetzung


...§ 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG und ebenso eventuell bestehende Eintragungshindernisse nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 oder 3 MarkenG sind jedoch nach § 8 Abs. 3 MarkenG durch Verkehrsdurchsetzung überwunden.24 ...

REWIS RS 2010, 4190

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 91/11

19. November 2013 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "rapsgelb (Farbmarke)" – zur Zulässigkeit des Löschungsantrags – Auswirkungen von Zweifeln …


...§ 82 Abs. 1 MarkenG i.V.m. § 322 Abs. 1 ZPO (vgl. BGH GRUR 2010, 231 Rn. 18 – Legostein; BPatG GRUR 2008, 518 Rn. 32 – Karl May; BPatG, Beschl. v. 6.5.2009, 29 W (pat) 19/05, Rn. 71 ff. (juris) – Mage...

REWIS RS 2013, 1026

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 211/09

9. März 2010 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "GELBE SEITEN" – zur Darlegungs- und Beweislast einer verkehrsdurchgesetzten Marke im …


...§ 50 Abs. 1 i. V. m. § 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG zu löschen.52 a) Soweit die Antragsgegnerin der Berücksichtigung dieses Löschungsgrundes nach § 82 Abs. 1 MarkenG i. V. m. § 263 ZPO wider...

REWIS RS 2010, 8661

Bundespatentgericht: 29 W (pat) 502/19

9. Oktober 2020 29. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – „Mona Bella COMFORT (Wort-Bildmarke/Mona (Unionsmarke)“ – teilweise Warenidentität – keine klangliche, schriftbildliche und …


...§§ 9 Abs. 2 Nr. 1, 42 Abs. 2 Nr. 1, 125 b Nr. 1 MarkenG MarkenG verneint und den Widerspruch zurückgewiesen, § 43 Abs. 2 Satz 2 MarkenG.25 A) Im Laufe des Beschwerdev...

REWIS RS 2020, 260

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 8/18

21. Oktober 2019 27. Senat

...§ 82 Abs. 1 MarkenG i.V.m. § 291 ZPO). Wie allgemein bekannt, ist die Ostküste darüber hinaus für diese Waren auch der geografisch günstigste Ausgangspunkt für den nach Osten, insbesondere nach Europa...

REWIS RS 2019, 2459

Bundespatentgericht: 6 Ni 45/16 (EP), 6 Ni 13/17 (EP), 6 Ni 28/18 (EP)

3. Februar 2020 6. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – zur Frage der Verfahrenssprache – ursprüngliche, der Erteilung zu Grunde liegenden Verfahrenssprache Englisch …


...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 91 Abs. 1 ZPO.197 Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 ZPO.

REWIS RS 2020, 12

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 548/20

16. März 2023 25. Senat

...§ 43, Rn. 64 und 65). Glaubhaftmachung gemäß § 43 Abs. 1 MarkenG a. F. i. V. m. § 294 ZPO verlangt keine volle Beweisführung. Vielmehr genügt eine geringere, lediglich überwiegende Wahrscheinlichkeit ...

REWIS RS 2023, 3016

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 28/17

4. September 2019 28. Senat

...§ 50 Abs. 1 MarkenG auf Antrag für nichtig erklärt und gelöscht, wenn sie u. a. entgegen § 8 MarkenG eingetragen worden ist. Ist die Marke entgegen § 8 Abs. 2 Nr. 1 bis 9 MarkenG a. F. i. V. m. § 158 ...

REWIS RS 2019, 3907

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 1/20

25. Oktober 2021 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - „Familienwein“ – Teillöschung – keine Unterscheidungskraft, Freihaltungsbedürfnis für einen Teil der …


...§ 54 Abs. 2 Satz 2 MarkenG hat mit der Antragszustellung am 30. Juni 2017 zu laufen begonnen und mit Ablauf des 30. August 2020 geendet (§§ 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG, 222 ZPO i. V. m. §§ 187 Abs. 1, 18...

REWIS RS 2021, 1640

Bundespatentgericht: 29 W (pat) 22/11

27. Juni 2012 29. Senat

Markenlöschungsverfahren – "test (Wort-Bildmarke)" – teilweise fehlende Unterscheidungskraft – Verkehrsdurchsetzung -


...§ 50 Abs. 1 MarkenG nicht vor.26 Nach §§ 54, 50 Abs. 1 MarkenG kann eine Marke auf Antrag nur gelöscht werden, wenn zum Zeitpunkt der Eintragung ein Schutzhindernis nach § 8 Abs. 2 Mark...

REWIS RS 2012, 5239

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 46/17

26. März 2020 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "Kirmeskind" – Freihaltungsbedürfnis - bösgläubige Markenanmeldung – Kostenentscheidung - Kostenauferlegung


...§ 158 Abs. 8 Satz 2 MarkenG die Vorschrift des § 50 Abs. 2 MarkenG sowie gemäß § 158 Abs. 7 MarkenG die Bestimmung des § 8 Abs. 2 Nr. 10 in der jeweils bis zum 13. Januar 2019 geltenden Fassung anzuwe...

REWIS RS 2020, 20

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 27/13

4. März 2020 28. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - „PLOMBIR“ – Unbegründetheit der Verspätungsrüge - Freihaltungsbedürfnis


...§ 264 Nr. 1 ZPO nicht um eine Antragsänderung (vgl. Musielak/Voit/Foerste, ZPO, 16. Auflage, 2019, § 264, Rdnr. 2).64 3. Nach § 50 Abs. 1, Abs. 2 a. F. i. V. m. § 158 Abs. 8 Satz 2 Mark...

REWIS RS 2020, 138

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 26/18

28. Februar 2020 30. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "Black Friday" – zur Zulässigkeit eines Löschungsantrags – Erfordernis der Angabe …


...§ 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO ergebenden Erfordernis, dass der Löschungsantrag den Inhalt und Umfang der materiellen Rechtskraft (§§ 322, 325 ZPO) der begehrten Entscheidung erkennen lassen und so den Streit...

ONLINE-HANDELONLINE-SHOPGEWERBLICHER RECHTSSCHUTZLIZENZENMARKENRECHTSHOPPINGBUNDESPATENTGERICHT (BPATG)

REWIS RS 2020, 10

Bundespatentgericht: 4 Ni 36/16 (EP) verb.m, 4 Ni 40/16 (EP), 4 Ni 43/16 (EP), 4 Ni 44/16 (EP)

4. Mai 2018 4. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – "Activity Monitoring (europäisches Patent)" – zur Verspätung bei Einreichung von Hilfsanträgen - zum …


...§§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO zu tragen. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf §§ 99 Abs. 1 PatG, 709 ZPO.

REWIS RS 2018, 9630

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 9/19

17. November 2022 28. Senat

(Markenbeschwerdeverfahren – Nichtigkeitsverfahren – Unionsmarkenverordnung (UMV bzw. juris-Abkürzung: EUV 2017/1001) - „VENT ROLL (Wortmarke/Unionsmarke)“ – …


...§§ 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG, 222 Abs. 1 und 2 ZPO i. V. m. §§ 187 Abs. 1, 188 Abs. 2 Alt. 1 BGB). Der am 20. Dezember 2016 beim DPMA eingegangene Widerspruch der Markeninhaberin ist daher rechtzeitig ...

REWIS RS 2022, 7506

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 501/18

10. Oktober 2022 26. Senat

Markenbeschwerdesache – „EDITION H“ (Wort-/Bildmarke) / „EDITION“ (Unionswortmarke) – keine Verwechslungsgefahr


...§ 82 Abs 1 Satz 1 MarkenG i. V. m. §§ 296a Satz 2, 156 ZPO bzw. § 76 Abs. 6 Satz 2 MarkenG erforderlich gemacht. Denn die Widersprechende hat in diesem Schriftsatz keine wesentlichen neuen Umstände vo...

REWIS RS 2022, 7382

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 13/19

17. April 2023 26. Senat

...§ 158 Abs. 3 MarkenG). Da der Widerspruch vor dem 14. Januar 2019 erhoben worden ist, finden in Bezug auf die erhobene Nichtbenutzungseinrede gemäß § 158 Abs. 5 MarkenG die Vorschriften der §§ 26, 43 ...

REWIS RS 2023, 1963

Bundespatentgericht: 29 W (pat) 6/20

1. Oktober 2021 29. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "Zehenkappe eines Schuhs (Positionsmarke)" – keine Löschung der Marke – Unterscheidungskraft …


...§ 50 Abs. 1 MarkenG i. V. m. § 3 MarkenG sowie gemäß § 50 Abs. 1 MarkenG i. V. m. § 8 Abs. 2 Nr. 1 bis 3 MarkenG beantragt.9 Zur Begründung ihres Löschungsantrags hat sie vorgetragen, d...

REWIS RS 2021, 2182

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.