14. Januar 1997 1. Strafsenat
...§ 79 Abs. 3 Satz 1, Abs. 6 OWiG i.V.m. [ref=dd58995e-13ef-4e60-a223-411c601f108f]§§ 353, 354 Abs. 2 StPO[/ref]). 11Das angefochtene Urteil hält der materiell-rechtlichen Nachprüfung nicht stand, weil ...
REWIS RS 1997, 192
17. März 2000 2. Strafsenat
...§ 300 StPO). Die Beschwerde ist statthaft ([ref=8f8ae863-aff7-4872-861d-8aeaa5791681]§§ 464 b Satz 3 StPO, 104 Abs. 3 Satz 1 ZPO, 21 Nr. 1, 11 Abs. 1 RPflG[/ref]) und auch form- und fristgerecht einge...
REWIS RS 2000, 2784
14. Februar 2024 2. Strafsenat
...§ 24 Abs. 2 StPO rechtfertigen könnten oder wegen derer sie nach § 24 Abs. 1 StPO kraft Gesetzes ausgeschlossen wäre, seien ihr nicht bekannt. 6Mit Beschluss des Amtsgerichts Heinsberg – Richterin am ...
REWIS RS 2024, 1918
3. Februar 2015 1. Strafsenat
...§§ 329 Abs. 3, 46 Abs. 3 StPO statthafte, rechtzeitig innerhalb der Wochenfrist des § 311 StPO eingelegte und daher zulässige sofortige Beschwerde gegen die Verwerfung des Wiedereinsetzungsantrages ha...
REWIS RS 2015, 16120
19. Oktober 2018 1. Senat für Bußgeldsachen
...§§ 46 Abs. 1 OWiG, 137 Abs. 1 Satz 2 StPO mehr als drei Verteidiger gewählt. Die Zustellung des Bußgeldbescheides konnte deshalb wirksam im Sinne von §§ 46 Abs. 1 OWiG, 145a Abs. 1 StPO unter der Adre...
REWIS RS 2018, 2638
21. Oktober 2003 1. Strafsenat
...§ 79 Abs. 3 Satz 1 OWiG, § 345 Abs. 1 StPO normierten Frist - spätestens innerhalb der Antragsfrist der § 46 Abs. 1 OWiG, § 45 Abs. 1 StPO - bevollmächtigt worden sein (Meyer-Goßner, Strafprozessordnu...
REWIS RS 2003, 1089
5. Januar 2004 2. Strafsenat
...§ 304 StPO zulässige Rechtsmittel ist teilweise begründet. 22Die Anordnung der Untersuchungshaft ist wegen Verdunkelungsgefahr weiterhin berechtigt, so dass der Haftbefehl des Amtsgerichts vom 18.12....
REWIS RS 2004, 5192
11. April 2000 2. Strafsenat
...§ 270 Abs. 1 StPO nach Möglichkeit vermieden werden. Hier beträgt der Regelstrafrahmen für sämtliche in Rede stehenden Delikte des erpresserischen Menschenraubes (§ 239 a StGB), der Geiselnahme (§ 239...
REWIS RS 2000, 2530
28. März 2008 2. Strafsenat
...StPO, 5. Aufl. § 111 a Rdn. 10; SK-Rudolphi § 111 a Rdn 19; Meyer-Goßner, StPO, 50. Auflage § 111 a Rdn 11 m.w.N.). 164. Auch während des Revisionsverfahrens ist die vorläufige Entziehung der Fahrer...
REWIS RS 2008, 4775
15. Januar 2002 1. Strafsenat
...§ 265 Abs. 1 StPO an (Göhler a. a. O., § 81 Rn. 3; Rebmann/Roth/Hermann a. a. O., § 81 Rn. 3) und ist wie letztere Ausfluss des rechtlichen Gehörs (vgl. zu § 265 Abs. 1 StPO: Kleinknecht/Meyer-Goßner ...
REWIS RS 2002, 5047
4. Februar 2009 2. Strafsenat
...§ 454 Abs. 3 Satz 1 StPO statthafte, nach § 311 Abs. 2 StPO fristgerecht eingelegte sofortige Beschwerde ist begründet. 81. Die formellen Voraussetzungen für eine Halbstrafen-Aussetzung auf Grund...
REWIS RS 2009, 5274
7. Mai 1999 1. Strafsenat
...71. Es erweist sich als offensichtlich unbegründet, soweit es den Schuldspruch sowie im Rechtsfolgenausspruch die Anordnung der Einziehung betrifft (§ 349 Abs. 2 StPO). Insoweit läßt die Nachprüfung d...
REWIS RS 1999, 645
28. März 1996 Strafsenat
...§ 244 Rn. 70, 71) oder auf eine (tatsächliche) Bedeutungslosigkeit der Beweistatsache (vgl. Kleinknecht/Meyer-Goßner a.a.O. § 244 Rn. 54-56) stützen müssen. Eine Änderung der Ablehnungsentscheidung ...
REWIS RS 1996, 171
26. September 2008 1. Strafsenat
...§ 464 Abs. 3 S. 3 StPO berufen. Es ist indessen unzulässig, da verfristet. 29Die sofortige Beschwerde war gemäß §§ 8 Abs. 3 S. 1 StrEG, 311 Abs. 2 StPO binnen Wochenfrist ab Bekanntmachung (§ 35 StPO)...
REWIS RS 2008, 1711
29. Oktober 2001 1. Strafsenat
...§§ 473 Abs. 7, 46 Abs. 1 OWiG und für das Rechtsmittelverfahren auf §§ 473 Abs. 1 StPO, 46 OWiG. 31 Schröders
REWIS RS 2001, 819
24. Juni 2015 1. Senat für Bußgeldsachen
...§ 44 Rn. 17 und 18). Die weiteren Vorschriften des § 45 StPO hat der Betroffene beachtet und insbesondere innerhalb der Wochenfrist des § 45 Abs. 2 S. 2 StPO i.V.m. § 46 Abs. 1 OWiG die versäumte Hand...
REWIS RS 2015, 9139
29. Oktober 2014 1. Senat
...§ 79 Abs. 6 OWiG). 61. 7Der Betroffene rügt mit Erfolg, dass die Entscheidung des Amtsgericht auf einem Verstoß gegen die Bestimmung des § 261 StPO (i. V. m. § 71 Abs. 1 OWiG) beruht, wonach der Tatri...
REWIS RS 2014, 1794
17. Mai 2005 1. Strafsenat
...§§ 333, 335 StPO statthafte (Sprung-) Revision ist zulässig, weil von einem wirksamen Rechtsmittelverzicht nach § 302 StPO nicht ausgegangen werden kann. Das Rechtsmittel hat auch mit der Sachrüge (vo...
REWIS RS 2005, 3546
3. Februar 2004 2. Strafsenat
...§§ 259, 260a, 53 StGB) verurteilt. Nach den Feststellungen in der noch nicht rechtskräftigen Entscheidung hat der Angeklagte an der Verschiebung in Deutschland gestohlener Kraftfahrzeuge nach Osteurop...
REWIS RS 2004, 4739
30. Juni 2020 1. Strafsenat
...§§ 353, 354 Abs. 2 StPO zur Aufhebung des angefochtenen Urteils und zur Zurückverweisung der Sache an die Vorinstanz. 71. 8Hinsichtlich der von der Anklage vom 21. Februar 2019 (332 Js 92/19) erfasste...
REWIS RS 2020, 5108
18. August 2005 1. Strafsenat
...§ 260 Abs. 4 Satz 1 StPO i. V. m. § 46 Abs. 1 OWiG Aufnahme in die rechtliche Bezeichnung der Tat in der Urteilsformel finden müssen (vgl. Meyer-Goßner, StPO, 48. Aufl., § 260 Rdn. 24; vgl. auch Göhle...
REWIS RS 2005, 2149
8. Januar 2001 1. Strafsenat
...§ 79 Abs. 1 S. 1 OWiG statthaft, sondern bedarf gemäß [ref=ac9118b8-9315-46dd-b033-3f5c3600c320]§ 79 Abs. 1 S. 2 OWiG[/ref] der Zulassung. Nach § 80 Abs. 1 OWiG setzt die Zulassung voraus, dass sie en...
REWIS RS 2001, 3997
14. März 2000 1. Strafsenat
...§ 329 Rdnr. 41; Gollwitzer, in: Löwe-Rosenberg, StPO, 24. Aufl., § 329 Rdnr. 117; Pfeiffer, StPO, 2. Aufl., § 329 Rdnr. 11; Schlüchter, in: SK-StPO, § 235 Rndr. 7; Rautenberg, in: HK-StPO, § 329 Rdnr....
REWIS RS 2000, 2847
2. Dezember 2016 1. Senat für Bußgeldsachen
...§§ 41 Abs. 1 mit Anl. 2, 49 StVO (Geschwindigkeitsüberschreitung um 11 km/h) in Tateinheit mit einer vorsätzlichen Zuwiderhandlung gegen § 23 Abs. 1a), 49 StVO zu einer Geldbuße in Höhe von insgesamt ...
REWIS RS 2016, 1432
24. Juli 2020 1. Senat für Bußgeldsachen
...§§ 41 Abs. 2, 49 StVO; § 24 StVG ein Bußgeld in Höhe von 70,00 Euro verhängt (Bl. 57 R, 70 ff. d. A.). 4Gegen dieses in der Hauptverhandlung in Anwesenheit des Betroffenen verkündete - dem Betroffenen...
REWIS RS 2020, 5195