Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar

Suche durchgeführt.

Resultate (265 Treffer)

Bundesgerichtshof: I ZB 105/16

18. Oktober 2017 1. Zivilsenat

Markenlöschungsverfahren: Zulässigkeit der Erweiterung des Löschungsantrags auf andere Schutzhindernisse; Vorliegen einer durch die Art der …


...§ 50 Abs. 1 und 2 Satz 1 MarkenG auf Antrag wegen Nichtigkeit gelöscht, wenn sie entgegen § 3 oder § 8 MarkenG eingetragen worden ist und das Schutzhindernis - vom Fall des § 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG a...

ZIVIL- UND ZIVILVERFAHRENSRECHTBUNDESGERICHTSHOF (BGH)UNTERNEHMENMARKENRECHTLEBENSMITTELPATENTE

REWIS RS 2017, 3755

Bundesgerichtshof: I ZR 153/14

12. März 2015 I. Zivilsenat

...§14 Abs.6 MarkenG und der Vernichtungsanspruch (TenorV) aus §18 Abs.1 MarkenG. Der Anspruch auf Ersatz der Abmahnkosten (TenorVI) besteht gemäß §683 Satz1, §§677, 670 BGB.Dabei hat das Berufungsgerich...

REWIS RS 2015, 14142

Bundesgerichtshof: I ZB 106/16

18. Oktober 2017 1. Zivilsenat

...§ 50 Abs. 1 und 2 Satz 1 MarkenG auf Antrag wegen Nichtigkeit gelöscht, wenn sie entgegen § 3 oder § 8 MarkenG eingetragen worden ist und das Schutzhindernis - vom Fall des § 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG a...

ZIVIL- UND ZIVILVERFAHRENSRECHTBUNDESGERICHTSHOF (BGH)UNTERNEHMENMARKENRECHTLEBENSMITTELPATENTE

REWIS RS 2017, 3727

Bundesgerichtshof: I ZB 22/04

25. Oktober 2007 I. Zivilsenat

...§ 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG) und der Produktmerkmalsbezeichnung (§ 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG) seien durch Verkehrsdurchsetzung nach § 8 Abs. 3 MarkenG überwunden. Bei der Beurteilung der Frage, ob eine Mark...

REWIS RS 2007, 1220

Bundesgerichtshof: I ZB 44/14

15. Oktober 2015 1. Zivilsenat

Markenrecht: Anforderungen an den für die Löschung wegen bösgläubiger Markenanmeldung erforderlichen Besitzstand - LIQUIDROM


...Markengesetz, 3. Aufl., § 12 Rn. 3 und 6; Hacker in Ströbele/Hacker, Markengesetz, 11. Aufl., § 12 Rn. 17).20 Desgleichen wäre es unverhältnismäßig, wenn nach § 50 Abs. 1, § 8 Abs. 2 Nr...

REWIS RS 2015, 3875

Bundesgerichtshof: I ZR 236/16

28. Juni 2018 1. Zivilsenat

Markenrechtsverletzung: Verwendung einer bekannten Marke in der Domainbezeichnung eines Wiederverkäufers bei Vertrieb neben mit der …


...§ 14 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG. Die Voraussetzungen des § 23 MarkenG und des § 24 MarkenG lägen auch insoweit nicht vor. Der Anspruch hinsichtlich des Antrags I 7 folge aus § 14 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 5 Marken...

MDR 2019, 561REWIS RS 2018, 6987

Bundesgerichtshof: I ZR 31/02

9. Juni 2004 I. Zivilsenat

...§ 27 MarkenG nicht erfolgt. Die Verpachtung räumt dem Pächter lediglich ein Nut-zungsrecht ein (§ 581 Abs. 1 Satz 1, §§ 99, 100 BGB); dies reicht für einen - 9 - Rechtsübergang gemäß § 27 MarkenG nich...

REWIS RS 2004, 2865

Bundesgerichtshof: I ZR 108/05

5. Juni 2008 I. Zivilsenat

...71; GRUR-RR 2005, 149; Hacker in Ströbele/Hacker, Markengesetz, 8. Aufl., § 14 Rdn. 13; a.A. OLG Köln ZUM RD 2001, 352, 354; Ingerl/Rohnke, Markenge-setz, 2. Aufl., § 14 Rdn. 16). Die gegenteilige Auf...

REWIS RS 2008, 3598

Bundesgerichtshof: I ZB 46/05

3. April 2008 I. Zivilsenat

...§ 3 Abs. 1 MarkenG. Für einen Ausschluss der Schutzerstreckung nach § 3 Abs. 2 MarkenG seien ausreichende tatsächliche Feststellungen nicht vorhanden. Zu-sätzlich sei nach § 8 Abs. 2 MarkenG bzw. Art...

REWIS RS 2008, 4666

Bundesgerichtshof: I ZR 85/11

5. Dezember 2012 1. Zivilsenat

Markenrechtsverletzung: Erweiterung des Antrags auf Einwilligung in die Löschung eines Firmenbestandteils auf Löschung der vollen …


...§ 14 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 5 MarkenG), Löschung der Marken (§§ 55, 51, 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG) und des Firmenbestandteils (vgl. dazu BGH, Urteil vom 3. April 2008 - I ZR 49/05, GRUR 2008, 1002 Rn. 22 und...

REWIS RS 2012, 701

Bundesgerichtshof: I ZB 72/10

28. September 2011 1. Zivilsenat

Markenbeschwerdeverfahren: Hinweispflicht und Verletzung des rechtlichen Gehörs


...§ 83 Abs. 3 Nr. 3 MarkenG, Art. 103 Abs. 1 GG) durch Verletzung der Hinweispflicht nach § 139 Abs. 1 Satz 2 ZPO in Verbindung mit § 82 Abs. 1 Satz 1, § 73 Abs. 1 MarkenG.10 a) Das Gebot...

REWIS RS 2011, 2892

Bundesgerichtshof: 3 StR 225/20

21. April 2021 3. Strafsenat

Gewerbsmäßige strafbare Verletzung einer Gemeinschaftsmarke: Strafbarkeitslücke durch Aufhebung und Ersetzung der Gemeinschaftsmarkenverordnung durch die Unionsmarkenverordnung


...§ 143a MarkenG, Rn. 5 f.; Erbs/Kohlhaas/Kaiser, Strafrechtliche Nebengesetze, 234. EL, § 143a MarkenG Rn. 2a; MüKoStGB/Maske-Reiche, 3. Aufl., § 143a MarkenG Rn. 2; Ströbele/Hacker/Thiering, MarkenG, ...

REWIS RS 2021, 6720

Bundesgerichtshof: I ZR 120/98

25. Januar 2001 I. Zivilsenat

...MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 4, § 127 Abs. 1, Abs. 4 Nr. 1, § 128 Abs. 1a)Aufgrund einer (einfachen) geographischen Herkunftsangabe kann unterden Voraussetzungen der § 128 Abs. 1, § 127 Abs. 1, Abs. 4 Marke...

REWIS RS 2001, 3763

Bundesgerichtshof: I ZR 27/19

19. November 2020 1. Zivilsenat

Vorlage an den EuGH zur Auslegung der Gemeinschaftsmarkenverordnung und der Unionsmarkenverordnung: Wirksamkeit einer vertraglichen Vereinbarung …


...§ 54 MarkenG Rn. 8 und § 55 MarkenG Rn. 24; Fezer, Markenrecht, 4. Aufl., § 55 MarkenG Rn. 33; Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3. Aufl., § 54 Rn. 4 und § 55 Rn. 14 und 36; dagegen RG, Urteil vom 17. April 192...

MDR 2021, 433-435GRUR 2021, 478REWIS RS 2020, 603

Bundesgerichtshof: I ZR 191/01

29. April 2004 I. Zivilsenat

...MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 3 Für die Anwendung des § 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG genügt es nicht, daß ein Zeichen geeignet ist, durch bloße Assoziationen an ein fremdes Kennzeichen Aufmerksamkeit zu erwecke...

REWIS RS 2004, 3419

Bundesgerichtshof: I ZR 57/09

10. Mai 2012 1. Zivilsenat

Anhörungsrüge: Voraussetzungen für Täterschaft bzw. Teilnahme des Betreibers eines Online-Marktplatzes bei einer Markenverletzung durch Benutzer …


...§ 19 Abs. 1 MarkenG in der Neufassung durch das Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums vom 7. Juli 2008 (nachfolgend: nF) gehaltenen Vortrag wiederholt, fehlt es ...

REWIS RS 2012, 6575

Bundesgerichtshof: I ZB 65/13

9. Juli 2015 I. Zivilsenat

...§ 50 Abs. 1 und 2 Satz 1 MarkenG auf Antrag wegen Nichtigkeit gelöscht, wenn sie entgegen § 8 MarkenG eingetragen wor-5678-5-den ist und das Schutzhindernis im Sinne von § 8 Abs. 2 Nr. 1 bis 9 MarkenG...

REWIS RS 2015, 8447

Bundesgerichtshof: I ZR 169/05

5. Juni 2008 I. Zivilsenat

...MarkenG § 23 Nr. 2, §§ 50, 54 a) Ist eine im patentamtlichen Löschungsverfahren wegen Vorliegens eines absoluten Schutzhindernisses nach §§ 50, 54 MarkenG ergangene Lö-schungsanordnung noch nicht rec...

REWIS RS 2008, 3608

Bundesgerichtshof: I ZR 66/02

13. Oktober 2004 I. Zivilsenat

...§ 15 Abs. 2, Abs. 3 und Abs. 4 MarkenG, §§ 1 und 16 UWG a.F. verneint und hierzu ausgeführt: Eine Verwechslungsgefahr zwischen den Kollisionszeichen der Parteien i.S. von § 15 Abs. 2 MarkenG, § 16 UWG...

REWIS RS 2004, 1207

Bundesgerichtshof: I ZB 69/14

15. Oktober 2015 I. Zivilsenat

...§ 8 Abs. 2 Nr. 1 bis 9 MarkenG bestehen,ist gerade rechtmäßiger Zweckihrer Eintragung(vgl. Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 3.Aufl., §8 Rn.310).Ob das Eintragungshindernis des § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG bes...

REWIS RS 2015, 3857

Bundesgerichtshof: I ZR 100/11

27. März 2013 1. Zivilsenat

Markenschutz eines Fruchtlikörs: Verwechslungsgefahr; Verkehrsauffassung und beschreibende Benutzung - AMARULA/Marulablu


...§ 23 Rn. 71; aA Hacker in Ströbele/Hacker aaO § 23 Rn. 61; Schalk in Büscher/Dittmer/Schiwy aaO § 23 Rn. 10). Auch der Senat hat § 23 Nr. 2 MarkenG auf beschreibende Begriffe angewendet, die Bestandte...

REWIS RS 2013, 7008

Bundesgerichtshof: I ZB 81/13

10. Juli 2014 1. Zivilsenat

Markenrecht: Schutzhindernis der mangelnden Unterscheidungskraft - for you


...§ 50 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1 MarkenG auf Antrag wegen Nichtigkeit gelöscht, wenn sie entgegen § 8 MarkenG eingetragen worden ist und wenn das Schutzhindernis im Sinne von § 8 Abs. 2 Nr. 1 bis 9 Marke...

REWIS RS 2014, 4132

Bundesgerichtshof: I ZB 57/98

1. März 2001 I. Zivilsenat

...Markengesetz, 6. Aufl., § 8 Rdn. 13, § 3 Rdn. 11 f., § 32 Rdn. 18;Ingerl/Rohnke, Markengesetz, § 8 Rdn. 12; Völker/Semmler, GRUR 1998, 93,97). Hierfür bedarf es, wie der Bundesgerichtshof ebenfalls sc...

REWIS RS 2001, 3368

Bundesgerichtshof: I ZR 10/09

20. Januar 2011 1. Zivilsenat

Markenverletzung: Berücksichtigung der Kennzeichnungskraft bei Bestimmung der Branchen-, Waren- und Dienstleistungsähnlichkeit; Anschlussberufung bei Klageerweiterung im …


...714 Rn. 32 = WRP 2008, 1092 - idw; zu § 16 UWG aF: BGH, Urteil vom 6. Juli 1973 - I ZR 129/71, GRUR 1974, 162, 163 - etirex; zu § 15 Abs. 2 MarkenG: Büscher in Büscher/Dittmer/Schiwy, Gewerblicher Rec...

REWIS RS 2011, 10266

Bundesgerichtshof: I ZB 13/11

8. März 2012 1. Zivilsenat

Markenlöschungsverfahren: Unterscheidungskraft einer aus dem Namen einer berühmten Sehenswürdigkeit gebildeten Marke; Hinweispflicht des Bundespatentgerichts bzgl. …


...§ 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG, weil es sich um die Bezeichnung eines bedeutenden Kulturguts handelt.4. Das Bundespatentgericht ist nicht nach § 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG in Verbindung mit § 139 ZPO verpflic...

EUROPA- UND VÖLKERRECHTEUROPÄISCHER GERICHTSHOF (EUGH)EUROPAGEWERBLICHER RECHTSSCHUTZMARKENRECHTWETTBEWERBSRECHTGERICHT DER EUROPÄISCHEN UNIONTOURISMUS

REWIS RS 2012, 8375

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.