Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar

Suche durchgeführt.

Resultate (868 Treffer)

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 55/16

30. Mai 2017 28. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "MEGIR" – zur Beweiskraft einer Zustellungsurkunde – zur Zustellung eines mittels …


...§ 69 Nr. 1 MarkenG) und wurde seitens des Senats auch nicht als sachdienlich angesehen (§ 69 Nr. 3 MarkenG).13 1. Die Beschwerde des Markeninhabers ist zulässig.14 Es ist...

REWIS RS 2017, 10282

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 62/17

14. Juni 2018 25. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "iX/iX (Wort-Bild-Marke)/iX" – zur rechtserhaltenden Benutzung – fehlende Glaubhaftmachung – Widersprüche und Beschwerde …


...§ 69 Nr. 1 MarkenG, und der Senat hat sie nicht für sachdienlich erachtet, § 69 Nr. 3 MarkenG.32 2. Die Kostenentscheidung folgt aus § 71 Abs. 1 Satz 1 MarkenG. Danach entspricht es der...

REWIS RS 2018, 7791

Bundespatentgericht: 29 W (pat) 74/14

30. März 2016 29. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "TM (Wort-Bild-Marke)/TM INTERNATIONAL (Wort-Bild-Marke)" – Einrede mangelnder Benutzung – keine Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden …


...§ 69 Nr. 1 MarkenG); die Durchführung einer mündlichen Verhandlung war auch aus anderen Gründen nicht angezeigt (§ 69 Nr. 2 und Nr. 3 MarkenG).

REWIS RS 2016, 13800

Bundespatentgericht: 29 W (pat) 514/20

6. Februar 2023 29. Senat

...§ 69 Nr. 1 MarkenG); die Durchführung einer mündlichen Verhandlung war auch aus anderen Gründen nicht angezeigt (§ 69 Nr. 2 und Nr. 3 MarkenG).35 Für eine Auferlegung von Kosten aus Bil...

REWIS RS 2023, 2231

Bundespatentgericht: 3 ZA (pat) 54/11

17. November 2011 3. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren - mehrere Gerichtsgebühren bei nachträglicher Klageverbindung


...§§ 59 ff. ZPO, wobei jeder Streitgenosse seinen Prozess selbständig und unabhängig von den anderen Streitgenossen (§ 61 ZPO) betreibt. Die Kläger können unterschiedliche Anträge stellen, z. B. was den...

REWIS RS 2011, 1329

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 517/11

14. Januar 2013 25. Senat

Markenbeschwerdeverfahren Istanbul Türk kahvesi (Wort-Bildmarke)/ TÜRK KAVEHSI (Wort-Bildmarke) - Kostenauferlegung im Widerspruchsverfahren und im Beschwerdeverfahren …


...§§ 66 Abs. 1 Satz 1, 64 Abs. 6 Satz 1 MarkenG statthaft. Die Vorschrift des § 99 Abs. 1 ZPO, die ein Verbot der isolierten Anfechtung der Kostenentscheidung vorsieht und aufgrund der Verweisungsnorm i...

REWIS RS 2013, 9090

Bundespatentgericht: 4 Ni 12/17

15. Mai 2018 4. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – "Truvada (ergänzendes Schutzzertifikat)" – zu den Voraussetzungen und zum Prüfungsumfang für die Erteilung …


...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit ergeht auf Grund von § 99 Abs. 1 i. V. m. § 709 Satz 1 und 2 ZPO.

REWIS RS 2018, 9204

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 43/11

7. Juli 2011 30. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – zur Wirksamkeit eines Beschlusses der Markenabteilung - fehlerhafte Ersetzung der Unterschrift eines Mitglieds …


...ZPO 69. Aufl., § 329 RdNr. 8; MünchKommZPO/Musielak, 3. Aufl., § 329 RdNr. 3; Stein/Jonas/Roth, ZPO, 22. Aufl., § 329 RdNr. 17), jedoch muss in jedem Fall deutlich gemacht sein, dass es sich um einen ...

REWIS RS 2011, 4961

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 98/09

7. April 2011 30. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – zur Wirksamkeit eines Beschlusses der Markenabteilung - fehlerhafte Ersetzung der Unterschrift eines Mitglieds …


...ZPO 69. Aufl., § 329 Rdn. 8; MünchKommZPO/Musielak, 3. Aufl. § 329 Rdn 3; Stein/Jonas/Roth, ZPO, 22. Aufl., § 329 Rdn. 17), jedoch muss in jedem Fall deutlich gemacht sein, dass es sich um einen Besch...

REWIS RS 2011, 7808

Bundespatentgericht: 24 W (pat) 22/16

25. November 2016 24. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Kostenentscheidung – Verfallsverfahren - "Biskuitstäbchen (IR-Marke)" – Kostenauferlegung aus Billigkeitsgründen – fehlender fristgerechter …


...§§ 69, 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG) i. V. m. § 128 Abs. 3 ZPO.

REWIS RS 2016, 1800

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 91/16

17. April 2019 27. Senat

...§§ 139 Abs. 2 ZPO, 82 Abs. 1 MarkenG war insoweit nicht erforderlich.32 Nach § 139 Abs. 2 ZPO i. V. m. § 82 Abs. 1 MarkenG hat das Gericht zwar auf einen Gesichtspunkt, den eine Partei ...

REWIS RS 2019, 8002

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 64/14

14. Dezember 2018 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "MovieStar (Wort-Bild-Marke)/MOVISTAR (Unionswortmarke)" – zur Erhebung der Einrede mangelnder Benutzung – keine hinreichende …


...§§ 125b Nr. 4, 43 Abs. 1 MarkenG unterliegt abweichend von dem das patentamtliche und das patentgerichtliche Verfahren ansonsten beherrschenden Untersuchungsgrundsatz (§§ 59 Abs. 1, 73 Abs. 1 MarkenG)...

REWIS RS 2018, 371

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 69/16

2. August 2018 30. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "VIGILA/VUBILA (Unionsmarke)" – zur rechtserhaltenden Benutzung – fehlende Glaubhaftmachung – Widerspruch bleibt ohne …


...§ 139 ZPO. Die Widersprechende hat nach Übermittlung der Einrede von sich aus die erforderlichen Unterlagen vorzulegen (vgl. Ströbele/Hacker/Thiering, Markengesetz, 12. Aufl., § 43 Rdnr. 5). Der im Ra...

REWIS RS 2018, 5167

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 5/22

14. Juli 2022 25. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Zahlung der Anmeldegebühr nach Ablauf der Frist – Fristversäumnis – Antrag auf Wiedereinsetzung …


...§ 91 Rn. 10 m. w. N.). Mangelnde Sorgfalt des Verfahrensbevollmächtigten ist hierbei wie eigenes Verschulden des Vertretenen zu werten (§ 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG i. V. m. § 85 Abs. 2 ZPO). Fehler von...

REWIS RS 2022, 7375

Bundespatentgericht: 24 W (pat) 54/14

24. Februar 2017 24. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "ARONA" – abschließende Kostenregelung im Vergleich – Unzulässigkeit eines weiteren Kostenantrags …


...§§ 69, 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG) i. V. m. § 128 Abs. 3 ZPO.III.12 Die nachstehende Rechtsmittelbelehrung bezieht sich ausschließlich auf die Kostengrundentscheidung nach Ziffer 1. des T...

REWIS RS 2017, 14945

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 505/17

7. August 2018 28. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Quasarglas/Quasar" – zur Warenidentität und -ähnlichkeit - zur Kennzeichnungskraft – keine unmittelbare Verwechslungsgefahr …


...§ 62 Abs. 2 ZPO i. V. m. § 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG zum Widerspruchsverfahren zuzuziehen. Ein Fall einer notwendigen Streitgenossenschaft nach § 62 ZPO ist bei Wahrnehmung einer Einzelprozessführungsb...

REWIS RS 2018, 5084

Bundespatentgericht: 2 Ni 18/16 (EP)

20. Februar 2018 2. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – "Interaktives Videosignalnavigationssystem für besondere Ereignisse (europäisches Patent)" – Erledigung der Hauptsache – Kosten …


...ZPO, 31. Aufl., § 91a Rn. 11, 12, 16; Thomas-Putzo, ZPO, 37. Aufl., § 91a Rn. 14, 17). Die Entscheidung nach § 91a ZPO erfordert lediglich eine summarische Prüfung der Erfolgsaussichten der Klage. Der...

REWIS RS 2018, 13661

Bundespatentgericht: 4 Ni 12/17

2. August 2019 4. Senat

...§ 121 Abs. 2 PatG, § 104 Abs. 1, Abs. 3 ZPO i. V. m. § 23 Abs. 1 Nr. 12, Abs. 2 RPflG) hat in der Sache keinen Erfolg.13 Die Kosten für die Beiziehung eines Rechtsanwalts im Nichtigkeit...

REWIS RS 2019, 4810

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 79/14

13. Dezember 2018 25. Senat

...§ 263 ZPO und des § 571 Abs. 2 Satz 1 ZPO nicht für überzeugend, weil sie die Besonderheit des markenrechtlichen Löschungsverfahrens mit dem obligatorischen Vorverfahren nach § 54 Abs. 2 MarkenG ignor...

REWIS RS 2018, 488

Bundespatentgericht: 24 W (pat) 113/10

25. Oktober 2011 24. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "REVITALIQUE/VITANIQUE" – Einrede der Nichtbenutzung - zum Beibringungsgrundsatz - keine Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden …


...§ 69 Nr. 1 MarkenG, und der Senat hat sie nicht für sachdienlich erachtet, § 69 Nr. 3 MarkenG.25 Der Widersprechenden waren aus Gründen der Billigkeit die Kosten des Beschwerdeverfahren...

REWIS RS 2011, 2011

Bundespatentgericht: 10 ZA (pat) 8/11 zu 10 Ni 6/0

22. September 2011 10. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren - Kostenfestsetzung - Doppelvertretung durch Recht- und Patentanwalt


...§ 23 Abs. 2 RPflG i. V. m. § 104 Abs. 3 ZPO, § 84 Abs. 2 PatG zulässig. Die Erinnerung ist aber unbegründet, da die in Ansatz gebrachten Kosten des mitwirkenden Rechtsanwalts zur zweckentsprechenden R...

REWIS RS 2011, 3069

Bundespatentgericht: 4 Ni 22/11 (EP)

4. Dezember 2012 4. Senat

Wirkungslosigkeit dieser EntscheidungWC-Sitzgelenk


...§ 84 Abs. 2 S. 2 PatG i. V. m. §§ 91 Abs. 1 S. 1, 101 Abs. 2, 100 Abs. 1 ZPO. Die Nebenintervenientin gilt als Streitgenossin der Klägerin i. S. v. § 69 ZPO (BGH, Urt. v. 16.10.2007, X ZR 226/02 - GRU...

REWIS RS 2012, 791

Bundespatentgericht: 7 Ni 28/19 (EP), Verb. m. 7 Ni 35/19 (EP)

26. April 2022 7. Senat

Patentnichtigkeitssache – „Verfahren und Vorrichtung zur programmierbaren Texturverarbeitung“ – Verfahrensverbindung von zwei oder mehreren Nichtigkeitsverfahren …


...69 - Rotierendes Menü; BGH NJW-RR 1999, 1741). Einen Antrag nach § 269 Abs. 4 ZPO, über die Kostenverpflichtung bei Klagerücknahme nach § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO zu entscheiden, habe die Beklagte nicht ...

REWIS RS 2022, 9895

Bundespatentgericht: 19 W (pat) 16/17

27. September 2017 19. Senat

Patenteinspruchsbeschwerdeverfahren – "Automatische Karusselltüranlage und Verfahren zum Betrieb einer automatischen Karusselltüranlage Anweisung" – zur Verfahrensbeteiligung …


...§ 34 Rdn. 16 und § 59 Rdn. 136). Dies liegt ausnahmsweise darin begründet, dass die mehreren – nicht gesellschaftsrechtlich verbundenen – Anmelder oder Patentinhaber eine Bruchteilsgemeinschaft (§§ 74...

REWIS RS 2017, 4700

Bundespatentgericht: 4 Ni 12/17

2. August 2019 4. Senat

...§ 121 Abs. 2 PatG, § 104 Abs. 1, Abs. 3 ZPO i. V. m. § 23 Abs. 1 Nr. 12, Abs. 2 RPflG) hat in der Sache keinen Erfolg.13 Die Kosten für die Beiziehung eines Rechtsanwalts im Nichtigkeit...

REWIS RS 2019, 4809

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.