Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar

Suche durchgeführt.

Resultate (883 Treffer)

Bundespatentgericht: 4 Ni 49/09 (EU)

27. September 2011 4. Senat

Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung


...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 91 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit auf § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 ZPO.

REWIS RS 2011, 2986

Bundespatentgericht: 20 W (pat) 49/06

13. Dezember 2010 20. Senat

Patentbeschwerdeverfahren – zur Kostentragung im Einspruchsbeschwerdeverfahren – die Klärung der Existenz und Identität der Einsprechenden …


...62 und Sp. 5, Z. 57 - 62) und eines vorausbezahlten Guthabens des Mobilfunkteilnehmers, geschieht,111 tlw der Aufbau der Telekommunikationsverbindung zwischen dem Mobilfunkteilnehmer un...

REWIS RS 2010, 466

Bundespatentgericht: 4 Ni 19/20 (EP)

31. März 2022 4. Senat

Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung.Patentnichtigkeitssache - "Vorrichtung zur Aufbereitung von Filtertowmaterial sowie Vorrichtung zur Herstellung von Filtern" …


...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 91 Abs. 1 S. 1 ZPO.226 Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 S. 1 und S. 2 ZPO.

REWIS RS 2022, 3047

Bundespatentgericht: 2 Ni 18/16 (EP)

20. Februar 2018 2. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – "Interaktives Videosignalnavigationssystem für besondere Ereignisse (europäisches Patent)" – Erledigung der Hauptsache – Kosten …


...ZPO, 31. Aufl., § 91a Rn. 11, 12, 16; Thomas-Putzo, ZPO, 37. Aufl., § 91a Rn. 14, 17). Die Entscheidung nach § 91a ZPO erfordert lediglich eine summarische Prüfung der Erfolgsaussichten der Klage. Der...

REWIS RS 2018, 13661

Bundespatentgericht: 35 W (pat) 5/12

27. November 2014 35. Senat

Gebrauchsmusterbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - Kostenfestsetzungsverfahren – zur Erstattungsfähigkeit – zur Geschäftsgebühr – zu den Kosten …


...621).24 Für die Erstattungsfähigkeit der Kosten des mitwirkenden Rechtsanwalts kommt es gemäß §§ 18 Abs. 2 S. 2 GebrMG, 84 Abs. 2 PatG nach § 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO darauf an, ob diese zu...

REWIS RS 2014, 896

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 801/14

26. März 2015 30. Senat

Designbeschwerdeverfahren – zur Gewährung von Verfahrenskostenhilfe


...§ 132 Abs. 1 Satz 1 PatG erhält der Patentinhaber auf Antrag unter entsprechender Anwendung der §§ 114 bis 116 ZPO Verfahrenskostenhilfe. Auf § 132 Abs. 1 Satz 2, wonach nicht zu prüfen ist, ob die Re...

REWIS RS 2015, 13309

Bundespatentgericht: 10 W (pat) 28/07

27. Oktober 2011 10. Senat

Patentbeschwerdeverfahren - "Feuerlöschdüse (europäisches Patent)" – Wiedereinsetzungsantrag in die Frist zur Einreichung einer deutschen Übersetzung …


...§ 123 Rdn. 54; Schulte, PatG, 8. Aufl., § 123 Rdn. 27). Grundsätzlich steht zwar die Kenntnis des Vertreters der Kenntnis der Partei gleich (vgl. Schulte, a. a. O., § 123 Rdn. 30). Dies gilt aber im F...

REWIS RS 2011, 1884

Bundespatentgericht: 4 Ni 47/09 (EU)

28. Juni 2011 4. Senat

Wirkungslosigkeit dieser EntscheidungPatentnichtigkeitsklageverfahren – "Diagnostizierverfahren" – zum Patentierungsausschluss als Diagnostizierverfahren - Verwendungsanspruch


...62 bis 64).74 D1 die Messung von Stickstoffmonoxid in der Ausatemluft von Patienten ohne die Verwendung von Trägergas (siehe Spalte 3, Zeilen 58 bis 62), weshalb das Stickstoff...

REWIS RS 2011, 5373

Bundespatentgericht: 35 W (pat) 7/16

2. Mai 2018 35. Senat

...§ 18 Abs. 2 Satz 2 GebrMG, § 84 Abs. 2 PatG, § 92 Abs. 1 ZPO). Da die Antragstellerin 20.977,28 € festgesetzt haben will, der angefochtene Beschluss jedoch lediglich Kosten in Höhe von 5.081,90 € fest...

REWIS RS 2018, 9825

Bundespatentgericht: 10 ZA (pat) 8/11 zu 10 Ni 6/0

22. September 2011 10. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren - Kostenfestsetzung - Doppelvertretung durch Recht- und Patentanwalt


...§ 23 Abs. 2 RPflG i. V. m. § 104 Abs. 3 ZPO, § 84 Abs. 2 PatG zulässig. Die Erinnerung ist aber unbegründet, da die in Ansatz gebrachten Kosten des mitwirkenden Rechtsanwalts zur zweckentsprechenden R...

REWIS RS 2011, 3069

Bundespatentgericht: 9 W (pat) 339/05

19. August 2010 9. Senat

- Verletzung des rechtlichen Gehörs im erstinstanzlichen Einspruchsverfahren


...§ 109 PatG seinem Wortlaut nach lediglich eine Entscheidung über die außergerichtlichen Kosten. Anders als etwa § 80 Abs. 1 Satz 1 PatG und § 62 Abs. 1 Satz 1 PatG werden in § 109 Abs. 1 PatG die Geri...

REWIS RS 2010, 3923

Bundespatentgericht: 9 W (pat) 349/05

19. August 2010 9. Senat

- Verletzung des rechtlichen Gehörs im erstinstanzlichen Einspruchsverfahren


...§ 109 PatG seinem Wortlaut nach lediglich eine Entscheidung über die außergerichtlichen Kosten. Anders als etwa § 80 Abs. 1 Satz 1 PatG und § 62 Abs. 1 Satz 1 PatG werden in § 109 Abs. 1 PatG die Geri...

REWIS RS 2010, 3925

Bundespatentgericht: 9 W (pat) 347/05

19. August 2010 9. Senat

- Verletzung des rechtlichen Gehörs im erstinstanzlichen Einspruchsverfahren


...§ 109 PatG seinem Wortlaut nach lediglich eine Entscheidung über die außergerichtlichen Kosten. Anders als etwa § 80 Abs. 1 Satz 1 PatG und § 62 Abs. 1 Satz 1 PatG werden in § 109 Abs. 1 PatG die Geri...

REWIS RS 2010, 3912

Bundespatentgericht: 7 Ni 22/19 (EP)

16. Januar 2020 7. Senat

Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung.


...§ 84 Abs. 2 Satz 2 PatG i. V. m. § 92 Abs. 1 Satz 1 ZPO, der Ausspruch über die vorläufige Vollstreckbarkeit auf § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 ZPO.

REWIS RS 2020, 18

Bundespatentgericht: 3 Ni 15/22 (EP)

19. September 2023 3. Senat

...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 91 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit auf § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 ZPO.

REWIS RS 2023, 10206

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 801/15

24. November 2016 30. Senat

Designbeschwerdeverfahren – Nichtigkeitsverfahren – "Glasmagnettafel" – Beschwerde gegen Kostenentscheidung – zur Statthaftigkeit der isolierten Beschwerde …


...§§ 62 Abs. 2, 84 Abs. 2 Satz 2 PatG seien die Kostenregelungen der ZPO sinngemäß anzuwenden, so dass grundsätzlich das Unterliegensprinzip gelte, §§ 91, 92 ZPO. Allerdings sei auch § 93 ZPO zu berücks...

REWIS RS 2016, 1861

Bundespatentgericht: 10 W (pat) 28/06

18. Mai 2011 10. Senat

Patentbeschwerdeverfahren – Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zur Zahlung der Patentjahresgebühr - zu den Anforderungen …


...§ 85 Abs. 2 ZPO aus (vgl. Thomas/Putzo, ZPO, 31. Aufl., § 85 Rdn. 14; Senatsbeschluss vom 21. Februar 2006, 10 W (pat) 62/05). Es ist jedoch abzustellen auf Rechtsanwalt Y…, der nach dem eidesstattlic...

REWIS RS 2011, 6550

Bundespatentgericht: 35 W (pat) 16/12

13. Oktober 2016 35. Senat

Gebrauchsmusterbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren – Beschwerde gegen Kostenfestsetzung - "Doppelvertretungskosten im Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren" – zur Erstattungsfähigkeit der …


...§ 62 Abs. 2 und auf § 84 Abs. 2 Satz 2 PatG verweist. Gemäß § 84 Abs. 2 Satz 2 PatG kommen die Vorschriften der Zivilprozessordnung über die Prozesskosten und damit §§ 91 ff. ZPO zur Anwendung47 ...

REWIS RS 2016, 4017

Bundespatentgericht: 15 W (pat) 305/05

17. Mai 2010 15. Senat

Patenteinspruchsverfahren - "Druckgas- und stopfenbetätigte Gießeinrichtung" – keine Auferlegung der Kosten eines ersten Verhandlungstermins aufgrund …


...§ 147 Abs. 3 Satz 2 PatG (in der Fassung vom 15. Dezember 2004 bis 30. Juni 2006) in Verbindung mit § 62 Abs. 1 PatG ergibt. Von dieser Regel kann abgewichen werden, wenn dies aus Gründen der Billigke...

REWIS RS 2010, 6649

Bundespatentgericht: 3 Ni 47/08

23. November 2010 3. Senat

Wirkungslosigkeit dieser EntscheidungPatentnichtigkeitsklageverfahren – Buprenorphinpflaster - unvollständige Offenbarung - mangelnde Ausführbarkeit -


...§ 84 Abs. 2 Satz 2 1. Halbs. PatG i. V. m. § 91 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 Satz 1 und Satz 2 ZPO.

REWIS RS 2010, 1150

Bundespatentgericht: 35 W (pat) 3/15

17. Mai 2018 35. Senat

Gebrauchsmusterbeschwerdeverfahren – Kostenfestsetzungsverfahren – "Doppelvertretungskosten im Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren" – zur Erstattungsfähigkeit


...§§ 17 Abs. 4 GebrMG, 62 Abs. 2 Satz 3, 84 Abs. 2 Satz 2 PatG i. V. m. §§ 91 Abs. 2, 104 ZPO sind die den Beteiligten entstandenen Kosten erstattungsfähig, soweit sie zur zweckentsprechenden Wahrung de...

REWIS RS 2018, 8997

Bundespatentgericht: 6 W (pat) 327/06

29. Juni 2010 6. Senat

Patenteinspruchsverfahren – "Kosten der Rechtsbeschwerde" – Zurückverweisung an BPatG – Entscheidung über Auferlegung der außergerichtlichen …


...§ 109 PatG. § 109 Abs. 1 Satz 1 PatG geht - wie § 80 Abs. 1 Satz 1 PatG und § 62 Abs. 1 Satz 1 PatG für sämtliche Kosten - davon aus, dass im Regelfall jeder Beteiligte die bei ihm durch das Rechtsbes...

REWIS RS 2010, 5333

Bundespatentgericht: 35 W (pat) 17/18

17. Dezember 2018 35. Senat

...§ 7 Nr. 2 Vertretergebühren-Erstattungsgesetz (VertrGebErstG) i. V. m. § 62 Abs. 2 Satz 4, § 73 PatG, § 18 Abs. 1 und 2 GebrMG zulässig und in der Sache teilweise begründet.13 Dem Besch...

REWIS RS 2018, 319

Bundespatentgericht: 29 W (pat) 24/13

25. Juli 2014 29. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "Karriere-Jura" – Antrag auf Ablehnung wegen Befangenheit – keine Rechtfertigung des …


...ZPO, 30. Aufl. 2014, § 42 Rdnr. 9; Thomas/Putzo/Hüßtege, ZPO, 35. Aufl. 2014, § 42 Rdnr. 9).31 Hiervon ausgehend führen die von der Beschwerdeführerin geltend gemachten Gründe nicht zur...

REWIS RS 2014, 3749

Bundespatentgericht: 35 W (pat) 3/10

14. März 2013 35. Senat

Gebrauchsmusterbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren – Kostenfestsetzung - zur Berechnung der Gebühren und Festsetzung des Gegenstandswerts


...§ 17 Abs. 4 Satz 2 GebrMG, § 62 Abs. 2 Satz 3 PatG, § 104 Abs. 1 Satz 2 ZPO); diesen hatte die Antragstellerin aber bereits mit ihrer Eingabe vom 30. Juli 2008 gestellt. Der Verzinsungsanspruch entste...

REWIS RS 2013, 7363

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.