25. Februar 2015 17. Zivilsenat
...§ 531 Abs. 2 ZPO nicht mehr zugelassen werden. 90C. 91Die prozessualen Nebenentscheidungen beruhen auf den §§ 92 Abs. 2 Satz 1 Abs. 1, 101 Abs. 1, 708 Nr. 10, 711 ZPO. 92Die Voraussetzungen, unter den...
REWIS RS 2015, 14885
14. Januar 2022 26. Zivilsenat
...§§ 8 Abs. 1, 3 Abs. 1, 4 Nr. 4 UWG glaubhaft gemacht (§ 920 Abs. 2 ZPO). Insoweit war der Berufung der Erfolg zu versagen. 6a) Die Parteien sind Mitbewerber nach § 8 Abs. 3 Nr. 1 UWG. Dies ergibt sich...
REWIS RS 2022, 8581
27. Januar 1998 3. Zivilsenat
...§§ 91, 92, 100, 97 Abs. 1, 108, 708 Nr. 10, 711 ZPO. Das Urteil beschwert die Klägerin und die Beklagte zu 1) jeweils mit mehr als 60.000,00 DM.
REWIS RS 1998, 303
21. März 2017 4. Zivilsenat
...§ 12 Abs. 1 S. 2 UWG. Der Zinsanspruch beruht auf § 291 BGB. 83C. 84Die Entscheidungen zur Kostentragung und vorläufigen Vollstreckbarkeit beruhen auf den §§ 97 Abs.1, 708 Nr. 10, 711, 713 ZPO.
REWIS RS 2017, 13679
13. September 2000 8. Zivilsenat
...584. 59Auf die von der Beklagten geltend gemachten Hilfsaufrechnungen kommt es nicht an. 60II. 61Die Nebenentscheidungen beruhen auf §§ 92, 269, 708 Nr. 10, 711, 546 Abs. 2 ZPO.
REWIS RS 2000, 1189
4. September 2014 3. Strafsenat
...§ 121 Abs. 1 Nr. 2 GVG fehlt es an einer Gesetzeslücke, die eine analoge Anwendung des § 305a Abs. 2 StPO – oder einer sonstigen abschließenden Ausnahmevorschrift, wie etwa § 464 Abs. 3 Satz 3 StPO – ...
REWIS RS 2014, 9174
5. April 2016 9. Zivilsenat
...§ 97 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit auf § 708 Nr. 10 i. V. m. § 711 ZPO. 71Gründe, die Revision zuzulassen, bestehen nicht, § 543 ZPO.
REWIS RS 2016, 13554
16. Dezember 2016 19. Zivilsenat
...§§ 495 I, 355 I 1 BGB a.F. (gem. Art. 229 § 5 S. 2, § 9 I, § 22 II EGBGB gilt § 495 in der Fassung vom 1. August 2002 bis 10. Juni 2010, § 355 BGB in der Fassung vom 8. Dezember 2004 bis 10. Juni 2010...
REWIS RS 2016, 522
26. November 2020 5. Zivilsenat
...ZPO, 33. Auflage 2020, § 524 ZPO Rn. 10). Daran ändert auch der Schriftsatznachlass nichts, da dieser nur im Rahmen des § 296a Satz 2 ZPO für Angriffs- und Verteidigungsmittel beachtlich ist (BGH, Bes...
REWIS RS 2020, 5891
7. Mai 2014 12. Zivilsenat
...§§ 92, 97, 344, 708 Nr. 10, 711 ZPO. 63Die Revision war nicht zuzulassen, weil die Rechtssache weder grundsätzliche Bedeutung hat, noch die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitliche...
REWIS RS 2014, 9695
19. Mai 2020 24. Zivilsenat
...§ 67 ZPO zugestellt worden sei, rechtzeitig gehemmt worden, § 204 Abs. 1 Nr. 1 BGB. 31Auf die Ausschlusswirkung des § 16 Abs. 3 Nr. 2 VOB/B könne sich die Beklagte angesichts ihrer eigenen Zahlungen n...
REWIS RS 2020, 12079
15. März 2016 26. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO. 64Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf den §§ 708 Nr.10, 711 ZPO. 65Die Revision ist nicht zuzulassen, weil die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung...
REWIS RS 2016, 14474
9. März 2020 18. Zivilsenat
...§ 291 ZPO, d.h. ab dem 06.01.2018, geltend gemacht werden. 85C. 86Die Kostenentscheidung beruht auf § 92 Abs. 2 Nr. 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit ergibt sich aus §§ 708...
REWIS RS 2020, 4702
19. November 2007 3. Zivilsenat
...584. Die prozessualen Nebenentscheidungen folgen aus §§ 92, 708 Zif. 10, 711 ZPO. 59Die Revision war nicht zuzulassen. Es handelt sich um eine Einzelfallentscheidung ohne grundsätzliche Bedeutung. Wed...
REWIS RS 2007, 798
6. Dezember 2001 4. Zivilsenat
...§§ 91 Abs. 1, 92 Abs. 1 Satz 1 ZPO. 55Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit ergibt sich aus §§ 708 Nr. 10, 56711 ZPO.
REWIS RS 2001, 277
28. Februar 2008 1. Senat für Familiensachen
...§ 1615 l eine Erwerbstätigkeit zuzumuten ist, bedarf höchstrichterlicher Klärung. 129Die Kostenentscheidung folgt aus den §§ 97, 92 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit aus § 70...
REWIS RS 2008, 5258
29. April 2015 30. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus den §§ 708 Nr. 10, 711 Satz 1 ZPO. 123Die Revision ist nicht zuzulassen, da die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeu...
REWIS RS 2015, 11800
10. Juni 2014 24. Zivilsenat
...§§ 92 Abs. 2 Nr. 1, 97 Abs. 1, 708 Nr. 10, 711 ZPO. 71Die Zulassung der Revision war nicht veranlasst, weil die Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO nicht vorliegen. Das Urteil hat keine über d...
REWIS RS 2014, 9569
6. November 2003 5. Zivilsenat
...§ 831). 785. 79Die prozessualen Nebenentscheidungen folgen aus §§ 97, 708 Nr. 10, 711, 543 Abs. 2 ZPO. 80Gründe für die Zulassung der Revision gem. § 543 Abs. 2 ZPO sind nicht ersichtlich.
REWIS RS 2003, 830
28. September 2018 9. Zivilsenat
...§§ 92 Abs. 1, 708 Nr. 10, 711 ZPO. 70Eine Revisionszulassung war nicht veranlasst, weil die Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 ZPO nicht vorliegen. Die maßgebenden Fragen sind solche des Einzelfalles.
REWIS RS 2018, 3246
29. Dezember 2006 19. Zivilsenat
...584. 59Die Kostenentscheidung beruht auf §§ 92 Abs. 2, 101, 344 ZPO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit ergibt sich aus §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 605 61Gründe, gemäß § 543 Abs. 2 ZPO...
REWIS RS 2006, 6
6. März 2017 17. Zivilsenat
...§§ 92 Abs. 1 S.1, 708 Nr. 10,711 ZPO. 162III. 163Die Voraussetzungen der Zulassung der Revision gem. § 543 Abs. 2 ZPO liegen nicht vor. Die Rechtssache hat weder grundsätzliche Bedeutung noch ist eine...
REWIS RS 2017, 14650
29. Oktober 2014 3 Zivilsenat
...§ 91 ZPO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf §§ 708 Nr. 10, 711, 713 ZPO. 84IV. 85Die Revision ist nicht zuzulassen. Der Rechtssache kommt weder grundsätzliche Bedeutung...
REWIS RS 2014, 1798
21. Dezember 2022 11. Zivilsenat
...§ 231 BGB und § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 858 BGB jeweils i.V.m. § 398 BGB auf Schadensersatz. Der Beklagte zu 1.) haftet als Gesellschafter der Beklagten zu 3.) in entsprechender Anwendung des § 128 HG...
REWIS RS 2022, 8480
13. Oktober 2021 8. Zivilsenat
...§§ 910 ff.) und Ordnungsmaßnahmen (§§ 920 ff.). Es handelt sich nicht um Schiedsgerichte im Sinne der §§ 1025 ff. Zivilprozessordnung. 112. Ordentliche Gerichte dürfen nicht angerufen werden, soweit u...
REWIS RS 2021, 10005