27. Oktober 2009 24. Zivilsenat
...§§ 63 Abs. 2, 68 Abs. 1 S. 5, 66 Abs. 4 S. 3 GKG), stets in seiner vollen Besetzung zu entscheiden. Anderes gilt nur dann, wenn das Oberlandesgericht gemäß §§ 63 Abs. 2, 68 Abs. 1 S. 1 GKG als Erstbes...
REWIS RS 2009, 923
28. November 2002 10. Zivilsenat
...§ 389 BGB. 54II. 55Die prozessualen Nebenentscheidungen beruhen auf den §§ 92 Abs. 1, 97 Abs. 1, 269, 708 Nr. 10, 713 ZPO. 56Die Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 ZPO für die Zulassung der Revision lie...
REWIS RS 2002, 457
17. Oktober 2008 5. Zivilsenat
...§ 406 Abs. 5 ZPO statthafte sofortige Beschwerde ist zulässig, insbesondere frist- und formgerecht im Sinne des § 569 Abs. 1 und 2 ZPO eingelegt worden. Zur Entscheidung ist der Senat gemäß § 568 Sat...
REWIS RS 2008, 1368
8. Januar 2002 24. Zivilsenat
...§§ 92 Abs. 1, 708 Nr. 10, 713 ZPO. 20Es besteht kein Anlass, die Revision zuzulassen. 21Streitwert für die Berufungsinstanz: 20.690 DM = 10.578,63 EUR, 22davon 380 DM = 194,29 EUR auf die Anschlussber...
REWIS RS 2002, 5159
20. September 2005 24. Zivilsenat
...§§ 269 Abs. 3 und 4, 516 Abs. 3 ZPO einen Vollstreckungstitel bildete, hätte gemäß § 329 Abs. 3 ZPO zugestellt werden müssen. Dass "Vollstreckungstitel" im Sinne von § 329 Abs. 3 ZPO anders ...
REWIS RS 2005, 1749
14. Januar 2002 1. Senat für Familiensachen
...ZPO ist unter den auf den Antragsteller sinngemäß anzuwendenden Voraussetzungen des § 655 Abs.5 S.2 ZPO (vgl. § 652 Abs.2 ZPO) ein Rechtsmittel gegeben. § 655 Abs.5 S.1 ZPO eröffnet wie § 652 ZPO die ...
REWIS RS 2002, 5068
12. November 2007 24. Zivilsenat
...ZPO 26. Aufl., § 71 Rn. 1; Musielak/Weth, ZPO, 5. Aufl., § 71 Rn. 2; MüKo/Schilken, ZPO, 2. Aufl., § 71 Rn. 3; Stein/Jonas/Bork, ZPO 22. Aufl., Rn. 4) Der Widerspruch der Beklagten ist begründet. a)...
REWIS RS 2007, 939
4. Mai 2005 3. Senat für Straf-, und Bußgeldsachen
...§ 464b S. 3 StPO allerdings keinen Einfluss. Insoweit vertritt der Senat nach wie vor die Ansicht, dass eine Anwendung der §§ 104 Abs. 3 S. 1, 569 Abs. 1 S. 1 ZPO (Statthaftigkeit der sofortigen Besch...
REWIS RS 2005, 3693
16. Februar 2005 18. Zivilsenat
...§§ 97 Abs. 1, 708 Nr. 10 und 711 ZPO. 183Ein Anlass, zu Gunsten des Klägers die Revision zuzulassen, besteht nicht, § 543 Abs. 2 ZPO. 184B.
REWIS RS 2005, 4966
21. August 2009 5. Zivilsenat
...§ 568 Satz 1 ZPO zuständige Einzelrichter gemäß § 568 Satz 2 ZPO mit Beschluss vom heutigen Tage das Verfahren auf den Senat übertragen hat. 102. 11In der Sache ist die Beschwerde teilweise begründet...
REWIS RS 2009, 2009
14. Juli 2008 24. Zivilsenat
...§ 17a Abs. 4 Satz 3 GVG, §§ 567ff ZPO statthafte und auch im Übrigen zulässige Beschwerde, über welche der Senat gemäß § 122 Abs. 1 GVG nach Übertragung durch den Einzelrichter (§ 568 Abs. 1 Satz 2 Nr...
REWIS RS 2008, 2829
23. Oktober 2020 3. Zivilsenat
...§ 76 Abs. 2 FamFG in Verbindung mit § 568 Abs. 1 Satz 1 ZPO. 16Die Beschwerde des Beteiligten ist ohne Erfolg. Zu Recht hat das Amtsgericht es abgelehnt, das beteiligte Standesamt zur Vornahme der beg...
REWIS RS 2020, 5422
22. Juni 2009 24. Zivilsenat
...§ 511 Abs. 4 S. 2 ZPO bindender Wirkung zugelassen werden (vgl. zur Zulassungsrevision Zöller/Heßler aaO. § 543 Rn. 6). 5II 6Die Berufung ist aber gemäß § 522 Abs. 2 ZPO durch einstimmigen Beschluss z...
REWIS RS 2009, 2959
8. Mai 2007 24. Zivilsenat
...§ 91 Abs. 1 ZPO. 48Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit ergibt sich aus §§ 708 Nr. 10, 713 ZPO. 49Es besteht kein Anlass, die Revision zuzulassen, § 543 Abs. 2 ZPO. 50Z. T. H....
REWIS RS 2007, 3907
8. Oktober 2004 7. Zivilsenat
...§ 92 Abs. 2 ZPO, der Ausspruch zur vorläufigen Vollstreckbarkeit aus §§ 708 Nr. 10, 713 ZPO. 25Begründeter Anlass zur Zulassung der Revision besteht nicht, § 543 Abs. 2 ZPO. 26Streitwert des Berufungs...
REWIS RS 2004, 1258
8. Juni 2006 24. Zivilsenat
...§ 92 Abs. 1 ZPO. Die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 708 Nr. 10, 713 ZPO. Es besteht kein Anlass, die Revision zuzulassen; die Rechtssache hat weder grundsätzliche Bedeutun...
REWIS RS 2006, 3203
26. Februar 2015 24. Zivilsenat
...§ 887 ZPO zu machen. 35III. 36Die Kostenentscheidung beruht auf §§ 91 Abs. 1, 97 Abs. 1 ZPO. 37IV. 38Die Rechtsbeschwerde ist zuzulassen (§ 574 Abs. 2 Nr. 2 ZPO).
REWIS RS 2015, 14795
11. Mai 2009 24. Zivilsenat
...§§ 794 Abs. 1 Nr. 1, 794a Abs. 1 ZPO) zustehenden Räumungsschutz (nicht Vollstreckungsschutz aus § 765a ZPO) verzichtet. Ein solcher Verzicht, der im Gegensatz zum Verzicht auf Vollstreckungsschutz au...
REWIS RS 2009, 3591
15. Dezember 2017 3. Zivilsenat
...§ 572 Abs. 1 Satz 1, 2. Halbs. ZPO. Über sie hat nach § 568 Satz 1 ZPO der Einzelrichter zu entscheiden. 13Das Rechtsmittel des Beteiligten ist auch begründet. 141. 15Die Festsetzung des Zwangsgeldes ...
REWIS RS 2017, 467
12. Februar 2019 24. Zivilsenat
...§ 11 Abs. 1 VersAusglG nicht erfüllt. Sie ist dann wegen Verstoßes gegen ein gesetzliches Verbot iSd § 134 BGB nichtig (vgl. Erman/Norpoth/Sasse, VersAusglG, 15. Aufl. 2017, § 11 Rn. 7 unter Hinweis a...
REWIS RS 2019, 10413
28. April 2014 24. Zivilsenat
...ZPO, 5. Auflage 2013, § 62 ZPO Rdnr. 16; Weth in Musielak, Kommentar zu ZPO, 10. Auflage 2013, § 62 ZPO Rdnr. 7; Schultes in Münchener Kommentar zur ZPO, 4. Auflage, § 62 Rdnr. 14; Vollkommer in Zölle...
REWIS RS 2014, 9752
19. Juli 2005 24. Zivilsenat
...§ 287 ZPO). 568. 57Die Kostenentscheidung folgt aus § 97 Abs. 1 ZPO. 58Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit ergibt sich aus §§ 708 Nr. 10, 713 ZPO. 59Es besteht kein Anlass, die Revi...
REWIS RS 2005, 2489
16. August 2018 20. Zivilsenat
...§§ 92 Abs. 1, 97 Abs. 1 ZPO. 44Die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit beruht auf § 708 Nr. 10, § 713 ZPO. 45Anlass, die Revision zuzulassen, besteht nicht. Vorliegend stellen sich keine en...
REWIS RS 2018, 4721
29. Mai 2007 5. Senat für Familiensachen
...§§ 19f. FGG in Verbindung mit § 11 Abs. 1 RPflG, sondern nach den spezielleren und daher vorrangigen Vorschriften der §§ 64 Abs. 3 FGG, 621 ZPO, 119 Abs. 1 Nr. 1a GVG in Verbindung mit § 11 Abs. 1 RPf...
REWIS RS 2007, 3638
20. Oktober 2005 10. Zivilsenat
...§ 538 Abs. 1 Satz 1, 2. Alt BGB bzw. gemäß §§ 823, 31 BGB in Anspruch genommen werden kann. Jedenfalls haftet die Beklagte aus den Gründen des Senatsurteils vom 25.10.2001 nach §§ 538 Abs.1 Satz 1, 2....
REWIS RS 2005, 1232