16. Dezember 2014 20. Zivilsenat
...§ 3, § 4 Nr. 1 UWG anzusehen ist. Allgemein wird der Fall des Nr. 27 der Anlage zu § 3 Abs. 3 UWG als Beispielsfall des § 4 Nr. 1 UWG angesehen (Köhler, a.a.O., Anh. zu § 3 Abs. 3 Rn. 27.1), der auf v...
REWIS RS 2014, 281
8. Mai 2008 10. Zivilsenat
...§§ 708 Nr. 10, 713 ZPO. 23Die Voraussetzungen für die Zulassung der Revision sind nicht gegeben, § 543 Abs. 2 ZPO. 24Streitwert für die Berufung: EUR 7.291,39
REWIS RS 2008, 4026
8. Januar 2002 24. Zivilsenat
...§§ 92 Abs. 1, 708 Nr. 10, 713 ZPO. 20Es besteht kein Anlass, die Revision zuzulassen. 21Streitwert für die Berufungsinstanz: 20.690 DM = 10.578,63 EUR, 22davon 380 DM = 194,29 EUR auf die Anschlussber...
REWIS RS 2002, 5159
28. April 2009 20. Zivilsenat
...§ 91 Abs. 1 Satz 1, § 92 Abs. 1 Satz 1 ZPO. 225. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit ergibt sich aus § 708 Nr. 10, § 713 ZPO. 236. Die Voraussetzungen für eine Zulassung der Revisi...
REWIS RS 2009, 3803
23. Januar 2004 16. Zivilsenat
...§§ 97 Abs. 1, 708 Ziff. 10, 711, 713 ZPO. 51Der Streitwert für das Berufungsverfahren ist auf 5.530,-- Euro festgesetzt. In dieser Höhe ist der Kläger beschwert. 52Ein Grund zur Zulassung der Revision...
REWIS RS 2004, 4866
11. März 2008 24. Zivilsenat
...§§ 91 Abs. 1, 92 Abs. 1, 97 Abs. 1 ZPO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf §§ 708 Nr. 10, 713 ZPO. 50Die Revision wird nicht zugelassen, weil die Rechtssache keine grun...
REWIS RS 2008, 5047
5. September 2002 10. Zivilsenat
...§ 362 Rdnr. 12 m.w.N.). 16II. 17Die Nebenentscheidungen beruhen auf den [ref=777f8401-0935-4462-a2f1-8c9fe79f0f51]§§ 97 Abs. 1, 708 Nr. 10, 711 ZPO[/ref]. 18Die Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 ZPO fü...
REWIS RS 2002, 1705
14. Oktober 2008 24. Zivilsenat
...§ 522 Abs. 2 ZPO im Beschlussverfahren zurück-zuweisen. Der Beklagte erhält Gelegenheit, zu den Gründen binnen einer Frist von zwei Wochen schriftsätzlich Stellung zu nehmen. 2. Der für den 28.10.200...
REWIS RS 2008, 1457
5. September 2002 10. Zivilsenat
...§§ 92 Abs. 1, 97 Abs. 1, 708 Nr. 10, 711 ZPO. 51Die Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 ZPO für die Zulassung der Revision liegen nicht vor. 52Streitwert: 644.771,83 DEM (= 523.650,71 DEM + 121.121,12 D...
REWIS RS 2002, 1712
5. September 2002 10. Zivilsenat
...§§ 92 Abs. 1, 97 Abs. 1, 708 Nr. 10, 711 ZPO. 51Die Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 ZPO für die Zulassung der Revision liegen nicht vor. 52Streitwert: 644.771,83 DEM (= 523.650,71 DEM + 121.121,12 D...
REWIS RS 2002, 1701
8. März 2003 10. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO zurückzuweisen. 30Die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit beruht auf den §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 31Zur Zulassung der Revision bestand mangels Vorliegens der Voraussetzungen ...
REWIS RS 2003, 4061
8. Oktober 2002 24. Zivilsenat
...§§ 92 Abs. 1, 101 ZPO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit ergibt sich aus §§ 708 Nr. 10, 711, 713 ZPO. 38V. 39Die Revision ist nach § 543 Abs. 2 ZPO nicht zuzulassen, da die dort g...
REWIS RS 2002, 1258
4. März 2014 1. Zivilsenat
...§ 92 Abs. 1 Satz 1 zweite Alternative ZPO. 71Die Anordnung über die vorläufige Vollstreckbarkeit des Urteils hat ihre Grundlage in §§ 708 Nr. 10, 713 ZPO. 72Der Gegenstandswert für den Berufungsrechts...
REWIS RS 2014, 10028
5. September 2002 10. Zivilsenat
...§§ 92 Abs. 1, 97 Abs. 1 ZPO[/ref]. 61Die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit folgt aus den §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 62Zur Zulassung der Revision bestand mangels Vorliegens der Voraussetzunge...
REWIS RS 2002, 1711
1. April 2004 24. Zivilsenat
...§§ 708 Nr. 10 ZPO. 50Es besteht kein Anlass, die Revision zuzulassen, § 543 Abs. 2 ZPO. 51T H
REWIS RS 2004, 3746
25. August 2015 20. Zivilsenat
...§ 91 ZPO, die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit auf § 708 Nr. 10, § 711 ZPO. 28Es besteht keine Veranlassung, die Revision zuzulassen. Die hierfür in § 543 Abs. 2 ZPO niedergelegten Vorau...
REWIS RS 2015, 6201
22. Dezember 2005 10. Zivilsenat
...§§ 97 Abs. 1, 708 Nr. 10, 711 ZPO. Die Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 ZPO für die Zulassung der Revision liegen nicht vor. 19Streitwert: 22.909,62 €
REWIS RS 2005, 42
30. Juli 2019 21. Zivilsenat
...§§ 540 Abs. 2, 313a Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 26 Nr. 8 EGZPO abgesehen. 3II. 4Die zulässige Berufung ist unbegründet. 5Die Beklagte hat keine Rechtsverletzung (§ 546 ZPO) zu ihren Lasten dargelegt und das ...
REWIS RS 2019, 4915
21. April 2009 24. Zivilsenat
...§§ 91, 91a, 92 Abs. 2 ZPO, die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit auf §§ 708 Nr. 10, 713 ZPO. Es besteht kein Anlass, die Revision zuzulassen; die Rechtssache hat weder grundsätzliche Bede...
REWIS RS 2009, 3924
22. April 2009 19. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO. 43Die Anordnung über die vorläufige Vollstreckbarkeit des Urteils hat ihre Grundlage in §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 44Zur Zulassung der Revision besteht kein Anlass, weil die Voraussetzun...
REWIS RS 2009, 3892
26. September 2002 10. Zivilsenat
...§§ 284 a.F. BGB, 352 Abs. 1 HGB. 42III. 43Die prozessualen Nebenentscheidungen beruhen auf den §§ 92 Abs. 2, 97 Abs. 1, 708 Nr. 10, 711 ZPO. 44Die Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 ZPO für die Zulassun...
REWIS RS 2002, 1394
26. September 2002 10. Zivilsenat
...§§ 284 a.F. BGB, 352 Abs. 1 HGB. 42III. 43Die prozessualen Nebenentscheidungen beruhen auf den §§ 92 Abs. 2, 97 Abs. 1, 708 Nr. 10, 711 ZPO. 44Die Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 ZPO für die Zulassun...
REWIS RS 2002, 1398
5. September 2002 10. Zivilsenat
...§§ 97 Abs. 1, 100 Abs. 1 ZPO zurückzuweisen. 26Die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit beruht auf den §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 27Zur Zulassung der Revision bestand mangels Vorliegens der Vor...
REWIS RS 2002, 1694
9. Mai 2006 24. Zivilsenat
...§§ 92 Abs. 1 S. 1, 97 Abs. 1 ZPO. Die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit beruht auf §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. Es besteht kein Anlass, die Revision zuzulassen, § 543 Abs. 2 ZPO. 64Z T ...
REWIS RS 2006, 3625
18. Dezember 2003 10. Ziviilsenat
...§§ 92 Abs. 1, 97 Abs. 1, 708 Nr. 10, 711 ZPO. Die Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 ZPO für die Zulassung der Revision liegen nicht vor. 47Streitwert: 48Berufung des Klägers: 6.712,16 EUR Berufung des...
REWIS RS 2003, 79