17. September 2004 19. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO. 21Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 708 Nr. 10, und 711, 713 ZPO. 22Die Revision war nicht zuzulassen, da die Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 ZPO ...
REWIS RS 2004, 1578
19. Februar 2001 25. Zivilsenat
...§§ 629 a Abs. 2, 621 e ZPO statthafte Berufungsbeschwerde ist auch zulässig. 10Die Beschwerdefrist nach § 621 e Abs. 3 S. 2 ZPO ist gewahrt. Zwar ist das Scheidungsverbundurteil der Landesversicherung...
REWIS RS 2001, 3477
27. Juli 2023 24. Zivilsenat
...§ 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO. 29Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 708 Nr. 10, 713 ZPO. 30Die Voraussetzungen der Zulassung der Revision nach § 543 Abs. 2 ZPO sind nicht erf...
REWIS RS 2023, 10045
26. April 2002 2. Zivilsenat
...§§ 15 Abs. 1 BNotO, 27 Abs. 1 FGG, 550 ZPO als Rechtsbeschwerde statthaft. Zutreffend hat das Landgericht näher ausgeführt, daß § 15 BNotO alle Fälle verweigerter Amtstätigkeit, also auch die Verweige...
REWIS RS 2002, 3436
26. April 2002 2. Zivilsenat
...§§ 15 Abs. 1 BNotO, 27 Abs. 1 FGG, 550 ZPO als Rechtsbeschwerde statthaft. Zutreffend hat das Landgericht näher ausgeführt, daß § 15 BNotO alle Fälle verweigerter Amtstätigkeit, also auch die Verweige...
REWIS RS 2002, 3435
28. Juni 2021 9. Zivilsenat
...§ 522 Abs. 2 ZPO zurückgewiesen wird, ist daher nur eine Nichtzulassungsbeschwerde statthaft, die überdies die weiteren Zulässigkeitsvoraussetzungen aus § 544 ZPO und § 26 Nr. 8 EGZPO erfüllen muss (v...
REWIS RS 2021, 4549
11. Januar 2002 6. Zivilsenat
...§§ 92 Abs. 1 ZPO i.V. mit [ref=98544190-9188-443d-9854-63cabd7e61b6]§§ 269 Abs. 3, 515 Abs. 3 ZPO[/ref]. 14Die Entscheidung über die Vollstreckbarkeit hat ihre Rechtsgrundlage in den §§ 708 Nr. 10, 71...
REWIS RS 2002, 5085
15. März 2024 19. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit auf den §§ 708 Nr. 10, 711, 713 ZPO und die Festsetzung des Streitwertes auf den §§ 47, 48 GKG, 3 ZPO.
REWIS RS 2024, 1429
4. Mai 2021 9. Zivilsenat
...§§ 97 Abs. 1, 544 Abs. 2 Nr. 1, 708 Nr. 10, 711, 713 ZPO. 45IV. 46Die Voraussetzungen für eine Zulassung der Revision sind nicht erfüllt. Der Senat weicht mit seiner Entscheidung weder von einer Entsc...
REWIS RS 2021, 6200
30. September 2015 2. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO i.V.m. § 92 Abs. 2 ZPO. 85Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus den §§ 708 Nr. 10, 711, 709 S. 2 ZPO. 86Die seitens des Beklagten in dem nicht nachgelassenen...
REWIS RS 2015, 4583
20. Mai 2021 18. Zivilsenat
...ZPO. 58Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf §§ 544 Abs. 2 Nr. 1, 708 Nr. 10, 713 ZPO. Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Streitigkeit im Sinne des § 708 Nr. 10 ZP...
REWIS RS 2021, 5625
26. Januar 2021 7. Zivilsenat
...§§ 513 Abs. 1, 546 ZPO) noch rechtfertigen die in der Berufungsinstanz zugrunde zu legenden Tatsachen eine andere Entscheidung (§§ 513 Abs. 1, 529 ZPO). 5Zu Recht hat das Landgericht, auf dessen Entsc...
REWIS RS 2021, 9183
25. Februar 1998 26. Zivilsenat
...544. 55Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit ergibt sich aus den §§ 708 Nr. 10, 713 ZPO. 565. 57Streitwert für das Berufungsverfahre...
REWIS RS 1998, 366
9. Oktober 2007 15. Zivilsenat
...§ 546 ZPO, sondern aus dem Gesamtregelungsgehalt der §§ 545, 546 und 559 ZPO (§§ 549, 550, 561 ZPO a. F.) und der hieraus fließenden und durch §§ 543, 544 ZPO besonders betonten Funktion der Revision,...
REWIS RS 2007, 1588
13. März 2020 19. Zivilsenat
...§ 256 Abs. 1 ZPO sind – entgegen der Auffassung der Berufung – ebenfalls gegeben. 26Das schützenswerte Interesse im Sinne des § 256 Abs. 1 ZPO ergibt sich schon aus den §§ 756, 765 ZPO. Spätestens mit...
REWIS RS 2020, 4728
4. Juli 2008 6. Zivilsenat
...§§ 8 Abs. 2 Nr. 10, 50 Abs. 1 MarkenG oder §§ 3, 4 Nr. 10, § 8 UWG bestehen, wenn der Zeicheninhaber in Kenntnis eines schutzwürdigen Besitzstands des Vorbenutzers ohne zureichenden sachlichen Grund f...
REWIS RS 2008, 2986
28. Oktober 2015 5. Zivilsenat
...§§ 97 Abs. 1, 708 Nr. 10, 711 ZPO. Die Voraussetzungen für die Zulassung der Revision liegen nicht vor (§ 543 Abs. 2 ZPO). Die entscheidungserheblichen Fragen sind ausschließlich solche des Einzelfall...
REWIS RS 2015, 3148
10. September 1999 19. Zivilsenat
...§§ 286, 288 Abs. 1 BGB. 24Die Kostenentscheidung war dem Schlussurteil vorzubehalten. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus § 708 Ziff. 10, 713 ZPO. 25Wert der Beschwer fü...
REWIS RS 1999, 1054
3. Juli 2007 9. Zivilsenat
...§ 59, Rn. 12) mit der Folge, dass hier ab 01.01.2002 gemäß EGBGB Art. 229 § 6 Abs. 4, §§ 195, 199, 204 Abs. 1 Nr. 3 BGB eine Frist von drei Jahren zu berechnen ist, die rechtzeitig gehemmt wurde. Der...
REWIS RS 2007, 3101
16. Oktober 2020 19. Zivilsenat
...§§ 92 Abs. 1, 97 ZPO. 49Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 708 Nr. 10, 713 ZPO. 50Die Festsetzung des Streitwertes beruht auf den §§ 47, 48 GKG, § 3 ZPO. 51IV. 52Für e...
REWIS RS 2020, 5412
17. Dezember 2002 3. Zivilsenat
...§§ 91, 92, Abs. 2 ZPO. 31Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf §§ 708 Nr. 10, 713 ZPO. 32Streitwert für das Berufungsverfahren: 33Berufung des Klägers: 23.790,84 DM 34Ber...
REWIS RS 2002, 127
27. Juni 2022 7. Zivilsenat
...§ 97 ZPO; die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 544 Abs. 2, 708 Nr. 10, 713 ZPO. 37Die Streitwertfestsetzung ergibt sich aus §§ 47, 48 GKG i.V.m. 3 ZPO.
REWIS RS 2022, 3682
28. August 2008 7. Zivilsenat
...§§ 92 I, 708 Nr. 10, 711 ZPO. 62Die Revision war nicht zuzulassen, da die Voraussetzungen des § 543 II ZPO nicht gegeben sind. 63Streitwert für die 1. Instanz: 141.221,50 €, 64für die 2. Instanz: 134...
REWIS RS 2008, 2186
2. März 2007 6. Zivilsenat
...§ 91 Abs. 1 ZPO. Das Urteil ist gemäß § 542 Abs. 2 S. 1 ZPO mit seiner Verkündung rechtskräftig.
REWIS RS 2007, 4956
16. März 2005 17. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO. 56Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf §§ 708 Nr. 10, 711 S. 1 ZPO. 57Streitwert für das Berufungsverfahren gegen die Beklagte zu 2): 10.430,35 EUR.
REWIS RS 2005, 4445