Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar

Suche durchgeführt.

Resultate (58 Treffer)

Oberlandesgericht Hamm: 20 U 65/02

30. Juli 2003 20. Zivilsenat

...§ 543 ZPO n.F.). 83Die Nebenentscheidungen beruhen auf den §§ 92 Abs. I, 708 Nr. 10, 711 ZPO.

REWIS RS 2003, 2018

Oberlandesgericht Hamm: 27 U 279/98

16. März 1999 27 U 278/98

...436/97 der Staatsanwaltschaft Paderborn waren Gegenstand der mündlichen Verhandlung. 22Entscheidungsgründe 23Die Berufung des Klägers ist nur zum Teil begründet. Er kann die Beklagten nach den §§ 7, 1...

REWIS RS 1999, 489

Oberlandesgericht Hamm: 20 U 80/05

19. Oktober 2005 20. Zivilsenat

...§§ 92, 708 Nr. 10 ZPO. 59IV. 60Der Senat hat keine Veranlassung gesehen, die Revision zuzulassen. Die Sache hat weder grundsätzliche Bedeutung (§ 543 Abs. 2 Nr. 1 ZPO), noch erfordert die Fortbildung ...

REWIS RS 2005, 1265

Oberlandesgericht Hamm: 20 U 146/22

3. Mai 2023 20. Zivilsenat

...§ 97 Abs. 1, § 708 Nr. 10, § 711 ZPO. 80Die Revision ist – beschränkt auf das Nichtbestehen eines selbstständigen Auskunftsanspruchs (II. 2 der Gründe) – gemäß § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Alt. 2 ZPO zur...

REWIS RS 2023, 3617

Oberlandesgericht Hamm: 28 U 29/07

23. Oktober 2007 28. Zivilsenat

...§ 91 I 1 ZPO. Die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit beruht auf §§ 708 Nr. 10, 711, 713 ZPO. 69IV. 70Die Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision gemäß § 543 Abs. 2 ZPO liegen nic...

REWIS RS 2007, 1274

Oberlandesgericht Hamm: 22 U 2/14

25. September 2014 22. Zivilsenat

...§ 256 Abs. 1 ZPO erforderliche Feststellungsinteresse der Kläger folgt aus den §§ 300 ff. BGB, §§ 756 Abs. 1, 765 ZPO. Allerdings kann der Annahmeverzug nicht wie beantragt seit dem 12.10.2012 festges...

REWIS RS 2014, 9079

Oberlandesgericht Hamm: 9 U 19/15

18. Oktober 2016 9. Zivilsenat

...§§ 708 Nr. 10 ZPO. 60Die Revision war nicht zuzulassen, da Gründe gemäß § 543 Abs. 2 ZPO nicht vorliegen.

REWIS RS 2016, 3812

Oberlandesgericht Hamm: 24 U 57/21

27. September 2022 24. Zivilsenat

...§ 650 BGB Rn. 21; Faust in BeckOK BGB, Stand: 01.08.2022, § 433 Rn. 17; ders. a.a.O., § 434 Rn. 135; Westermann in MünchKommBGB, 8. Aufl., Vor § 433 Rn. 16; Busche a.a.O., § 650 Rn. 9; ders. a.a.O., §...

REWIS RS 2022, 6048MDR 2023, 30-31REWIS RS 2022, 6048NJW 2023, 2045REWIS RS 2022, 6048

Oberlandesgericht Hamm: 27 U 93/19

27. Januar 2022 27. Zivilsenat

...§§ 708 Nr. 10 Satz 1, 711 Satz 1 und 2 in Verbindung mit § 709 Satz 2 ZPO. 923. 93Die Revision ist nicht nach § 543 Abs. 1 Nr. 1 ZPO zuzulassen. 94a) Die Sache hat keine grundsätzliche Bedeutung im Si...

REWIS RS 2022, 4349

Oberlandesgericht Hamm: 4 UF 36/23

21. Dezember 2023 4. Senat für Familiensachen

...§§ 113 Abs. 1 S. 2 FamFG, 91 ZPO. 120Die Festsetzung des Verfahrenswertes beruht auf § 51 Abs. 1 S. 1 FamGKG. 121Der Anordnung der sofortigen Wirksamkeit liegt die Regelung des § 116 Abs. 3 S. 3 FamFG...

REWIS RS 2023, 9434

Oberlandesgericht Hamm: 7 U 19/23

15. August 2023 7. Zivilsenat

Kein Anspruch auf Schadensersatz wg. "Scraping": Kein Schaden dargelegt, fehlende Kausalität / Klage teilweise unzulässig.


...§ 97 Abs. 1 ZPO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf § 708 Nr. 10 Satz 1 und Satz 2, § 713 ZPO i. V. m. § 542 Abs. 2 Nr. 1 ZPO. 273V. 274Die Durchführung eines Vorabent...

DATENSCHUTZFACEBOOKSCHADENSERSATZOBERLANDESGERICHT HAMMDSGVOART. 82 DSGVOSCRAPING

REWIS RS 2023, 5528MDR 2023, 1450REWIS RS 2023, 5528

Oberlandesgericht Hamm: 31 U 146/17

10. April 2019 31. Zivilsenat

...§ 92 ZPO, die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit aus den §§ §§ 708 Nr.10, 711 ZPO. 107IV. 108Die Revision ist nicht zuzulassen, da die Voraussetzungen des § 543 II ZPO nicht vorliegen. Nac...

REWIS RS 2019, 8261

Oberlandesgericht Hamm: 27 W 3/05

17. März 2005 27. Zivilsenat

...§§ 327e Abs. 2, 319 Abs. 6 Satz 5 AktG, § 567 Abs. 1 Nr. 1 ZPO zulässigen Beschwerden gegen den angefochtenen Beschluss sind nicht begründet. 17I. 18Der Antrag im Freigabeverfahren nach §§ 327e Abs. 2...

REWIS RS 2005, 4416

Oberlandesgericht Hamm: 19 U 70/18

29. Oktober 2019 19. Zivilsenat

...§ 261 Abs. 2 ZPO eintreten können, was jedoch nicht geschehen ist. Der Schriftsatz entspricht trotz Zustellung am 15.08.2019 nicht den Voraussetzungen des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO (i.V.m. § 261 Abs. 2 Z...

REWIS RS 2019, 2079

Oberlandesgericht Hamm: 20 U 110/19

11. Dezember 2019 20. Zivilsenat

...§ 97 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung über 490die vorläufige Vollstreckbarkeit auf §§ 708 Nr. 10 S. 1, 709, 711 ZPO. 491Die Revision ist nicht zuzulassen (§ 543 Abs. 2 ZPO). 492Verkündet am 11.12.2019 493...

REWIS RS 2019, 480

Oberlandesgericht Hamm: 18 U 26/08

8. Oktober 2009 18. Zivilsenat

...§§ 91 Abs. 1, 92 Abs. 2 Nr. 1, 97 Abs. 1, 101 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit auf §§ 708 Nr. 10, 711, 713 ZPO. 99Der Senat hat die Revision nicht zugelassen, weil die Vora...

REWIS RS 2009, 1241

Oberlandesgericht Hamm: 21 U 24/18

23. Juli 2019 21. Zivilsenat

...§§ 288 II, 291 BGB. 132III. 133Die prozessualen Nebenentscheidungen folgen aus §§ 92 I, 97 I, 708 Nr, 1, Nr. 10, 711 ZPO. 134Der Senat hat die Revision unbeschränkt zugelassen. 135Er hält vor allem di...

REWIS RS 2019, 5145NJW 2022, 3248REWIS RS 2019, 5145

Oberlandesgericht Hamm: 13 UF 131/15

7. Dezember 2016 13. Senat für Familiensachen

...§§ 1629 Abs. 2, 1795 Abs. 1 Nr. 1 BGB aus. Es fehlt an einer planwidrigen Regelungslücke. 39Auch gem. § 1796 BGB ist vorliegend dem Vormund nicht die Vertretungsmacht zu entziehen. Dies ist nur dann m...

REWIS RS 2016, 1157

Oberlandesgericht Hamm: 28 U 125/04

3. März 2005 28. Zivilsenat

...§§ 286 I, 288 I BGB. 73IV. 74Die prozessualen Nebenentscheidungen beruhen auf §§ 92 II, 708 Nr. 10, 713 ZPO. 75Die Zulassung der Revision war nicht veranlasst, § 543 ZPO. Auch bei anderer Beurteilung ...

REWIS RS 2005, 4678

Oberlandesgericht Hamm: 34 U 14/14

3. März 2015 34. Zivilsenat

...§§ 288, 291 BGB. 122Die Beklagte befand sich nach dem Güteverfahren im Annahmeverzug, so dass der Antrag zu IV begründet ist. 123Der beantragte Schriftsatznachlass für die Beklagte kam gemäß § 283 ZPO...

REWIS RS 2015, 14577

Oberlandesgericht Hamm: 21 U 91/14

13. Juli 2017 21. Zivilsenat

...§§ 92, 97, 100 I, IV ZPO. 210Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 708 Nr. 10 S. 2, 709, 711 ZPO. 211IV. 212Die Revision war nicht zuzulassen. Die Voraussetzungen des § 5...

REWIS RS 2017, 7981

Oberlandesgericht Hamm: 11 U 148/22

12. Juli 2023 11. Zivilsenat

...§ 91 ZPO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 708 Nr. 11 S. 1, 711 ZPO. 129IV. 130Die Revision war zuzulassen, weil die Fortbildung des Rechts eine Entscheidung des Rev...

REWIS RS 2023, 4571MDR 2023, 1348REWIS RS 2023, 4571

Oberlandesgericht Hamm: 26 U 48/14

15. Januar 2016 26. Zivilsenat

...§§ 288 Abs. 1, 291 BGB. 82III. 83Die Kostenentscheidung folgt aus §§ 92 Abs. 1 ZPO. Die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit beruht auf 708 Nr. 10, 713 ZPO. 84Die Revision war nicht zuzulass...

REWIS RS 2016, 17609

Oberlandesgericht Hamm: 11 UF 59/04

14. Januar 2005 11. Senat für Familiensachen

...§§ 97, 92 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit aus § 708 Ziffer 10. 473Die Revision war für beide Parteien gem. § 543 Abs. 2 ZPO zuzulassen.

REWIS RS 2005, 5477

Oberlandesgericht Hamm: 24 U 14/18

30. April 2019 24. Zivilsenat

...§§ 291 BGB, 717 Abs. 2 Satz 2 ZPO, 288 Abs. 1 BGB zu. 252III. 253Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus den §§ 708 Nr. 10, ...

REWIS RS 2019, 7737

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.