6. Mai 2003 20. Zivilsenat
...400/3000" 8stehen der Klägerin der geltend gemachte Unterlassungsanspruch gemäß § 14 Abs. 5 MarkenG und die Folgeansprüche auf Vernichtung und Auskunft gemäß §§ 18, 19 MarkenG zu, weil die Beklag...
REWIS RS 2003, 3222
17. Januar 2019 20. Zivilsenat
...§ 4 Nr. 4 UWG), obwohl auch das Markengesetz insoweit in den §§ 8 Abs. 2 Nr. 10, 50 Abs. 1, 54 MarkenG jedenfalls für einen Teil der auftretenden Probleme, nämlich für den Fall einer bösgläubigen, das...
REWIS RS 2019, 11352
16. Januar 2023 2. Zivilsenat
...§ 140 Abs. 3 MarkenG ergangene EuGH-Rechtsprechung (Urteil vom 28.04.2022, C-531/20; GRUR 2022, 853) ist in gleicher Weise auf die parallele Vorschrift des § 143 Abs. 3 PatG anzuwenden. Die maßgeblich...
REWIS RS 2023, 7282
31. Januar 2008 20. Zivilsenat
...41Ein Löschungsanspruch gemäß § 51 Abs. 1 i.V.m. § 12 MarkenG besteht nicht. 42Beide Parteien koexistieren seit Jahrzehnten auf dem deutschen Markt. Aufgrund des Nebeneinanderbestehens der in Rede ste...
REWIS RS 2008, 5795
12. April 2016 20. Zivilsenat
...§ 24 Abs. 1 MarkenG), findet keine Anwendung, wenn sich der Inhaber der Marke ihrer Benutzung im Zusammenhang mit dem weiteren Vertrieb der Waren aus berechtigten Gründen widersetzt (§ 24 Abs. 2 Marke...
REWIS RS 2016, 13133
22. September 2009 20. Zivilsenat
...§ 14 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 5 MarkenG mit der Begründung abgelehnt, die Antragstellerin habe nicht glaubhaft gemacht, dass die Antragsgegnerin die angegriffene Form des Pflasterspenders markenmäßig verwen...
REWIS RS 2009, 1576
5. Juli 2016 20. Zivilsenat
...§ 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG). Die Vorschriften des § 14 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG setzen Art. 5 Abs. 1 Satz 2 lit. a) und b) der Richtlinie 2008/95/EG (MarkenRL) nahezu wörtlich ins deutsche Recht um u...
REWIS RS 2016, 8738
22. April 2008 20. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO der Beklagten aufzuerlegen. Die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 708 Nr. 10, 713 ZPO, da kein begründeter Anlass zur Zulassung der Revision besteht (§ 543 Abs. 2 ZPO) und die ...
REWIS RS 2008, 4323
6. März 2018 20. Zivilsenat
...43Kosmetikprodukte, die mit den Zeichen 44 - "Y." und/oder 45 - Y. und/oder 46 - X. 47gekennzeichnet sind, an...
REWIS RS 2018, 12781
21. Juni 2016 20. Zivilsenat
...§ 19 MarkenG, § 242 BGB) besteht und der begehrten Feststellung einer Schadensersatzpflicht der Beklagten (Art. 14 Abs. 1 Satz 2, Art. 102 Abs. 2 GMV/UMV, § 14 Abs. 6 MarkenG) mangels entsprechender V...
REWIS RS 2016, 9562
28. April 2022 20. Zivilsenat
...§ 8 Abs. 1 UWG in Verbindung mit § 8 Abs. 3 Nr. 1, § 3, § 3a UWG und § 4 Abs. 4 des Glücksspielstaatsvertrags 2012 (1. Glücksspieländerungsstaatsvertrag [GlüStV 2012]) und § 4 Abs. 4 Satz 2 des Glücks...
REWIS RS 2022, 9622
2. September 2014 20. Zivilsenat
...4; OLG Stuttgart, WRP 1982, 489, 490, zum Wettbewerbsrecht; Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3. Aufl., § 142 Rn. 24, zum Markenrecht). 9Vorliegend hat der Antragsgegner durch die Vorlage der Erklärung über die...
REWIS RS 2014, 9186
8. Juli 2008 20. Zivilsenat
...4Die Klägerin hat gegen den Beklagten keinen Anspruch aus § 8 Abs. 1, §§ 3, 4 Nr. 11 UWG i.V.m. § 21 AMG darauf, dass der Beklagte es unterlässt, das Produkt "Sallaki" in Deutschland in Apot...
REWIS RS 2008, 2924
23. November 2017 20. Zivilsenat
...MarkenG § 26 Rdnr. 63“ trägt das von der Klägerin angestrebte Ergebnis nicht. Dort heißt es: 39„Nach der hier vertretenen Auffassung ergibt sich schon aus § 14 Abs. 3 Nr. 5 MarkenG ein Argument dafür,...
REWIS RS 2017, 1763
23. August 2018 20. Zivilseant
...44Soweit der Kläger auf den – durch VOB/A § 7a Abs. 6 EU und § 34 VgV umgesetzten - Art. 43 der Vergabe-Richtlinie 2014/24/EU verweist, demzufolge bestimmte Anforderungen an die von einem öffentlichen...
REWIS RS 2018, 4463
14. September 2016 1. Kartellsenat
...§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). 113V. 114Der Berufungsstreitwert beträgt 8.000 EUR (§§ 47 Abs. 1 S. 1, 40, 48 Abs. 1 S. 1 GKG, §§ 3ff ZPO).
REWIS RS 2016, 5538
10. Dezember 2002 20. Zivilsenat
...§§ 44 - 46 StVO), "Zulassungsbehörde" (§ 18 Abs. 1, §§ 23, 37 StVZO), "Zulassungsstelle" (§ 25 StVZO; §§ 1, 15 FRV) oder "Fahrerlaubnisbehörde" (§§ 3, 20 - 22 FeV) bezeic...
REWIS RS 2002, 266
19. Mai 2015 20. Zivilsenat
...MarkenG, 11. Aufl., § 52 Rn. 19). 10Damit sind auch die Voraussetzungen für Kündigung des Abschlussvertrages nach § 314 BGB gegeben. Die in Bezug auf eine einstweilige Verfügung abgegebene Abschlusse...
REWIS RS 2015, 10898
11. April 2019 20. Zivilsenat
...4, 240 (241); Dörndorfer in: BeckOK ZPO, Stand: 01.12.2018, § 172 Rdnr. 4; Häublein in: MüKo-ZPO, 5. Auflage, § 172 Rdnr. 5). 14Der Antragstellerin steht jedoch der geltend gemachte Verfügungsanspruch...
REWIS RS 2019, 8166
28. Juli 2015 20. Zivilsenat
...§ 24 Abs. 1 MarkenG), findet keine Anwendung, wenn sich der Inhaber der Marke ihrer Benutzung im Zusammenhang mit dem weiteren Vertrieb der Waren aus berechtigten Gründen widersetzt (§ 24 Abs. 2 Marke...
REWIS RS 2015, 7453
29. Juni 2023 20. Zivilsenat
...§ 125 b, 19 Abs. 1 MarkenG sowie Feststellung der Schadensersatzpflicht gemäß Art. 129 Abs. 2 UMV, § 125 b, § 14 Abs. 6 MarkenG, soweit vorstehend eine Rechtsverletzung festgestellt worden ist, denn d...
REWIS RS 2023, 7873
30. Juni 2022 20. Zivilsenat
...§ 110 Rn. 4; Herget, in Zöller, ZPO, 33. Aufl., § 110 Rn. 3; Leible NJW 1995, 2817 (2819); LG Hamburg, Urteil vom 24. Januar 2003, Az.: 327 O 386/02, zitiert nach juris). Der gegenteiligen Auffassung...
REWIS RS 2022, 9127
26. März 2019 20. Zivilsenat
...§§ 125b Nr. 2, 14 Abs. 6, 19 Abs. 1 und 3 MarkenG) sowie Erstattung der Abmahnkosten aus §§ 683 S. 1, 677, 670 BGB aus. 48Zwar besteht die Eintragung der Klagemarke für einen Teil der Waren fort. An e...
REWIS RS 2019, 8891
11. Mai 2017 20. Zivilsenat
...45).“ 28III. 29Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO. 30Die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit beruht auf § 708 Nr. 10, § 711 ZPO. 31Anlass, die Revision zuzulassen, besteht ni...
REWIS RS 2017, 11045
19. Oktober 2017 20. Zivilsenat
...46III. 47Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO. 48Eine Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit ist entbehrlich, da dieses Urteil kraft Gesetzes nicht anfechtbar ist, § 542 Abs. 2 ZP...
REWIS RS 2017, 3598