24. März 2015 20. Zivilsenat
...§ 14 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 5 MarkenG. Die Verwendung des Zeichens zur Kennzeichnung einer Uhr verletzt die Rechte an der deutschen Bildmarke DE … nicht. 23Gemäß § 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG ist es Dritten u...
REWIS RS 2015, 13512
30. August 2005 20. Zivilsenat
...§ 1004 BGB Palandt/Bassenge, BGB, 64. Aufl., § 1004 Rdnr. 45). 394. 40Auf die Frage, ob auch Ansprüche aus § 826 BGB oder bei wirtschaftlicher Betätigung des Beklagten auch § 15 Abs. 2 oder 3 MarkenG ...
REWIS RS 2005, 2029
30. Mai 2006 20. Zivilsenat
...4. Februar 2002 entstanden ist bzw. künftig entstehen wird. 41Sie regt darüber hinaus 42 eine Vorlage an den Europäischen Gerichtshof an. 43Die Beklagten beantragen, 44 ...
REWIS RS 2006, 3316
23. Juni 2017 3. Zivilsenat
...§ 55 Abs. 4 MarkenG), nicht für und gegen alle (vgl. Fezer, Markenrecht, 4. Aufl. 2009, § 55 MarkenG Rdnr. 1 f und 20 f; Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3. Aufl. 2010, § 55 Rdnr. 23, 29 und 45 i.V.m. 21; Ekey...
REWIS RS 2017, 9103
5. August 2014 20. Zivilsenat
...§ 15 Abs. 3 MarkenG dargelegt. 34Die Antragsgegnerin erfüllt mit ihrem Titelgebrauch ebenso wenig den Tatbestand des § 15 Abs. 3 MarkenG, nach dem die Antragstellerin ihren Verfügungsanspruch in ers...
REWIS RS 2014, 9307
23. September 2003 20. Zivilsenat
...§ 14 Abs. 2 Nr. 2, 15 Abs. 3 MarkenG). 41.) 5Die Marke der Klägerin hat die Priorität vom 14. August 2000, ihre Firmenbezeichnung diejenige vom 26. Juli 2000. Demgegenüber kann der Beklagte keinen bes...
REWIS RS 2003, 1538
6. März 2006 20. Zivilsenat
...MarkenG, 7. Aufl., § 142 Rn. 16). 4Das Landgericht hat eine Streitbegünstigung nach § 142 MarkenG zu Unrecht mit der Begründung abgelehnt, es sei im Fall des Vertriebs von Markenfälschungen kein sachg...
REWIS RS 2006, 4718
24. Januar 2019 20. Zivilsenat
...46III. 47Die Kostenentscheidung beruht auf § 91 Abs. 1 S. 1, § 100 Abs. 1 ZPO. Einer Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit bedarf es nicht, § 542 Abs. 2 ZPO. 48Streitwert: 200.000 € (wobei au...
REWIS RS 2019, 11046
25. November 2008 20. Zivilsenat
...§ 14 Abs. 2, 5 MarkenG, Vernichtung aus § 18 MarkenG und Auskunft aus § 19 MarkenG zu, weil die angegriffenen Handlungen nicht als markenmäßige Benutzungen des Wortes "Bierbeisser" zu qualif...
REWIS RS 2008, 639
22. April 2008 20. Zivilsenat
...§ 91 Abs. 1 ZPO in diesem Falle die Kosten aufzuerlegen gewesen wären. 17Die Antragstellerin hatte jedenfalls nach § 15 Abs. 2, Abs. 4 MarkenG einen Anspruch darauf, dass die Antragsgegnerin nicht unt...
REWIS RS 2008, 4315
18. Dezember 2007 20. Zivilsenat
...§ 15 Abs. 2, § 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG. Auch Ansprüche aus § 15 Abs. 3 MarkenG seien nicht gegeben. Zudem – so das Landgericht weiter – benutze die Beklagte zu 1. die Bezeichnung nicht unbefugt, wie s...
REWIS RS 2007, 168
30. Mai 2006 20. Zivilsenat
...43Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 ZPO. 44Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit ergibt sich aus § 708 Nr. 10 i.V.m. § 711 ZPO. 45Gründe für die Zulassung der Revision sind nicht...
REWIS RS 2006, 3307
23. Januar 2007 20. Zivilsenat
...§ 5 Abs. 2 Satz 1, [ref=eeac801b-1c28-4898-8bd4-329970f246e8]§ 15 Abs. 1, 2 und 4 MarkenG[/ref]). Zwischen den Parteien steht zu Recht außer Streit, dass die Klägerin für den einzigen unterscheidung...
REWIS RS 2007, 5629
6. August 2020 20. Zivilsenat
...§ 14 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 2, Abs. 5 MarkenG nicht zu, denn der Klage steht die Einrede der Löschungsreife entgegen, § 50 Abs. 1 i.V.m. § 8 Abs. 2 Nr. 14 MarkenG. 31Der auf Wiederholungsgefahr gestützte ...
REWIS RS 2020, 5212
30. Juli 2002 20. Zivilsenat
...§ 24 MarkenG vor. 413. 42Ob im Rahmen des Art. 5 Abs. 2 der Markenrichtlinie (= § 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG) ein weitergehender „Benutzungs-“Begriff zu Grunde zu legen wäre, kann offenbleiben, da der Kl...
REWIS RS 2002, 2075
19. März 2002 20. Zivilsenat
...§ 14 Abs. 3 Nr. 2 MarkenG). Dennoch scheitern insoweit markenrechtliche Ansprüche an der fehlenden Verwechslungsgefahr. 43Nach § 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG ist es Dritten untersagt, ohne Zustimmung des M...
REWIS RS 2002, 3997
22. Januar 2002 20. Zivilsenat
...§ 4 Abs. 1 S. 2 ProdHaftG). 404. Die Nebenentscheidungen beruhen auf §§ 97 Abs. 1, 708 Nr. 10, 711 ZPO. Der Senat hat von der Möglichkeit des § 711 S. 2 ZPO n.F. in Verbindung mit § 709 S. 2 ZPO n.F. ...
REWIS RS 2002, 4909
10. November 2015 20. Zivilsenat
...§ 24 Abs. 1 MarkenG), findet keine Anwendung, wenn sich der Inhaber der Marke ihrer Benutzung im Zusammenhang mit dem weiteren Vertrieb der Waren aus berechtigten Gründen widersetzt (§ 24 Abs. 2 Marke...
REWIS RS 2015, 2600
21. Januar 2021 20. Zivilsenat
...4Zutreffend hat das Landgericht festgestellt, dass die Antragsgegnerin einen Unterlassungsanspruch aus den §§ 14 I, II Nr. 2, 5 MarkenG glaubhaft gemacht hat. 35Entgegen der Auffassung der Berufung li...
REWIS RS 2021, 9299
15. Januar 2002 20. Zivilsenat
...§§ 14, 15 MarkenG - darauf an, wie der Verkehr die Gesamtbezeichnung versteht (vgl. Palandt/Heinrichs, a.a.O., Rdn. 24). 29Der angesprochene Verkehr weiß, dass auch Dritte, die einen bestimmten Bezug ...
REWIS RS 2002, 5034
30. Juli 2002 20. Zivilsenat
...4, 736 - Lloyd; st. Rspr. des BGH: vgl. zuletzt GRUR 2002, 542, 543 - BIG; GRUR 2002, 544, 545 - Bank 24; WRP 2002, 705, 706 - IMS). 43b) 44Unter Zugrundelegung dieses Beurteilungsmaßstabes besteht z...
REWIS RS 2002, 2072
28. Juli 2015 20. Zivilsenat
...§ 24 Abs. 1 MarkenG zuvor nicht eingetreten, da es für die Klägerin berechtigte Gründe im Sinne von § 24 Abs. 2 MarkenG gebe, sich dem Vertrieb der streitgegenständlichen Produkte zu widersetzen. Die ...
REWIS RS 2015, 7456
27. Januar 2015 20. Zivilsenat
...40III. 41Die Kostenentscheidung folgt aus § 97 Abs. 1, § 92 Abs. 1 ZPO. 42Eine Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit ist entbehrlich, da dieses Urteil kraft Gesetzes nicht revisibel ist (§ 54...
REWIS RS 2015, 16471
12. April 2018 20. Zivilsenat
...§ 823 Abs. 1 BGB i.V.m. § 1004 BGB analog und § 4 Nr. 4 UWG heran (vgl. Köhler in Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 36. Auflage 2018, § 4 Rn. 4.176a). Diese Ansprüche unterliegen keiner durch eine Verse...
REWIS RS 2018, 10824
31. August 2017 2. Zivilsenat
...4.2014 – 4a O 121/14, BeckRS 2015, 15909; LG Frankfurt, Mitt. 2014, 30, 32; Benkard/Grabinski/Zülch, a.a.O., § 143 PatG Rn. 4; Busse/Kaess, a.a.O., § 143 Rn. 62; Schulte/Rinken/Kühnen, a.a.O., § 143 R...
REWIS RS 2017, 5872