2. Juli 2020 22. Zivilsenat
...MarkenG, 20. Ed. Stand: 1.1.2020, § 19 Rn. 18; Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3. Aufl., § 19 Rn. 17). So fallen unter § 19 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 MarkenG insbesondere Lagerhalter (Ströbele/Hacker/Thiering-Thierin...
REWIS RS 2020, 5125
24. März 2015 20. Zivilsenat
...§ 14 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 5 MarkenG. Die Verwendung des Zeichens zur Kennzeichnung einer Uhr verletzt die Rechte an der deutschen Bildmarke DE … nicht. 23Gemäß § 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG ist es Dritten u...
REWIS RS 2015, 13512
7. Dezember 2023 20. Zivilsenat
...§ 19 Rn. 37 f.). 34Wäre die Frage der Rechtsverletzung nun aber einem Beweis zugänglich, dann liefe dies der gebotenen restriktiven Interpretation des § 19 Abs. 2 MarkenG zuwider. Denn der Dritte wäre...
REWIS RS 2023, 10343
21. November 2006 20. Zivilsenat
...§§ 14, 15 MarkenG, Art. 9, 98 GMVO oder aus §12 BGB, § 37 HGB zu. Auch ein wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch gemäß §§ 3, 5 UWG sei nicht gegeben. Bei der streitgegenständlichen Bezeichnung ...
REWIS RS 2006, 693
29. Juli 2019 20. Zivilsenat
...MarkenG, 3. Auflage, § 15 Rn. 137, Nach § 15 Rn.52). 93(5) Die für den Unterlassungsanspruch gemäß § 15 Abs. 2, Abs. 4 MarkenG erforderliche Verwechslungsgefahr ist ebenfalls gegeben. Die...
REWIS RS 2019, 4974
5. Mai 2015 20. Zivilsenat
...§ 91, § 97 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit auf § 708 Nr. 10, § 713 ZPO. 29Es besteht keine Veranlassung, die Revision zuzulassen. Die hierfür in § 543 Abs. 2 ZPO niederg...
REWIS RS 2015, 11562
23. Juni 2017 3. Zivilsenat
...§ 55 Abs. 4 MarkenG), nicht für und gegen alle (vgl. Fezer, Markenrecht, 4. Aufl. 2009, § 55 MarkenG Rdnr. 1 f und 20 f; Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3. Aufl. 2010, § 55 Rdnr. 23, 29 und 45 i.V.m. 21; Ekey...
REWIS RS 2017, 9103
9. Juni 2009 20. Zivilsenat
...§ 23 Nr. 2 MarkenG. Die Kriterien des § 23 MarkenG sind bei Unlauterkeitsbeurteilung nach §§ 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG, 15 Abs. 3 MarkenG mit zu berücksichtigen; § 23 MarkenG geht in dieser auf und hat ...
REWIS RS 2009, 3156
30. August 2005 20. Zivilsenat
...§ 1004 BGB Palandt/Bassenge, BGB, 64. Aufl., § 1004 Rdnr. 45). 394. 40Auf die Frage, ob auch Ansprüche aus § 826 BGB oder bei wirtschaftlicher Betätigung des Beklagten auch § 15 Abs. 2 oder 3 MarkenG ...
REWIS RS 2005, 2029
25. Januar 2018 20.Zivilsenat
...§ 19 Abs. 1, 3 und 7 MarkenG bzw. § 125b Abs. 2 i.V.m. § 19 Abs. 1, 3 und 7 MarkenG aufgrund mehrerer Unions- und nationalen Marken zu. Der Antragsgegner habe das Recht der Antragstellerin aus den zu ...
REWIS RS 2018, 14936
7. Juni 2018 20. Zivilsenat
...§§ 15 Abs. 3, 5 Abs. 3 MarkenG. „EQUITANA“ sei ein Werktitel im Sinne von § 5 Abs. 3 MarkenG. Der angesprochene Verkehr nehme die Messe mit ihrem vorher festgelegten und veröffentlichten Programm als ...
REWIS RS 2018, 16188
10. November 2015 20. Zivilsenat
...§ 24 Abs. 1 MarkenG), findet keine Anwendung, wenn sich der Inhaber der Marke ihrer Benutzung im Zusammenhang mit dem weiteren Vertrieb der Waren aus berechtigten Gründen widersetzt (§ 24 Abs. 2 Marke...
REWIS RS 2015, 2600
28. Juli 2015 20. Zivilsenat
...§ 24 Abs. 1 MarkenG zuvor nicht eingetreten, da es für die Klägerin berechtigte Gründe im Sinne von § 24 Abs. 2 MarkenG gebe, sich dem Vertrieb der streitgegenständlichen Produkte zu widersetzen. Die ...
REWIS RS 2015, 7456
5. August 2014 20. Zivilsenat
...§ 91, § 97 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit auf § 708 Nr. 10, § 711 ZPO. 33Es besteht keine Veranlassung, die Revision zuzulassen. Die hierfür in § 543 Abs. 2 ZPO niederg...
REWIS RS 2014, 9308
31. August 2017 2. Zivilsenat
...§ 143 Rn. 15; Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3. Aufl., § 140 Rn. 11; a.A. Busse/Kaess, PatG, 8. Aufl., § 143 Rn. 67). Denn die Abmahnung diente der Durchsetzung von Ansprüchen nach §§ 139 ff PatG. Der Streit...
REWIS RS 2017, 5872
12. April 2016 20. Zivilsenat
...§ 18 Abs. 1 und Abs. 2 i.V.m. § 125b Nr. 2 MarkenG, Art. 101 Abs. 2, Art. 102 GMV (jetzt: UMV). 681. 69Nach § 18 Abs. 3 MarkenG sind die Ansprüche ausgeschlossen, wenn die Inanspruchnahme im Einzelfal...
REWIS RS 2016, 13133
12. Juli 2019 2. Zivilsenat
...§ 139 Rn. 29; Busse/Keukenschrijver, PatG, 8. Aufl., § 139 Rn. 56 f.; Mes, PatG, 4. Aufl., § 139 Rn. 7; Schulte/Voß, PatG, 10. Aufl., § 139 Rn. 51; BeckOK PatR/Pitz, 11. Ed., Stand: 25.01.2019, § 139 ...
REWIS RS 2019, 5496
12. April 2018 20. Zivilsenat
...§§ 14 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 3, 4 und 6, 19 Abs. 1, 124, 112 MarkenG noch nach Art. 9 Abs. 2 lit. b, 129 Abs. 2 n.F. UMV, § 125b MarkenG zu. 52a) 53Mit der Ansicht der Antragstellerin ist davon auszugehen...
REWIS RS 2018, 10824
11. April 2019 20. Zivilsenat
...37. Auflage, § 8 Rdnr. 1.90; Fritzsche in: MüKo-UWG, 2. Aufl., § 8 Rdnr. 134; Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 3. Auflage, § 18 Rdnr. 29). Ob diese Beschränkung nur gegenüber demjenigen Wirkung entfaltet,...
REWIS RS 2019, 8166
28. Juli 2015 20. Zivilsenat
...§ 24 Abs. 1 MarkenG), findet keine Anwendung, wenn sich der Inhaber der Marke ihrer Benutzung im Zusammenhang mit dem weiteren Vertrieb der Waren aus berechtigten Gründen widersetzt (§ 24 Abs. 2 Marke...
REWIS RS 2015, 7453
22. März 2016 20. Zivilsenat
...§§ 91, 97 Abs. 1 ZPO. 110Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 111V. 112Die Revision war vorliegend nach § 543 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 ZPO zuzulassen, da ...
REWIS RS 2016, 14016
6. März 2018 20. Zivilsenat
...§ 511 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 ZPO statthafte und auch im Übrigen zulässige, insbesondere gemäß §§ 519 Abs. 1, Abs. 2, 517 ZPO form- und fristgerecht eingelegte und gemäß § 520 Abs. 3, Abs. 2 S. 1 ZPO beg...
REWIS RS 2018, 12781
10. Dezember 2002 20. Zivilsenat
...§§ 44 - 46 StVO), "Zulassungsbehörde" (§ 18 Abs. 1, §§ 23, 37 StVZO), "Zulassungsstelle" (§ 25 StVZO; §§ 1, 15 FRV) oder "Fahrerlaubnisbehörde" (§§ 3, 20 - 22 FeV) bezeic...
REWIS RS 2002, 266
5. Juli 2016 20. Zivilsenat
...§ 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG). Die Vorschriften des § 14 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG setzen Art. 5 Abs. 1 Satz 2 lit. a) und b) der Richtlinie 2008/95/EG (MarkenRL) nahezu wörtlich ins deutsche Recht um u...
REWIS RS 2016, 8738
11. Mai 2017 20. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO. 30Die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit beruht auf § 708 Nr. 10, § 711 ZPO. 31Anlass, die Revision zuzulassen, besteht nicht. Vorliegend stellen sich keine entscheidungse...
REWIS RS 2017, 11045