14. November 2019 15. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO. 137Die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit findet ihre Grundlage in §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 138Es bestand keine Veranlassung, die Revision zuzulassen, weil die hierfür in §...
REWIS RS 2019, 1540
15. August 2006 23. Zivilsenat
...§§ 92 Abs. 1, 97 Abs. 1 ZPO, die Entschei-dung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit auf §§ 708 Nr. 10, 713. Es bestand keine Veranlassung, die Revision zuzulassen, da die Voraussetzungen des § 543 Abs. 2...
REWIS RS 2006, 2186
6. Dezember 2016 6. Zivilsenat
...§§ 346 oder 812, 818 BGB i.V.m. § 259 ZPO, hätten. 9a) Die Kläger mögen aber die Höhe des bezifferten Anspruchs rechnerisch nachprüfen bzw. ihren Zinsantrag anpassen, da sie 1 Monat „vergessen“ haben ...
REWIS RS 2016, 1288
15. Juli 2003 4. Zivilsenat
...§ 265 ZPO als Prozessstandschafter für die Erwerber fortführen können (vgl. Zöller/Greger, a.a.O., § 265 Rn. 6). Abgesehen davon, dass die Klägerin ihre Klage gegen den beklagten Ehemann zu 5) inzwisc...
REWIS RS 2003, 2291
23. Juni 2017 3. Zivilsenat
...§ 30 Satz 2 EGGVG nicht auch auf diejenigen Vorschriften der ZPO verweist, die entscheidend auf das Maß des Obsiegens und Unterliegens abstellen (§§ 91 Abs. 1 Satz 1, 92 ZPO). Vielmehr muss hinzutrete...
REWIS RS 2017, 9103
25. April 2016 24. Zivilsenat
...ZPO-Kommentar, 29. Auflage, 2012, § 92 Rdnr. 10) und keinen Gebührensprung ausgelöst hat. 35Die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit beruht auf §§ 708 Nr. 10, 711, 713 ZPO. 36Wert der Berufu...
REWIS RS 2016, 12439
29. April 2003 23. Zivilsenat
...§§ 92 Abs. 1, 97 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit des Urteils auf §§ 708 Nr. 10, 713 ZPO n.F. 64Zur Zulassung der Revision besteht kein Anlass. Die Entscheidung des S...
REWIS RS 2003, 3320
27. November 2007 24. Zivilsenat
...§§ 286, 288 Abs. 1 BGB. 46Die Kostenentscheidung beruht auf § 92 Abs. 1 ZPO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit ergeht gemäß §§ 708 Nr. 11, 713. 47Der Streitwert in der Berufungsin...
REWIS RS 2007, 615
7. Juni 2016 18. Zivilsenat
...§§ 97 Abs. 1, 708 Nr. 10, 711 ZPO. 61Berufungsstreitwert: 126.644,10 €
REWIS RS 2016, 10398
29. Juli 2005 23. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO. Die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit beruht auf §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 44Die Voraussetzungen zur Zulassung der Revision liegen nicht vor, § 543 Abs. 2 ZPO. 45Streitwert...
REWIS RS 2005, 2296
11. März 2002 1. Zivilsenat
...§ 92 Abs. 2, im übrigen aus § 91 ZPO in Verbindung mit § 100 Abs. 4 ZPO. 40Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit hat ihre Grundlage in §§ 708 Nr. 10, 713 ZPO. 41Ein Anlaß, die Revisio...
REWIS RS 2002, 4161
11. September 2008 24. Zivilsenat
...§ 522 Abs. 2 Ziffer 2 und 3 ZPO genannten Voraussetzungen liegen ebenfalls vor. 39Der Senat weist darauf hin, dass die Rücknahme der Berufung vor Erlass einer Entscheidung nach § 522 Abs. 2 ZPO gemäß ...
REWIS RS 2008, 2044
11. Juni 2002 24. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit aus §§ 708 Nr. 10, 713 ZPO. Der Senat sieht keinen Anlass, die Revision zuzulassen, § 543 Abs. 2 ZPO. 38 Berufungsstreitwert (zugle...
REWIS RS 2002, 2873
25. November 2015 15. Zivilsenat
...§ 406 Abs. 2 ZPO bei Gericht eingereicht worden. 5a) 6Grundsätzlich sind Gesuche auf Ablehnung eines Sachverständigen nach § 406 Abs. 2 Satz 1 ZPO spätestens zwei Wochen nach Verkündung oder Zustellu...
REWIS RS 2015, 1742
8. Oktober 2009 10. Zivilsenat
...§§ 92, 97, 269 Abs. 3 S. 2, 281 Abs. 3 S. 2 ZPO. 74Die Anordnung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus den §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 75Für die Zulassung der Revision gemäß § 543 ZPO besteht k...
REWIS RS 2009, 1233
11. August 2009 20. Zivilsenat
...§ 91 Abs. 1 Satz 1, § 92 Abs. 1 Satz 1, § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO abzuändern. Die Entscheidung über die Kosten des Berufungsverfahrens beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO. Die Entscheidungen zur vorläufigen Vo...
REWIS RS 2009, 2160
19. Dezember 2019 6. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit aus §§ 708 Nr. 11, 711 ZPO. 67Ein begründeter Anlass, die Revision zuzulassen, ist nicht gegeben (§ 543 ZPO). Die Entscheidung h...
REWIS RS 2019, 91
14. Februar 2019 3. Zivilsenat
...§ 199 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 BGB. Wegen der Klageerhebung noch vor Ablauf des Jahres 2015 (§ 167 ZPO) wäre die von den Beklagten geltend gemachte Teilverjährung aufgrund der Dreijahresfrist nach §§ 195 ,...
REWIS RS 2019, 10281
14. Februar 2019 3. Zivilsenat
...§ 199 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 BGB. Wegen der Klageerhebung noch vor Ablauf des Jahres 2015 (§ 167 ZPO) wäre die von den Beklagten geltend gemachte Teilverjährung aufgrund der Dreijahresfrist nach §§ 195 ,...
REWIS RS 2019, 10298
12. Februar 2020 27. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO. 63Die Anordnungen zur vorläufigen Vollstreckbarkeit beruhen auf §§ 708 Nr. 10, 713 ZPO. 64Für die Zulassung der Revision besteht kein Anlass, da keiner der dort genannten Zulassungsgr...
REWIS RS 2020, 4611
20. Februar 2009 22. Zivilsenat
...§§ 296 a, 156 ZPO). 92IV. Die Kostenentscheidung folgt aus § 97 Abs. 1 ZPO. Die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit beruht auf den §§ 708 Nr. 11, 711 ZPO. 93Es liegen keine Gründe nach § 54...
REWIS RS 2009, 4903
28. Juni 2007 10. Zivilsenat
...§§ 286, 288 BGB. 28Die prozessualen Nebenentscheidungen beruhen auf den §§ 92 Abs. 1, 97 Abs. 1, 708 Nr. 10, 713 ZPO. 29Die Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 ZPO für die Zulassung der Revision liegen ...
REWIS RS 2007, 3160
7. Mai 2004 10. Ziviilsenat
...§ 852 BGB vorausgesetzt - bereits im November 2000 eingetreten. 32II. 33Die prozessualen Nebenentscheidungen beruhen auf §§ 97 Abs. 1, 708 Nr. 10, 711 ZPO. 34Die Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 ZPO f...
REWIS RS 2004, 3253
25. Juli 2003 16. Zivilsenat
...§§ 708 Nr. 10, 711, 713 ZPO. 39Die Beschwer des Klägers beträgt 18.881 EUR. 40Die Voraussetzungen für die Zulassung der Revision gemäß § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, Nr. 2 ZPO in der gemäß § 26 Nr. 8 EGZ...
REWIS RS 2003, 2094
2. März 2004 4. Zivilsenat
...§ 23 ZPO durch Art. 3 des Luganer Übereinkommens ausgeschlossen werde. Schließlich ergebe sich auch keine Gerichtsstandsvereinbarung aus § 7 des Vertrages vom 17. September 2001, weil die Prokuristin ...
REWIS RS 2004, 4322