23. Februar 2000 2. Zivilsenat
...§ 34 Abs. 1 InsO anfechtbare insolvenzgerichtliche Ausgangsentscheidung im Sinne der §§ 6, 7 InsO gerichtet und form- und fristgerecht gemäß §§ 7 Abs. 1, 4 InsO; 569, 577 ZPO eingelegt worden. Die Nac...
REWIS RS 2000, 3005
31. Januar 2019 12. Zivilsenat
...§ 256 ZPO feststellungsfähiges Rechtsverhältnis, wenn er bei Zug-um-Zug-Leistung wegen der §§ 756, 765 ZPO von Bedeutung ist (Zöller-Greger, ZPO, 31. Aufl., § 256 Rn. 5 mwN). Ein solcher Fall liegt hi...
REWIS RS 2019, 10752
24. Februar 2016 13. Zivilsenat
...§ 91 Abs. 1 ZPO, die über die vorläufige Vollstreckbarkeit aus §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 96Streitwert: 140.000,00 €.
REWIS RS 2016, 15608
5. Oktober 2017 24. Zivilsenat
...§ 346 BGB i.V.m §§ 357 Abs. 1 S. 1, 355 BGB i.d.F.v 02.12.2004 und § 495 Abs. 1 BGB i.d.F.v. 23.07.2002 zu. Zum Zeitpunkt der Widerrufserklärung sei die zweiwöchige Widerrufsfrist bereits abgelaufen g...
REWIS RS 2017, 4369
28. März 2003 19. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO als unbegründet zurückzuweisen.22Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit ergibt sich aus §§ 708 Nr. 10, 711, 709 Satz 2 ZPO n.F.23Die Revision war gem. § 543 II Nr. 1 ZP...
REWIS RS 2003, 3641
24. März 2021 16. Zivilsenat
...§ 288 i.V.m. Rn. 27 zu § 286 m.w.N.). 106III. 107Die Kostenentscheidung beruht auf § 92 Abs. 1 ZPO; die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 108IV. 109D...
REWIS RS 2021, 7504
22. November 2006 11. Zivilsenat
...§ 370 AO, §§ 1, 13 UstG) diente, ist eine derartige Verabredung nach §§ 134, 138 BGB nichtig (BGH – VIII. Zivilsenat - LM § 134 BGB Nr. 57 = MDR 1968, 834 = NJW 1968, 1927 Leitsatz; BGH - XII. Zivilse...
REWIS RS 2006, 671
26. Juni 2000 2. Zivilsenat
...§§ 4, 7 InsO, 569, 577 Abs. 2 Satz 1 ZPO[/ref]). Auch wenn die Beschwerdeentscheidung des Landgerichts im Ergebnis mit der erstinstanzlichen Entscheidung übereinstimmt, findet § 568 Abs. 2 Satz 2 ZPO,...
REWIS RS 2000, 1853
9. Februar 2006 2. Zivilsenat
...§§ 78 S. 1, 80 Abs. 1 GBO zulässige weitere Beschwerde ist nicht begründet. Die angefochtene Entscheidung des Landgerichts beruht nicht auf einer Verletzung des Rechts (§§ 78 S. 2 GBO, 546 ZPO). Vielm...
REWIS RS 2006, 5064
18. Oktober 2018 4. Zivilsenat
...§ 6 Abs. 2 EGBB a.F. deutlich von derjenigen gemäß §§ 312 Abs. 2, 357 BGB, auf die der Bundesgerichtshof seine Entscheidung gestützt hat, dass eine wirksame Widerrufsbelehrung nur vorliegt, wenn der V...
REWIS RS 2018, 2669
9. März 2020 2. Zivilsenat
...§ 13 FamFG nicht näher bestimmt. Er lässt sich aber daraus ableiten, dass das Gesetz allgemein zwischen subjektiven Rechten (§ 59 Abs. 1 FamFG), rechtlichen Interessen (§§ 357 FamFG, 299 Abs. 2 ZPO, 6...
REWIS RS 2020, 12095
2. April 2004 19. Zivilsenat
...ZPO auch auf die Zu- oder Aberkennung der geltend gemachten Aufrechnungsforderung (BGHZ 48, 357, 359; Münch.Komm.ZPO, § 322 Rn. 187; Schuschke/ Walker, ZPO, 2. Aufl.; §767 Rn.40). Gemäß § 322 Abs.2 Z...
REWIS RS 2004, 3718
8. Juli 2021 12. Zivilsenat
...§§ 708 Nr. 10, 711, 713 ZPO. Ein Rechtsmittel ist unzweifelhaft nicht gegeben, § 544 Abs. 2 ZPO. 31Die Festsetzung des Streitwertes beruht auf den §§ 48, 47 GKG, 3 ZPO. 32IV. 33Es besteht kein Anlass,...
REWIS RS 2021, 4204
29. September 2017 1. Strafsenat
...§ 182 ZPO aufgenommene Zustellungsurkunde begründet nach § 418 ZPO den vollen Beweis der in ihr bezeugten Tatsachen. Die Beweiskraft erstreckt sich demzufolge auch darauf, dass der Postzusteller die S...
REWIS RS 2017, 4500
12. Dezember 2006 3. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit hat ihre Rechtsgrundlage in den §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 344. 35Gründe, die eine Zulassung der Revision rechtfertigen könnten, s...
REWIS RS 2006, 310
5. März 2018 18. Zivilsenat
...§ 97 ZPO; die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 52
REWIS RS 2018, 12886
3. Juli 2018 4. Zivilsenat
...§ 495 Abs. 1 BGB in der hier nach Art. 229 § 9 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, § 22 Abs. 2, §§ 32, 38 Abs. 1 Satz 1 EGBGB maßgeblichen, ab dem 1. August 2002 bis einschließlich 10. Juni 2010 geltenden Fassung (k...
REWIS RS 2018, 6716
7. November 2019 7. Zivilsenat
...§§ 97 Abs. 1, 91 a, 708 Nr. 10, 711 ZPO. 42Der Kläger hat gemäß § 91 a ZPO auch die auf den von den Parteien übereinstimmend für erledigt erklärten Teil der Hauptsache entfallenden Kosten zu tragen. W...
REWIS RS 2019, 1784
15. März 2017 16. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit aus §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 43Der Streitwert für das Berufungsverfahren erhöht sich nicht um die Hilfsaufrechnung, da der Senat ...
REWIS RS 2017, 13968
13. März 2007 9. Zivilsenat
...§§ 92 Abs. 1 Satz 1, 97 Abs. 1 ZPO und wegen der vorläufigen Vollstreckbarkeit auf §§ 708 Nr. 10, 711, 713 ZPO. 36II. 37Die Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 Satz 1 Nrn. 1 und 2 ZPO für die Zulassung d...
REWIS RS 2007, 4795
16. Februar 2017 12. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO. 41Der Ausspruch zur vorläufigen Vollstreckbarkeit beruht auf den §§ 708 Nr. 10, 711, 713 ZPO. 42IV. 43Es besteht kein Anlass, gemäß § 543 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 ZPO die Revision zuzulas...
REWIS RS 2017, 15426
30. Januar 2018 4. Zivilsenat
...§ 357 Abs. 1 S. 1 BGB in der nach Art. 229 § 9 Abs. 1 S. 1 Nr. 2, § 22 Abs. 2, §§ 32, 38 Abs. 1 S. 1 EGBGB maßgeblichen, zwischen dem 8. Dezember 2004 und dem 10. Juni 2010 geltenden Fassung (künftig:...
REWIS RS 2018, 14778
8. Juni 2021 10. Zivilsenat
...§ 113 Abs. 1 S. 2 FamFG, § 97 Abs. 1 ZPO, die Wertfestsetzung aus §§ 40 Abs. 1 S. 1, 51 Abs. 1 S. 1, Abs. 2 S. 1 FamGKG. 18Einer (neuerlichen) Entscheidung über den im vorbezeichneten Schriftsatz wied...
REWIS RS 2021, 5192
25. Februar 1998 2. Zivilsenat
...§ 13 KostO sei in Fällen des § 426 BGB anwendbar (vgl. Hartmann, Kostengesetze, 27. Aufl., § 13 KostO, Rn. 1; Rohs/Wedewer, Kostenordnung, 2. Aufl., § 13 Rn. 6; Göttlich/Mümmler, Kostenordnung 11. Auf...
REWIS RS 1998, 364
4. November 2021 12. Zivilsenat
...§§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 862. 87Die Revision war zuzulassen, weil die Sache aufgrund divergierender obergerichtlicher Rechtsprechung zur Frage der deliktischen Haftung aus §§ 826, 31 BGB in der Konstel...
REWIS RS 2021, 1329