Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar

Suche durchgeführt.

Resultate (141 Treffer)

VG Würzburg: W 10 S 18.50530

28. Dezember 2018

Dublin-Verfahren (Italien)


...§ 34a Abs. 1 Satz 1 AsylG gestützte Abschiebungsanordnung von Gesetzes wegen nach § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO in Verbindung mit § 75 Abs. 1 AsylG keine aufschiebende Wirkung entfaltet. Der Antrag wu...

REWIS RS 2018, 6

VG Würzburg: W 1 S 21.50343

9. Dezember 2021

Dublin-Verfahren, Spanien, Zuständigkeit Spaniens aufgrund visumsfreier Einreise, alleinstehender Mann, nicht vulnerabel, kein Verstoß gegen Art. …


...§ 77 Abs. 2 AsylG). Darüber hinaus ist Folgendes auszuführen: 141. Rechtsgrundlage für die streitgegenständliche Abschiebungsanordnung ist § 34a Abs. 1 Satz 1 Alt. 2 AsylG. 15Danach ordnet das Bundesa...

REWIS RS 2021, 440

VG Würzburg: W 10 S 19.50732

13. November 2019

Erfolgloser Eilantrag eines nigerianischen Asylbewerbers gegen Aufrechterhaltung der Abschiebungsandrohung nach Italien


...§§ 34a Abs. 2 Satz 1, 74 Abs. 1 AsylG neu zu laufen begonnen hätten. Vielmehr hat die Antragsgegnerin das Wiederaufgreifen des Verfahrens gemäß § 51 Abs. 1 VwVfG bzw. gemäß § 51 Abs. 5 VwVfG i.V.m. §§...

REWIS RS 2019, 1603

VG Würzburg: W 1 S 17.50167

3. April 2017

Selbsteintrittsrecht eines Mitgliedstaates hinsichtlich der Aufnahme eines Asylsuchenden


...§ 29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG unzulässig; die Abschiebung nach Schweden sei gemäß § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylG anzuordnen gewesen. Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 oder Abs. 7 Satz 1 AufenthG lägen nicht v...

REWIS RS 2017, 12967

VG Würzburg: W 1 K 21.50271

23. November 2021

Dublin-Verfahren, Belgien, dortiger Folgeantrag, alleinstehender Mann, kein Verstoß gegen Art. 3 EMRK, Art. 4 GRCh, …


...§ 34a Abs. 1 Satz 1 AsylG ordnet das Bundesamt dann, wenn der Ausländer in einen für die Durchführung des Asylverfahrens zuständigen Staat (§ 29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG) abgeschoben werden soll, die Abschi...

REWIS RS 2021, 886

VG Würzburg: W 10 K 19.30677

3. April 2020

Kein zielstaatbezogenes Abschiebungsverbot aufgrund Schwangerschaft


...§ 38 Abs. 1 Satz 1 AsylG keine Anwendung auf die Abschiebungsandrohung nach § 34a Abs. 1 Satz 4 AsylG fände, nur eine analoge Anwendung des § 36 Abs. 1 AsylG in Betracht. Denn das Asylgesetz enthält k...

REWIS RS 2020, 9121

VG Würzburg: W 5 S 17.31363

10. April 2017

Rechtswidrige Einstellung des Asylverfahrens durch das Bundesamt


...§ 29 Abs. 1 Nr. 2 und 4 AsylG und bei offensichtlicher Unbegründetheit, nicht jedoch im Fall der vorliegenden Einstellung nach § 32 AsylG. § 38 Abs. 2 AsylG hingegen enthält keine § 36 Abs. 4 Satz 1 A...

REWIS RS 2017, 12588

VG Würzburg: W 8 S 17.50301

31. Mai 2017

Dublin-Verfahren (Frankreich)


...AsylG). Das Vorbringen in der Antragsbegründung führt zu keiner anderen Beurteilung. 10Frankreich ist für die Durchführung des Asylverfahrens gemäß den Vorschriften der Dublin III-VO zuständig (§§ 34a...

REWIS RS 2017, 10134

VG Würzburg: W 10 S 19.50012

26. Februar 2019

Erfolgloses Eilverfahren eines Nigerianers gegen Abschiebungsanordnung in die Slowakische Republik


...§ 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO, § 75 Abs. 1 AsylG, § 84 Abs. 1 Satz 1 Nr. 7 AufenthG keine aufschiebende Wirkung. Der Antrag wurde auch innerhalb der Wochenfrist des § 34a Abs. 2 Satz 1 AsylG gestellt....

REWIS RS 2019, 9865

VG Würzburg: W 8 S 20.30813

17. Juli 2020

Antrag auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft


...§ 34 AsylG angedroht, sondern nach § 34a AsylG angeordnet. Im Bescheid fehle der Begriff der Androhung. Eine Offensichtlichkeit im Sinne von § 30 Abs. 1 AsylG dränge sich nicht auf. 5Hinsichtlich der ...

REWIS RS 2020, 9999

VG Würzburg: W 8 S 18.50584

2. Januar 2019

Erfolgloser Eilantrag gegen Dublin-Bescheid (Frankreich)


...AsylG). Das Vorbringen in der Antragsbegründung führt zu keiner anderen Beurteilung. 11Frankreich ist für die Durchführung des Asylverfahrens gemäß den Vorschriften der Dublin III-VO zuständig (§§ 34a...

REWIS RS 2019, 11875

VG Würzburg: W 10 S 19.32292

6. Februar 2020

Rechtsschutz gegen Abschiebungsandrohung eines nachgeborenen Kindes einer in Italien Schutzberechtigten


...§ 29 Abs. 1 AsylG sowie der auf der Grundlage der §§ 34, 35, 36 Abs. 1 AsylG erlassenen Abschiebungsandrohung nach § 37 Abs. 1 Satz 1 AsylG eintreten würde, weil die Antragsgegnerin dann nach § 37 Abs...

REWIS RS 2020, 8549

VG Würzburg: W 1 S 22.50035

9. Februar 2022

Dublin-Verfahren, systemische Mängel des Asylverfahrens in Ungarn, sechsköpfige Familie


...§ 34a Abs. 1 Satz 1 Alt. 2 AsylG. 14Danach ordnet das Bundesamt die Abschiebung des Ausländers in einen für die Durchführung des Asylverfahrens nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG zuständigen Staat an, sobal...

REWIS RS 2022, 1364

VG Würzburg: W 8 S 17.50760

27. November 2017

Anordnung der aufschiebenden Wirkung gegen die Abschiebungsanordnung


...§ 31 Abs. 3 Satz 1 AsylG weiter festzustellen, ob die Voraussetzungen des § 60 Abs. 5 oder 7 AufenthG vorliegen. 13Nach § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylG ordnet das Bundesamt die Abschiebung des Ausländers in...

REWIS RS 2017, 1707

VG Würzburg: W 8 S 17.50315

9. Juni 2017

Keine systemischen Mängel des Asylsystems in Tschechien


...§ 34a Abs. 2 Satz 1 AsylG i.V.m. § 80 Abs. 5 VwGO anzuordnen, 2.der Antragsgegnerin im Wege der einstweiligen Anordnung aufzugeben, Maßnahmen zum Vollzug der Verbringung nach Tschechien vorläufig au...

REWIS RS 2017, 9710

VG Würzburg: W 8 S 18.50567

13. Dezember 2018

Dublin III-Verfahren: Erfolgloser Eilantrag gegen Abschiebungsanordnung nach Italien


...§ 77 Abs. 2 AsylG). Das Vorbringen der Antragstellerseite führt zu keiner anderen Beurteilung. 12Italien ist für die Durchführung des Asylverfahrens zuständig (§§ 34a, 29 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a AsylG ...

REWIS RS 2018, 398

VG Würzburg: W 8 S 19.50120

19. Februar 2019

Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Italien


...§ 77 Abs. 2 AsylG). Das Vorbringen der Antragstellerseite führt zu keiner anderen Beurteilung. 11Italien ist für die Durchführung des Asylverfahrens zuständig (§§ 34a, 29 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a AsylG ...

REWIS RS 2019, 10133

VG Würzburg: W 8 S 17.50313

8. Juni 2017

Erfolgloser Eilantrag gegen "Dublin-Bescheid": Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Tschechien


...§§ 34a, 29 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a AsylG i.V.m. der Dublin III-VO). Die Zuständigkeit Tschechiens ergibt sich vorliegend aus Art. 12 Abs. 4 i.V.m. § 22 Abs. 7 Dublin III-VO. Das Gericht hat keine Zweif...

REWIS RS 2017, 9747

VG Würzburg: W 8 S 17.50333

23. Juni 2017

Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Tschechien


...AsylG). Das Vorbringen der Antragstellerseite führt zu keiner anderen Beurteilung. 10Tschechien ist für die Durchführung des Asylverfahrens gemäß den Vorschriften der Dublin III-VO zuständig (§§ 34a, ...

REWIS RS 2017, 9119

VG Würzburg: W 10 S 18.50551

15. Januar 2019

Dublin-Verfahren: Rechtmäßige Abschiebung einer nigerianischen Staatsangehörigen nach Italien


...§ 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO i.V.m. § 75 Abs. 1 AsylG). Der Antrag wurde auch innerhalb der Wochenfrist des § 34a Abs. 2 Satz 1 AsylG bei Gericht gestellt. 132. Der Antrag ist jedoch nicht begründet....

REWIS RS 2019, 11489

VG Würzburg: W 2 S 19.50466

24. Mai 2019

Dublin-Verfahren (Italien)


...§ 34a Abs. 2 AsylG), insbesondere fristgerecht (§ 80 Abs. 5 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO i. V. m. § 74 Abs. 1, § 34 Abs. 2 Satz 1 AsylG). 142. Er ist jedoch unbegründet. Der angefochtene Bescheid ...

REWIS RS 2019, 6873

VG Würzburg: W 8 S 19.50035

18. Januar 2019

Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in Spanien


...§ 77 Abs. 2 AsylG). Das Vorbringen der Antragstellerseite führt zu keiner anderen Beurteilung. 12Spanien ist für die Durchführung des Asylverfahrens zuständig (§§ 34a, 29 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a AsylG ...

REWIS RS 2019, 11294

VG Würzburg: W 8 S 20.50010

14. Januar 2020

Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in den Niederlanden


...§ 34a, § 29 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a AsylG). Die niederländischen Behörden haben ausdrücklich ihre dahingehende Zuständigkeit bejaht. 13Die Überstellung in die Niederlande ist auch nicht rechtlich unmög...

REWIS RS 2020, 8307

VG Würzburg: W 8 S 19.50286

5. April 2019

Erfolglose Klage gegen die Anordnung der Abschiebung nach Spanien (Dublin III)


...§ 77 Abs. 2 AsylG). Das Vorbringen der Antragstellerseite führt zu keiner anderen Beurteilung. 12Spanien ist für die Durchführung des Asylverfahrens zuständig (§§ 34a, 29 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a AsylG ...

REWIS RS 2019, 8464

VG Würzburg: W 8 S 20.50166

15. Juni 2020

keine systemischen Mängel im französischen Asylsystem


...§ 77 Abs. 2 AsylG). 11Frankreich ist gemäß den Vorschriften der Dublin III-VO für die Durchführung des Asylverfahrens des Antragstellers zuständig (§§ 34a, 29 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a AsylG i.V.m. der V...

REWIS RS 2020, 9719

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.