Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar

Suche durchgeführt.

Resultate (102 Treffer)

Oberlandesgericht Hamm: 3 RVs 32/18

11. Oktober 2018 3. Strafsenat

...§§ 338 Nr. 3, 24 StPO. 10a) 11Die Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit ist nach § 24 Abs. 2 StPO gerechtfertigt, wenn der Angeklagte aufgrund des ihm bekannten Sachverhalts bei ve...

REWIS RS 2018, 2914

Oberlandesgericht Hamm: 3 Ss 636/02

14. August 2002 3. Strafsenat

...§ 273 Abs. 1 StPO, deren Einhaltung gemäß § 274 StPO nur durch das Protokoll bewiesen werden kann (vgl. Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 45. Aufl., § 274 Rdnr. 14). Das Unterlassen der Verlesung des An...

REWIS RS 2002, 1900

Oberlandesgericht Hamm: 3 Ss 82/08

18. März 2008 3. Strafsenat

...§§ 338 Abs. 1 Nr. 5, 230 StPO hin aufzuheben. 61. Die Rüge ist – entgegen der Ansicht der Generalstaatsanwaltschaft – den Begründungsanforderungen der § 344 Abs. 2 S. 2 StPO gemäß erhoben worden. Die ...

REWIS RS 2008, 4899

Oberlandesgericht Hamm: 2 Ss OWi 261/05

25. Mai 2005 2. Senat für Bußgeldsachen

...§ 338 Nr. 8 StPO i.V.m. § 79 OWiG), reicht eine Beschränkung der Verteidigung, die generell abstrakt geeignet ist, die gerichtliche Entscheidung zu beeinflussen, nicht aus. Vielmehr ist § 338 Nr. 8 St...

REWIS RS 2005, 3428

Oberlandesgericht Hamm: 3 RBs 385/15

16. Februar 2016 3. Senat für Bußgeldsachen

...§ 338 Nr. 7 StPO führe (LR-Stuckenberg, StPO, 26. Aufl., § 275, Rdnr. 13; Julius in: Gercke/Julius/Temming u.a., StPO, 5. Aufl., § 275, Rdnr. 6; Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 58. Aufl., § 275, Rdnr. 12;...

REWIS RS 2016, 16160

Oberlandesgericht Hamm: 2 Ss 3/03

7. Februar 2003 2. Strafsenat

...StPO begründet worden ist. Die Generalstaatsanwaltschaft weist nämlich zu Recht darauf hin, dass bei der vorliegenden Fallgestaltung zur ausreichenden Begründung der Verletzung des § 338 Nr. 1 StPO au...

REWIS RS 2003, 4512

Oberlandesgericht Hamm: 3 Ss 481/07

10. April 2008 3. Strafsenat

...§§ 338 Nr. 5, 247 StPO im Schuldausspruch aufzuheben, soweit der Angeklagte wegen einer 18.06.2006 zu Lasten des Zeugen I begangenen vorsätzlichen Körperverletzung verurteilt worden ist. 11Zur Begrün...

REWIS RS 2008, 4557

Oberlandesgericht Hamm: 2 Ss 322/07

19. November 2007 2. Strafsenat

...§ 338 Nr. 5 StPO vorläufig Erfolg, da dem Angeklagten als Heranwachsenden vom Amtsgericht gemäß §§ 68 Nr. 1 JGG, 140 Abs. 2 StPO ein Pflichtverteidiger hätte beigeordnet werden müssen. Dieses hat im J...

REWIS RS 2007, 797

Oberlandesgericht Hamm: 3 RBs 307/19

25. November 2019 3. Senat für Bußgeldsachen

...§ 79 Abs. 3 OWiG i.V.m. § 338 Nr. 8 StPO). Bei der Vorschrift des § 338 Nr. 8 StPO handelt es sich um eine einfachgesetzliche Ausprägung des Rechts auf ein faires Verfahren, dass grundsätzlich auch ei...

REWIS RS 2019, 1208

Oberlandesgericht Hamm: 4 RBs 140/19

14. Mai 2019 4. Senat für Bußgeldsachen

...§ 79 Abs. 3 OWiG, § 349 Abs. 2 StPO).Die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens trägt der Betroffene (§ 473 Abs. 1 StPO in Verbindung mit § 46 Abs. 1 OWiG). 1Zusatz: 2Ergänzend zur Antragsschrift der...

REWIS RS 2019, 7307

Oberlandesgericht Hamm: 2 Ss 380/07

17. September 2007 2. Strafsenat

...§ 338 Nr. 5 StPO i.V.m. § 140 Abs. 2 StPO stützt. 6Die Generalstaatsanwaltschaft hat beantragt, die Revision gemäß § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet zu verwerfen. 7II. 8Das Rechtsmittel ist zulässig. ...

REWIS RS 2007, 1982

Oberlandesgericht Hamm: 4 RVs 35/20

9. Juli 2020 4. Strafsenat

...§ 349 Abs. 2 StPO). Die Kosten des Rechtsmittels trägt der Angeklagte (§ 473 Abs. 1 StPO). 1Zusatz: 2Die in zulässiger Weise erhobene Rüge des § 338 Nr. 7 StPO ist nicht begründet. 3Für die Wahrung ...

REWIS RS 2020, 5150

Oberlandesgericht Hamm: 3 Ss 492/03

22. August 2003 3. Strafsenat

...§§ 418 Abs. 4, 145, 338 Nr. 5 StPO ist ordnungsgemäß ausgeführt und hat auch einen zumindest vorläufigen Erfolg. 8Nach § 418 Abs. 4 StPO ist dem Angeklagten, der noch keinen Verteidiger hat, ein Verte...

REWIS RS 2003, 1859

Oberlandesgericht Hamm: 2 Ss 1075/98

8. September 1998 2. Strafsenat

...§338 Nr. 5 StPO gilt auch dann, wenn die Voraussetzungen der Generalklausel des §140 Abs. 2 StPO vorliegen, ein Verteidiger aber nicht bestellt worden ist (vgl. Laufhütte in Karlsruher Kommentar zur S...

REWIS RS 1998, 780

Oberlandesgericht Hamm: 2 Ss 439/03

14. August 2003 2. Strafsenat

...§ 338 Nr. 5 StPO geltend, da die Hauptverhandlung gegen den Angeklagten in Abwesenheit eines notwendigen Verteidigers geführt worden sei. Zum anderen rügt er die Verletzung der §§ 261, 267 StPO sowie ...

REWIS RS 2003, 1902

Oberlandesgericht Hamm: 1 Ws 318/20

14. August 2020 1. Strafsenat

...§ 338 Nr. 1 StPO angelegt wurde. Insofern war anerkannt, dass das Revisionsgericht bei Verhinderung eines Richters auf Rüge nach § 338 Nr. 1 StPO in der bis zum 12. Dezember 2019 geltenden Fassung auf...

REWIS RS 2020, 5241

Oberlandesgericht Hamm: 1 RBs 85/14

5. Juni 2014 1. Senat für Bußgeldsachen

...§ 473 Abs. 1 StPO in Verbindung mit § 46 Abs. 1 OWiG). 1I. 2Das Amtsgericht hat den Betroffenen  wegen „Wendens in der Einfahrt der Autobahn“ zu einer Geldbuße von 75 Euro verurteilt. Das schriftlich...

REWIS RS 2014, 9582

Oberlandesgericht Hamm: 3 Ss 541/06

20. März 2007 3. Strafsenat

...§ 231 Abs. 2 StPO ausgegangen, setzt die Überprüfung der beanstandeten Verfahrensweise die Erhebung einer der Vorschrift des § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO genügende Verfahrensrüge voraus (Meyer-Goßner, StP...

REWIS RS 2007, 4669

Oberlandesgericht Hamm: 5 RBs 70/14

23. Mai 2014 5. Senat für Bußgeldsachen

...§ 338 Nr. 5 StPO (i.V. mit § 79 Abs. 3 OWiG), wenn der Entpflichtungsantrag von dem Verteidiger ohne Vertretungsvollmacht gestellt worden ist (vgl. Senge in Karlsruher Kommentar,      § 74 Rdnr. 53). ...

REWIS RS 2014, 9625

Oberlandesgericht Hamm: 3 Ss OWi 532/07

20. September 2007 3. Strafsenat

...§ 473 Abs. 1 StPO i.V.m. § 46 OWiG) als unbegründet verworfen. None 1G r ü n d e : 2I. 3Der Betroffene ist durch das angefochtene Urteil des Amtsgerichts Bielefeld vom 13.03.2007 wegen fahrlässiger N...

REWIS RS 2007, 1886

Oberlandesgericht Hamm: 3 Ss OWi 532/07

26. Februar 2008 3. Senat für Bußgeldsachen

...§ 473 Abs. 1 StPO i.V.m. § 46 OWiG) als unbegründet verworfen. None 1G r ü n d e : 2I. 3Der Betroffene ist durch das angefochtene Urteil des Amtsgerichts Bielefeld vom 13.03.2007 wegen fahrlässiger N...

REWIS RS 2008, 5321

Oberlandesgericht Hamm: 3 Ws 229/09

30. Juni 2009 3. Strafsenat

...§ 473 Abs. 1 StPO. 14Der Senat weist darauf hin, dass die Entscheidung nach §§ 121, 122 StPO nach Ablauf der gesetzten Stellungnahmefrist gesondert ergeht.

REWIS RS 2009, 2768

Oberlandesgericht Hamm: 5 RVs 77/18

31. Juli 2018 5. Strafsenat

...§§ 230 Abs. 1, 231 Abs. 1 S. 1 StPO, die eine absolute Revisibilität nach § 338 Nr. 5 StPO begründen, sofern sich die Abwesenheit auf einen wesentlichen Teil der Hauptverhandlung bezieht, rügt, ist di...

REWIS RS 2018, 5243

Oberlandesgericht Hamm: 2 Ss 8/06

6. März 2006 2. Strafsenat

...§ 338 Ziffer 5 StPO hat keinen Erfolg. 12Im Jugendgerichtsverfahren ist dem Heranwachsenden gem. §§ 109 Abs. 1, 68 Nr. 1 JGG ein Pflichtverteidiger zu bestellen, wenn die Bestellung auch für einen Erw...

REWIS RS 2006, 4722

Oberlandesgericht Hamm: 4 Ss OWi 456/08

19. November 2008 4. Senat für Bußgeldsachen

...§ 338 Nr. 5 StPO (i.V.m. § 79 Abs. 3 Satz 1 OWiG) begründen (vgl. schon RGSt 54, 210, 211; Senge in KK-OWiG, a.a.O., § 74 Rdn. 53; zu § 234 StPO: Tolksdorf in KK, a.a.O., § 234 Rdn. 22). Die Antragste...

REWIS RS 2008, 743

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.