Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar

Suche durchgeführt.

Resultate (1606 Treffer)

Bundesgerichtshof: 1 StR 243/22

22. März 2023 1. Strafsenat

Revision im Strafverfahren wegen Vergewaltigung: Beruhen des Urteils auf einer unter Ausschluss der Öffentlichkeit erfolgten …


...StPO § 338 Nr. 6 Ausschluss 3; vom 21. März 2012 – 1 StR 34/12, BGHR StPO § 54 Abs. 1 Aussagegenehmigung 1; vom 19. Juli 2007 – 3 StR 163/07 Rn. 5, BGHR StPO § 338 Beruhen 2 und vom 2. Februar 1999 – ...

REWIS RS 2023, 2554

Bundesgerichtshof: 3 StR 196/11

13. September 2011 3. Strafsenat

Revision in Strafsachen: Revisionrüge der Verhandlung vor einem unzuständigen Gericht trotz einer Verständigung über das …


...StPO, 54. Aufl., § 338 Rn. 33; LR/Hanack, StPO, 25. Aufl., § 338 Rn. 74, 67; LR/Erb, StPO, 26. Aufl., § 6a Rn. 26; aA SK-StPO/Frisch, § 338 Rn. 95 [Stand: Januar 2005]; Radtke/Hohmann/Rappert, StPO, 2...

REWIS RS 2011, 3402

Bundesgerichtshof: 5 StR 416/12

28. November 2012 5. Strafsenat

Besetzungseinwand im Revisionsverfahren in einer Strafsache: Formelle Anforderungen an die Besetzungsrüge; Mitwirkung bisher beteiligter Richter …


...§ 338 Nr. 1b, §§ 222a, 222b StPO erforderliche Besetzungseinwand rechtzeitig erhoben wurde. Die Formulierung „in der Vernehmung des Angeklagten“ lässt nicht erkennen, ob der Einwand, wie es nach § 222...

REWIS RS 2012, 930

Bundesgerichtshof: 5 StR 416/12

28. November 2012 5. Strafsenat

...§ 338 Nr. 1b, §§ 222a, 222b StPO erforderli-che Besetzungseinwand rechtzeitig ernach § 222b Abs. 1 Satz 1 StPO geboten ist, bereits vor Beginn der Verneh-mung des Angeklagten zur Sache angebracht wurd...

REWIS RS 2012, 935

Bundesgerichtshof: 3 StR 250/08

17. Juli 2008 3. Strafsenat

...§ 338 Nr. 8 StPO nicht begründen (RGSt 61, 376, 378; Frisch in SK-StPO § 338 Rdn. 161; Meyer-Goßner, StPO 51. Aufl. § 338 Rdn. 60). So liegt es hier. Bei dem Antrag auf Aktenbeiziehung handelte es sic...

REWIS RS 2008, 2766

Bundesgerichtshof: 3 StR 528/00

30. Januar 2001 3. Strafsenat

...§ 230 Abs. 1, § 247 Satz 1 StPO zeitweise in Abwesenheit desAngeklagten stattgefunden hat (§ 338 Nr. 5 StPO). Dies ergibt sich aus folgen-dem:Das Landgericht hatte den Angeklagten während der Vernehmu...

REWIS RS 2001, 3721

Bundesgerichtshof: 1 StR 162/19

19. November 2019 1. Strafsenat

...StPO, 8.Aufl. 2019, §338Rn.74, 79). Dies war hier nicht der Fall.Entgegen der Auffassung der Revision ist das Vorliegen eines Revisionsgrun-des gemäß § 338 Nr.5 StPOhier nicht bereits durch die unklar...

REWIS RS 2019, 1432

Bundesgerichtshof: 3 StR 180/01

6. Juni 2001 3. Strafsenat

...§ 338 Nr. 5 StPO."Dem schließt sich der Senat an. Im übrigen wird wegen der weiterenVerstöße gegen §§ 338 Nr. 5, 247 StPO hinsichtlich der Entscheidung über dieVereidigung und Entlassung der Zeug...

REWIS RS 2001, 2383

Bundesgerichtshof: 5 StR 460/08

10. März 2009 5. Strafsenat

...§ 247 StPO bei entsprechenden Rügen nach § 338 Nr. 5 StPO in Abkehr von bis-heriger Rechtsprechung (BGHSt 26, 218; BGHR StPO § 247 Abwesenheit 1, 14, 15; § 338 Nr. 5 Angeklagter 23; BGH NStZ 2000, 440...

REWIS RS 2009, 4640

Bundesgerichtshof: 5 StR 460/08

11. November 2009 5. Strafsenat

...§ 168c StPO. In § 251 Abs. 4 Satz 3 StPO wird die Vereidigung des Zeugen ersichtlich der —Vernehmungfi zugeordnet. - 6 - Soweit § 59 Abs. 2 Satz 1 StPO (entsprechend § 79 Abs. 2 StPO) die (eigentliche...

REWIS RS 2009, 647

Bundesgerichtshof: 1 StR 622/17

27. Januar 2020 1. Strafsenat

Besetzungsrüge in Strafsachen: Zulässigkeit der Zuweisung von bei einer Wirtschaftsstrafkammer bereits anhängigen Wirtschaftsstrafsachen an eine …


...§ 338 Nr. 1 Buchst. b, § 222b Abs. 1 StPO statuiert. Würde auch für § 338 Nr. 1 Buchst. d StPO die Präklusionswirkung des § 338 Nr. 1 Buchst. b StPO Anwendung finden, verbliebe für die Norm kein Anwen...

REWIS RS 2020, 1614

Bundesgerichtshof: 2 StR 504/01

30. Januar 2002 2. Strafsenat

...§ 275 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. § 338 Nr. 7 StPOErfolg.Das Urteil vom 8. Juni 2001 wurde nach eintägiger Verhandlung verkün-det. Gemäß § 275 Abs. 1 Satz 2 StPO betrug daher die Frist, binnen derer die- 4 -...

REWIS RS 2002, 4780

Bundesgerichtshof: 4 StR 276/15

17. November 2015 4. Strafsenat

...§25 Abs.1 Satz1 StPO gestellt wurde (vgl. SSW-StPO/Widmaier, §338 Rn.23; Radtke/Hohmann/Nagel, §338 StPO Rn.37). Dass die Entscheidung des Landgerichts über das Ablehnungs-§25 Abs.344 Abs.2 Satz2 StPO...

REWIS RS 2015, 2278

Bundesgerichtshof: 3 StR 216/06

11. Juli 2006 3. Strafsenat

...StPO §§ 247, 338 Nr. 5 Entscheidet der Vorsitzende, dass ein Zeuge entsprechend dem Regelfall des § 59 StPO in der Fassung des 1. Justizmodernisierungsgesetzes nicht vereidigt werden soll, und wird ...

REWIS RS 2006, 2689

Bundesgerichtshof: 1 StR 643/09

28. Juli 2010 1. Strafsenat

Steuerstrafverfahren: Verhandlung in Abwesenheit des Angeklagten bei einem wesentlichen Teil der Hauptverhandlung; Ermittlung des Schuldumfangs …


...StPO, § 338, Beruhen 1; Meyer-Goßner, StPO 53. Aufl. § 338 Rn. 2; KK-Kuckein, StPO 6. Aufl. § 338 Rn. 5; Graf-Wiedner, StPO § 338 Rn. 4, jew. mwN).29 Nicht jede Sachverhandlung, auf die...

REWIS RS 2010, 4395

Bundesgerichtshof: 1 StR 643/09

28. Juli 2010 1. Strafsenat

...StPO, § 338, Beruhen 1; Meyer-Goßner, StPO 53. Aufl. § 338 Rn. 2; KK-Kuckein, StPO 6. Aufl. § 338 Rn. 5; Graf-Wiedner, StPO § 338 Rn. 4, jew. mwN). 28 Nicht jede Sachverhandlung, auf die es etwa zur F...

REWIS RS 2010, 4387

Bundesgerichtshof: 4 StR 276/15

17. November 2015 4. Strafsenat

Nachträgliche Gesamtstrafenbildung: Zäsurwirkung einer Vorverurteilung; Anforderungen an den Revisionsvortrag bei einer Befangenheitsrüge


...§ 25 Abs. 1 Satz 1 StPO gestellt wurde (vgl. SSW-StPO/Widmaier, § 338 Rn. 23; Radtke/Hohmann/Nagel, § 338 StPO Rn. 37). Dass die Entscheidung des Landgerichts über das Ablehnungsgesuch den Antrag ohne...

REWIS RS 2015, 2260

Bundesgerichtshof: 5 StR 249/06

27. Juli 2006 5. Strafsenat

...§ 338 Rdn. 61). Indes liegt der absolu-te Revisionsgrund des § 338 Nr. 3 StPO nicht vor: Das Landgericht hat dem Angeklagten nicht durch willkürliche Anwendung von § 26a StPO seinen ge-setzlichen Rich...

REWIS RS 2006, 2378

Bundesgerichtshof: 2 StR 250/18

11. Dezember 2018 2. Strafsenat

Verletzung des Anwesenheitsrechts des Angeklagten bei einer Urkundenverlesung


...§ 230 Abs. 1, § 247 Satz 1 StPO (a), der Fehler wurde in der Hauptverhandlung nicht geheilt (b) und auf dem Verfahrensfehler beruht das Urteil gemäß § 338 Nr. 5 StPO (c).12 a) Das Landg...

NJW 2019, 692REWIS RS 2018, 617

Bundesgerichtshof: 4 StR 517/20

16. Februar 2021 4. Strafsenat

Strafverfahren: Einschränkung der Verteidigungsmöglichkeit durch Anordnung der Änderung der Sitzordnung im Sitzungssaal


...§ 338 Nr. 5 StPO war (vgl. Franke in: Löwe-Rosenberg, StPO, 26. Aufl., § 338 Rn. 83 mwN). Die Unterbrechung des ständigen Kontaktes zu seinem Verteidiger ändert daran nichts.5 bb) Eine ...

REWIS RS 2021, 8700

Bundesgerichtshof: 2 StR 338/10

26. Januar 2011 2. Strafsenat

...§ 338 Nr. 1 StPO führen (Mey-er-Goßner StPO 53. Aufl. § 338 Rn. 10; Roxin/Schünemann Strafverfahrens-recht 26. Aufl. § 46 Rn. 36). So ist, obwohl dies gesetzlich nicht ausdrücklich geregelt ist, ein h...

REWIS RS 2011, 10092

Bundesgerichtshof: 4 StR 529/13

14. Januar 2014 4. Strafsenat

...§338 Nr.5 StPO. Derhier durchgeführte Augenscheinsbeweisist vom restriktiv auszulegenden Begriff der Vernehmung in§247 StPO nicht umfasst, sodass entgegen §230 Abs.1 StPO ein Teil der Hauptverhandlung...

REWIS RS 2014, 8770

Bundesgerichtshof: 3 StR 504/10

18. Januar 2011 3. Strafsenat

Absolute Revisionsgründe im Strafverfahren: Abwesenheit des Angeklagten während der Verhandlung über die Entlassung eines Zeugen


...§ 247 Satz 2 StPO aus dem Sitzungssaal entfernten Angeklagten verhandelt (§ 338 Nr. 5 StPO).2 Hierzu hat der Generalbundesanwalt in seiner Antragsschrift Folgendes ausgeführt:"a) D...

REWIS RS 2011, 10414

Bundesgerichtshof: 1 StR 471/01

22. November 2001 1. Strafsenat

...§ 338 Nr. 5 StPO (BGHSt 3, 285; Kleinknecht/Meyer-Goûner StPO 45. Aufl. § 338 Rdn. 44). Anders liegt es, wenn sich derAngeklagte auch in der deutschen Sprache verstigen kann; dann ist auchdie zeitweil...

REWIS RS 2001, 512

Bundesgerichtshof: 2 StR 338/10

26. Januar 2011 2. Strafsenat

Absoluter Revisionsgrund in Strafsachen: Besetzungsfehler der Strafkammer bei Mitwirkung eines der deutschen Sprache nicht mächtigen …


...§ 338 Nr. 1 StPO führen (Meyer-Goßner StPO 53. Aufl. § 338 Rn. 10; Roxin/Schünemann Strafverfahrensrecht 26. Aufl. § 46 Rn. 36). So ist, obwohl dies gesetzlich nicht ausdrücklich geregelt ist, ein hör...

ZIVIL- UND ZIVILVERFAHRENSRECHTSTRAFRECHTBUNDESGERICHTSHOF (BGH)GERICHTEJUSTIZSTRAFVERFAHRENVERFAHRENSGRUNDSÄTZE

REWIS RS 2011, 10094

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.