Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar

Suche durchgeführt.

Resultate (892 Treffer)

Bundesgerichtshof: 3 StR 332/09

1. September 2009 3. Strafsenat

...§ 31 BtMG aF, § 49 Abs. 2 StGB (vgl. Art. 316 d EGStGB; BGBl 2009 I 2288) gemilderten Strafrahmens des § 29 a Abs. 2 StGB für angemessen. Entsprechendes gilt für die im Falle II. 5 der Urteilsgründe f...

REWIS RS 2009, 1928

Bundesgerichtshof: 3 StR 503/00

11. April 2001 3. Strafsenat

...§ 332 Rdn. 10;Rudolphi in SK-StGB 41. Lfg. § 331 Rdn. 30, § 332 Rdn. 17).- 9 -III. Revision der StaatsanwaltschaftDie Staatsanwaltschaft beanstandet mit Recht die Verurteilung des An-geklagten wegen l...

REWIS RS 2001, 2864

Bundesgerichtshof: 5 StR 566/17

22. März 2018 5. Strafsenat

Bestechlichkeit: Strafbarkeit der pflichtwidrigen Gebührenunterschreitung eines Notars


...StGB (vgl. Eser/Hecker in Schönke/Schröder, 29. Aufl., § 11 Rn. 19) und nimmt mit der Erhebung der gesetzlich vorgeschriebenen Gebühren nach § 17 Abs. 1 Satz 1 BNotO eine Diensthandlung gemäß §§ 332, ...

WM2019,84REWIS RS 2018, 11738

Bundesgerichtshof: 5 StR 566/17

22. März 2018 5. Strafsenat

...StGB §§ 331 ff.;BNotO § 17 Abs. 1 Satz 1Ein Notar nimmt mit der Erhebung von Gebühren nach § 17 Abs. 1 Satz 1 BNotO eine Diensthandlung im Sinne von §§332, 334 StGB vor.Wird er im Gegenzug für eine pf...

REWIS RS 2018, 11821

Bundesgerichtshof: 2 StR 353/21

22. Juni 2022 2. Strafsenat

Sperrwirkung der Strafbarkeit wegen Gläubigerbegünstigung gegenüber der Bankrottstrafbarkeit


...§ 283c Abs. 1 StGB vorliegt, verdrängt und sperrt diese als lex specialis die regelmäßig ebenfalls einschlägige Bankrottstrafbarkeit nach § 283 Abs. 1 Nr. 1 StGB. Denn die Strafnorm des § 283c Abs. 1 ...

REWIS RS 2022, 6135

Bundesgerichtshof: 1 StR 637/99

28. März 2000 1. Strafsenat

...§ 333 Rdn. 10; Pfeiffer/Maul/Schulte, StGB, § 333 Rdn. 4 f.; Schönke/Schröder-Cramer, StGB 25. Aufl. § 333 Rdn. 10-16; Lackner StGB 22. Aufl. § 333 Rdn. 3;Rudolphi in SK-StGB 41. Lfg. § 333 Rdn. 7 f.)...

REWIS RS 2000, 2696

Bundesgerichtshof: 1 StR 332/12

25. Juli 2012 1. Strafsenat

...§21 StGB erfüllt und damit auch die Grundlage für die Anord-nung der Unterbringung nach § 63 StGB gegeben. Dies ist indes nicht der Fall. Eine verminderte Einsichtsfähigkeit ist strafrechtlich erst da...

REWIS RS 2012, 4308

Bundesgerichtshof: 5 StR 138/01

21. März 2002 5. Strafsenat

...StGB § 73 Abs. 1 Satz 1; § 73c; § 332 Abs. 1, Abs. 3 Nr. 2; § 3341. Ein Amtsträger ohne eigene Entscheidungszuständigkeit erfüllt den Tatbestand der Bestechlichkeit, wenn er sich als fachlicher ...

REWIS RS 2002, 3939

Bundesgerichtshof: 2 StR 332/08

13. August 2008 2. Strafsenat

...§ 21 StGB erheblich vermindert war (UA 32, 38). Auf der Grundlage dieser Feststellungen hätte das Landgericht sich mit der Anordnung einer Maßregel nach § 64 StGB auseinander setzen müssen. Es lag n...

REWIS RS 2008, 2425

Bundesgerichtshof: 5 StR 332/12

29. August 2012 5. Strafsenat

...§177 Abs. 5 Alt. 1 StGB (Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jah-ren) gegeben sind. Nach ständiger Rechtsprechung ist es auch bei Erfüllung eines in § 177 Abs. 2 Satz 2 StGB aufgeführten Reg...

REWIS RS 2012, 3574

Bundesgerichtshof: 3 StR 332/03

22. September 2003 3. Strafsenat

...332/03 None None None None BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS3 StR 332/03vom22. September 2003in der Strafsachegegenwegen schwerer räuberischer ErpressungDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antr...

REWIS RS 2003, 1576

Bundesgerichtshof: 4 StR 332/13

12. September 2013 4. Strafsenat

...332/13 None None None None BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS4 StR 332/13vom12. September 2013in der Strafsachegegenwegen Körperverletzung mit Todesfolge Der 4.Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antr...

REWIS RS 2013, 2871

Bundesgerichtshof: 5 StR 589/03

18. Februar 2004 5. Strafsenat

...§ 66 Abs. 1 Nr. 1 StGB (vgl. Tröndle/Fischer, StGB 51. Aufl. § 66 Rdn. 6; BGHR StGB § 66 Abs. 1 Vorverurteilungen 7; jeweils m.w.N.). Doch sind die formellen und materiellen Voraussetzungen des § 66 A...

REWIS RS 2004, 4484

Bundesgerichtshof: 4 StR 223/04

19. Januar 2005 4. Strafsenat

...332/02; Tröndle/Fischer StGB 52. Aufl. § 55 - 4 - 24. Oktober 2002 - 4 StR 332/02; Tröndle/Fischer StGB 52. Aufl. § 55 Rdn. 12). Ob dem Strafbefehl vom 19. November 2002, was nahe liegt, eine solche Z...

REWIS RS 2005, 5411

Bundesgerichtshof: 4 StR 422/20

2. Dezember 2020 4. Strafsenat

Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge: Berücksichtigung der Einziehungsentscheidung im Rahmen der Strafzumessung


...§ 74 StGB - richtig: § 74 Abs. 1 und Abs. 3 Satz 1 StGB ‒ gestützt. Eine Maßnahme nach dieser Vorschrift hat indes den Charakter einer Nebenstrafe und stellt damit eine Strafzumessungsentscheidung dar...

REWIS RS 2020, 2204

Bundesgerichtshof: 5 StR 271/03

1. März 2004 5. Strafsenat

...§§ 331 bis 335 StGB) set-zen voraus, daß der Bestochene zur Zeit der Tat Amtsträger im Sinne des§ 11 Abs. 1 Nr. 2 (Nr. 3 und 4) StGB ist. Dies hat der Bundesgerichtshof fürdie Vorteilsannahme nach § 3...

REWIS RS 2004, 4346

Bundesgerichtshof: 1 StR 332/10

28. Juli 2010 1. Strafsenat

...§ 168 Satz 2 AO), durfte das Landgericht die Strafe dennoch dem gemäß § 23 Abs. 2 i.V.m. § 49 Abs. 1 StGB gemilderten Strafrahmen des § 370 Abs. 3 AO entnehmen. Denn die Geltendmachung des un-berechti...

REWIS RS 2010, 4396

Bundesgerichtshof: 4 StR 332/02

24. Oktober 2002 4. Strafsenat

...§ 55 StGB auf (zwei) neue Gesamtstrafen zurückzuführen. Dainsoweit die Voraussetzungen des § 55 StGB vorlagen, durfte das Landgerichtdiese Entscheidung nicht dem Beschlußverfahren nach § 460 StPO über...

REWIS RS 2002, 1041

Bundesgerichtshof: 3 StR 332/16

15. November 2016 3. Strafsenat

...§ 240 StGB erforderlichen Nötigungserfolg (vgl. etwa Fischer, StGB, 63. Aufl., § 240 Rn. 55). Entgegen der Auffassung des Generalbundesanwalts kann den Urteilsgründen ein solcher auch nicht mit Blick ...

REWIS RS 2016, 2414

Bundesgerichtshof: 4 StR 611/19

14. Juli 2020 4. Strafsenat

...§46a Nr.1 StGB nach der vomSenat zur Unanwend-(vgl. BGH, Urteil vom 4.4StR 213/14, BGHSt 60, 84; Schneider in LK-StGB, 13.Aufl., §46a Rn.12ff.)aufTaten nach§356 StGB keine Anwendung. Denn die Strafvor...

REWIS RS 2020, 11419

Bundesgerichtshof: 5 StR 65/18

8. Mai 2018 5. Strafsenat

...§ 74 Abs. 1 und § 184b Abs. 6 StGB der Verhältnismä-ßigkeitsgrundsatz gilt (§ 74f StGB nF) und gegebenenfalls von den Möglichkei-ten des § 74f Abs. 2 StGB Gebrauch gemacht werden muss. Danach können E...

REWIS RS 2018, 9508

OLG Bamberg: 3 OLG 110 Ss 41/18

25. Juni 2018

Einzelstrafenfestsetzung durch Revisionsgericht nach fehlerhafter nachträglicher Gesamtstrafenbildung


...332 = StV 2017, 117 = OLGSt StGB § 263 Nr. 29; Fischer StGB 65. Aufl. § 55 Rn. 7 m.w.N.). 16b) Da es sich beim Tatbestand des Vorenthaltens und Veruntreuens von Arbeitsentgelt nach § 266a StGB um ein ...

REWIS RS 2018, 7249

Bundesgerichtshof: 2 StR 160/03

20. August 2003 2. Strafsenat

...§§ 332, 335 StGB nF erstreckt. Da das Landgericht zu Recht die Vor-aussetzungen eines besonders schweren Falls der Bestechlichkeit (§ 335Abs. 1 Nr. 1 a, Abs. 1 Nr. 1 und 3 StGB nF) angenommen hat, erh...

REWIS RS 2003, 1874

Oberlandesgericht Köln: 2 Wx 202/18

15. Mai 2018 2. Zivilsenat

...§ 97 Abs. 1 ZPO oder § 84 FamFG folgt. Eine abweichende Kostenentscheidung nach der hilfsweise geäußerten Erledigungserklärung, sei es nach § 91 a ZPO oder §§ 83 Abs. 2, 81 FamFG, kommt nicht in Betra...

REWIS RS 2018, 9144

Bundesgerichtshof: 5 StR 65/18

8. Mai 2018 5. Strafsenat

Strafverfahren wegen sexuellen Missbrauchs eines Kindes: Grenzen gerichtlicher Hinweispflicht wegen Veränderung der Sachlage


...§ 74 Abs. 1 und § 184b Abs. 6 StGB der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz gilt (§ 74f StGB nF) und gegebenenfalls von den Möglichkeiten des § 74f Abs. 2 StGB Gebrauch gemacht werden muss. Danach können Ein...

REWIS RS 2018, 9500

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.