30. Oktober 2018 20. Zivilsenat
...§ 3a UWG i.V.m. §§ 307 ff. BGB zu. 211. 22Zu Recht hat das Landgericht entschieden, dass die angegriffenen Klauseln nicht deswegen unwirksam sind, weil die Verpflichtung der Kunden zur Zahlung hoheitl...
REWIS RS 2018, 2232
10. März 2022 6. Zivilsenat
...302. 31Die Kostenentscheidung folgt aus §§ 97 Abs. 1, 516 Abs. 3 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit aus §§ 708 Nr. 10, 711, 713 ZPO. 32Ein begründeter Anlass, die Revision zuz...
REWIS RS 2022, 2733
17. Januar 2007 18. Senat für Zivilsachen
...§ 1922 BGB). 4II. 5Ansprüche kann der Kläger, wovon das Landgericht zutreffend ausgeht, allein auf die Verletzung von Amtspflichten gem. § 839 Abs. 1 Satz 1 BGB i.V. mit Art. 34 S. 1 GG stützen. Denn...
REWIS RS 2007, 5718
16. Juni 2015 21. Zivilsenat
...§ 2205 S. 3 BGB darstelle. 15Es könne dahinstehen, ob der Kläger gegen das durch § 2205 BGB gesicherte Zuflussprinzip schon deshalb verstoßen habe, weil er den Kaufpreis für den streitgegenständlichen...
REWIS RS 2015, 9674
11. März 2005 22. Zivilsenat
...§§ 286, 288 BGB zum Tragen kommen. 53III. Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit hat ihre rechtliche Grundlage in §§ 708 Nr. 10, 713 ...
REWIS RS 2005, 4552
19. Oktober 2001 23. Zivilsenat
...§ 817 Satz 2 BGB entgegensteht - einen Anspruch auf Wertersatz hat (§§ 812, 818 Abs. 2 BGB), der sich nach der Höhe der üblichen oder hilfsweise nach der angemessenen, vom Vertragspartner ersparten Ve...
REWIS RS 2001, 967
5. März 2009 24. Zivilsenat
...§ 281 Abs. 1 BGB). 40Die weiteren Voraussetzungen für einen Schadensersatzanspruch des Klägers zu 1. gemäß § 281 Abs. 1 i.V.m. § 280 Abs. 1 BGB liegen ebenfalls vor. Insbesondere musste er der Beklagt...
REWIS RS 2009, 4684
31. Januar 2008 6. Zivilsenat
...§ 37 a WpHG findet jedenfalls deshalb keine Anwendung, weil der Beklagte vorsätzlich handelte (vgl. BGHZ 162, 306, 312). 42b) 43Die nach altem (§ 852 BGB a.F.) und neuem (§§ 195, 199 BGB n.F.) Recht g...
REWIS RS 2008, 5784
30. Oktober 2006 4. Zivilsenat
...§ 398 S. 2 BGB Gläubigerin des Anspruchs auf Auszahlung der Ablaufleistung. 19a) 20Der Wirksamkeit der Abtretung steht kein Abtretungsverbot entgegen. 21Ein solches ergibt sich nicht aus dem zwischen...
REWIS RS 2006, 1062
3. Dezember 2004 14. Zivilsenat
...§ 443 BGB handelt. In beiden Fällen ist vorausgesetzt, dass die vereinbarte bzw. garantierte Beschaffenheit von der tatsächlichen abweicht (§ 434 Abs.1 Satz 1, § 443 Abs.1 BGB). Dies ist weder in Bez...
REWIS RS 2004, 373
15. Juli 2009 3. Zivilsenat
...§§ 78 Satz 2 GBO, 546 ZPO beruht. 211. Das Landgericht hat ausgeführt, 22das gemäß §§ 11 Abs. 1 RPflG, 71 ff. GBO als Beschwerde zulässige Rechtsmittel, das der dazu befugte Notar, § 15 GBO, für die...
REWIS RS 2009, 2486
19. März 2020 2. Zivilsenat
...§§ 139 Abs. 1 und 2, 140b Abs. 1 und 3 PatG i. V. m. §§ 242, 259 BGB auch in Bezug auf das angegriffene Verfahren II nicht zu. 941. 95Das Klagepatent betrifft unter anderem ein Verfahren zum Bereitste...
REWIS RS 2020, 12094
5. September 2008 3. Zivilsenat
...§§ 1954, 1955, 1945 BGB form- und fristgerecht erklärte Anfechtung der Ausschlagungserklärung greift nicht durch, da ein Eigenschaftsirrtum (§ 119 Abs. 2 BGB) nicht zu erkennen ist. 36aa) 37Bei der Er...
REWIS RS 2008, 2101
17. Dezember 2007 1. Zivilsenat
...§ 437 BGB), hier insbesondere das Recht auf Rücktritt gemäß § 437 Nr. 2 BGB. Die Einrede der Verjährung steht dem schon deshalb nicht entgegen, weil die formularmäßige Verkürzung der Frist von 2 Jahre...
REWIS RS 2007, 227
11. August 2016 16. Zivilsenat
...§ 252 BGB zu. 1966. 197Zudem hat der Kläger mangels einer Hauptforderung gegen die Beklagte auch keinen Anspruch auf Zinsen gemäß §§ 286, 288 Abs. 1 BGB i.V.m. § 187 Abs. 1 BGB analog. 198II. 199Der z...
REWIS RS 2016, 6802
2. Dezember 2016 3. Zivilsenat
...§§ 709, 710, 714 BGB abweichender Regelungen im Gesellschaftsvertrag auseinanderfallen können (vgl. auch OLG Sachen-Anhalt, a.a.O.). 25Da somit auch nach Ansicht des Senats keiner der vorgelegten Tite...
REWIS RS 2016, 1415
29. April 2003 4. Zivilsenat
...§ 426 Abs. 2 BGB auf H... und dann gemäß § 67 VVG ebenfalls auf den H... übergegangen sind. Dasselbe gilt auch für den damit zusammenhängenden Ausgleichsanspruch, der sich zunächst für H... aus § 426 ...
REWIS RS 2003, 3315
23. Oktober 2001 21. Zivilsenat
...§§ 634 Abs. 1 S.3, Abs. 4, 465 BGB[/ref]) und dem (erst) damit einhergehenden endgültigen Verlust weitergehender Schadensersatzansprüche (vgl.: Palandt/Putzo, BGB, 60. Aufl., § 463, Rdn. 4). Maßgeblic...
REWIS RS 2001, 909
9. Oktober 2017 15. Zivilsenat
...§ 522 Abs. 2 ZPO durch Beschluss zurückzuweisen. Die ursprüngliche Anberaumung eines Termins zur mündlichen Verhandlung hindert den Senat nicht, nunmehr nach § 522 Abs. 2 ZPO zu verfahren (vgl. OLG Dü...
REWIS RS 2017, 4310
28. Januar 2020 23. Zivilsenat
...§ 255 BGB in Betracht kommt, ist nicht begründet. § 255 BGB ist Ausdruck des schadensrechtlichen Bereicherungsverbots. Durch die Bestimmung wird gewährleistet, dass der Geschädigte nicht doppelt entsc...
REWIS RS 2020, 4561
6. Juni 2002 10. Zivilsenat
...§§ 352, 353 HGB i.V.m. § 284 Abs. 3 BGB a.F. Einwendungen hat die Beklagte insoweit nicht erhoben. 43C. 44Die prozessualen Nebenentscheidungen beruhen auf den §§ 91, 92 Abs. 2, 97 Abs. 1, 708 Nr. 10,...
REWIS RS 2002, 2914
23. Juli 2009 3. Zivilsenat
...§§ 62 Abs. 1; 47 a. F. WEG. 86Die Wertfestsetzung beruht auf §§ 62 Abs. 1; 48 Abs. 3 a. F. WEG.
REWIS RS 2009, 2337
12. Dezember 2005 1. Zivilsenat
...§§ 7, 17 StVG, 823 Abs. 1, 253 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 3 Nr. 1 und Nr. 2 PflVersG. 122. 13a) 14Obwohl es nicht zu einer Berührung zwischen dem Pkw des Klägers und demjenigen des Beklagten zu 1....
REWIS RS 2005, 337
15. Februar 2005 24. Zivilsenat
...§ 812 Abs. 1 Satz 1 BGB i. V. m. § 323 Abs. 1 BGB a. F.. 141. 15Der Senat folgt der Kammer in der Bewertung, nach dem Ergebnis der Beweisaufnahme stehe fest, dass die Beklagte der Klägerin den Mietkau...
REWIS RS 2005, 5010
3. Februar 2022 6. Zivilsenat
...§ 278 BGB, wird vermutet, § 280 Abs. 1 BGB. Nach § 280 Abs. 1 S. 2 BGB entlastet hat sich die Beklagte hinsichtlich keines der genannten Beratungsfehler. Insofern nimmt der Senat zunächst Bezug auf di...
REWIS RS 2022, 1520