Oberlandesgericht Hamm: 22 U 81/13

...§ 312 Abs. 3 Nr. 3 BGB ausscheide. Ein Anspruch aus § 812 Abs. 1 Satz 1 BGB stehe der Klägerin ebenfalls nicht zu, da der Vertrag weder nach § 138 BGB noch infolge Anfechtung nach § 142 BGB nichtig, s...

REWIS RS 2014, 1349

Oberlandesgericht Hamm: 15 VA 18/16

...§ 133 Abs.3 GBO, eine Maßnahme einer Justizbehörde darstellt, deren gerichtliche Überprüfung gemäß §§ 23 ff EGGVG beantragt werden kann (vgl. Senat FGPrax 2011, 151; Demharter, GBO, 30. Auflage, § 133...

REWIS RS 2017, 12520

Oberlandesgericht Hamm: 11 U 145/05

...§ 533 Nr. 1 und Nr. 2 ZPO zulässig. Die Klageänderung ist i.S.v. § 533 Nr. 2 ZPO nur auf gem. § 529 ZPO ohnehin zu berücksichtigende Tatsachen gestützt. Die Tatsachengrundlage für die Berücksichtigung...

REWIS RS 2007, 4113

Oberlandesgericht Hamm: 15 W 297/04

...§§ 141, 32, 58 Abs.3 KostO 30,00 EUR Schreibauslagen/Fotokopien §§ 152, 136 KostO 71,50 EUR Entgelte für Post- und Telekommunikationsdienstleistungen §§ 152, 137 KostO ...

REWIS RS 2005, 1784

Oberlandesgericht Hamm: 10 U 108/21

...§§ 2231 f. BGB. i.V.m. § 32 BeurkG. 33c) Der Pflichtteilsanspruch des Klägers ist nicht verjährt. Die Verjährungsfrist für den Pflichtteilsanspruch gem. § 2303 BGB beträgt gem. § 195 BGB drei Jahre. S...

REWIS RS 2023, 4099

Oberlandesgericht Hamm: 15 W 384/04

...§ 13 a Abs. 1 S. 2 FGG. 43Die Wertfestsetzung für das Verfahren der weiteren Beschwerde beruht auf den §§ 131 Abs. 2, 30 Abs. 1 KostO und folgt der unbeanstandet gebliebenen Wertfestsetzung der landge...

REWIS RS 2004, 506

Oberlandesgericht Hamm: 15 W 25/06

...§ 13 Rn. 20; Jansen, FGG, 2. Aufl., § 13 Rn. 39). Davon durfte das Landgericht schon im Hinblick darauf ausgehen, dass das gestellte Verlangen sachlich unbegründet geblieben ist, ohne dass es auf Einz...

REWIS RS 2006, 3432

Oberlandesgericht Hamm: 34 U 44/05

...§§ 9 Abs. 1 S. 2, 13 Abs. 1 BeurkG nicht gemäß §§ 125, 313 BGB a.F. zu einer Gesamtnichtigkeit des gesamten Vertrages führen. Denn damit würde der Vereinbarung einer unzulässigen Architektenkopplung ...

REWIS RS 2005, 177

Oberlandesgericht Hamm: 10 U 5/20

...§§ 2325, 2329 BGB pflichtteilsergänzungs- 22  pflichtig sein könnten, 23- alle Zuwendungen, die nach den §§ 2050 ff., 2316 BGB ausgleichspflichtig 24  sein könnten, den Güterstand, in dem der Erblasse...

REWIS RS 2021, 4130

Oberlandesgericht Hamm: 11 U 132/04

...33II. 34Der Beklagte haftet dem Kläger wegen amtspflichtwidrigen Verhaltens bei Vollziehung des Grundstückskaufvertrages gem. §§ 19 Abs. 1, 24 Abs. 1 BNotO und ohne dass sich der Beklagte auf die Subs...

REWIS RS 2005, 254

Oberlandesgericht Hamm: 10 U 31/17

...§§ 2333 ff BGB rechtswirksam entzogen. 49aa) 50Mit der Anordnung, dass seine beiden Söhne „gem. §§ 1938, 2333 BGB“ enterbt werden, hat der Erblasser ersichtlich nicht nur eine Enterbung gem. § 1938 BG...

REWIS RS 2017, 3179

Oberlandesgericht Hamm: 11 U 55/08

...3. 48Die Kostenentscheidung folgt aus §§ 97 Abs. 1, 100 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit ergeht gemäß §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 49Der Senat hat die Revision zugelassen,...

REWIS RS 2009, 3848

Oberlandesgericht Hamm: I-5 U 42/09

...§ 307 BGB (früher § 9 AGBG) verstößt, derjenige des Vertragsschlusses (Palandt-Grüneberg BGB, 68. Aufl., § 307 Rdn. 3). Es ist nicht ersichtlich, dass im Jahre 1974 Bedenken gegen die Rechtmäßigkeit d...

REWIS RS 2009, 1855

Oberlandesgericht Hamm: 34 U 105/15

...323) Fehlerhafte Darstellung des Innenhaftungsrisikos gem. §§ 30, 31 GmbHG 33§§ 30, 31 GmbHG würden in ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung auch auf Zahlungen aus dem Vermögen einer GmbH &...

REWIS RS 2015, 1627

Oberlandesgericht Hamm: 10 W 125/19

...§§ 134, 139 BGB gesamtnichtig, da er gegen § 32 der Muster-Berufsordnung für Ärzte verstoße, wobei es sich um ein Verbotsgesetz handele. Ferner sei die Urkunde wegen eines Verstoßes gegen § 2302 BGB n...

REWIS RS 2021, 10381

Oberlandesgericht Hamm: 28 U 215/04

...3, 2747 [2752 sub V.]). Haftet jedoch ein Anwaltsnotar, der eine ‑ nach einhelliger Auffassung an sich durch § 3 Abs.1 Nr.5 BeurkG untersagte (vgl. Borgmann, „Anwaltshaftung“, 4. Aufl., Rdn. II,37,43)...

REWIS RS 2005, 885

Oberlandesgericht Hamm: 11 U 7/21

...§ 688, Rn. 22; OLG Braunschweig, Urteil vom 25.3.2015, 3 U 31/14, Juris Tz. 31, 33). 30(2.) Auf eine Beweislastumkehr/-verschiebung kann sich der Kläger im vorliegenden Fall nicht berufen. 31(a) Eine ...

ZIVIL- UND ZIVILVERFAHRENSRECHTOBERLANDESGERICHT FRANKFURT AM MAINSCHADENSERSATZAUTO

REWIS RS 2021, 1179MDR 2023, 34-35REWIS RS 2021, 1179