1. Juli 2005 2. Strafsenat
...§ 275 a Abs. 2 StPO ist über die nachträgliche Anordnung der Sicherungsverwahrung auf-grund einer Hauptverhandlung zu entscheiden. Diese Entscheidung ergeht durch Urteil (§ 275 a Abs. 5 Satz 1 und Abs...
REWIS RS 2005, 2800
30. Januar 2002 2. Strafsenat
...§ 275 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. § 338 Nr. 7 StPOErfolg.Das Urteil vom 8. Juni 2001 wurde nach eintägiger Verhandlung verkün-det. Gemäß § 275 Abs. 1 Satz 2 StPO betrug daher die Frist, binnen derer die- 4 -...
REWIS RS 2002, 4780
11. November 2020 2. Strafsenat
Ausschließung von der Ausübung des Richteramtes nach Zeugenvernehmung in derselben Sache: Fehlerhaftigkeit der nach Eintritt …
...StPO § 275 Abs. 1 Satz 1 Akten 1). Vollständig ist das Urteil erst, wenn es mit den Unterschriften aller Berufsrichter, die an der Entscheidung mitgewirkt haben (§ 275 Abs. 2 Satz 1 StPO), innerhalb d...
REWIS RS 2020, 2125
31. Oktober 2019 3. Strafsenat
Elternzeit als Verhinderunggrund bei der Unterzeichnung eines Urteils
...§ 349 Abs. 2 StPO).Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.Ergänzend bemerkt der Senat:Die auf § 338 Nr. 7 StPO i.V.m. § 275 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 Satz 2 StPO gestützte Verfahr...
REWIS RS 2019, 2003
26. Juni 2018
...275 Abs. 2 S. 2 StPO durch den zuständigen Vertreter angebrachter Verhinderungsvermerk fehlt ebenso. Nach Ablauf der in § 275 Abs. 1 StPO bestimmten Frist können weder ...
REWIS RS 2018, 7211
19. April 2023 6. Strafsenat
...§ 349 Abs. 4 StPO).2 Der Beschwerdeführer beanstandet zu Recht eine Verletzung des § 275 Abs. 1 Satz 2 StPO. Der Generalbundesanwalt hat dazu in seiner Antragsschrift ausgeführt:„Hat di...
REWIS RS 2023, 2033
19. Juli 2013 2. Wehrdienstsenat
Verfahrensmangel; Überschreitung der Urteilsabsetzungsfrist; Zurückverweisung; Ermessensausübung
...§ 275 Abs. 1 Satz 2 Halbs. 2 StPO, die den Lauf einer längeren Frist ausgelöst hätten, liegen nicht vor. Umstände im Sinne des § 275 Abs. 1 Satz 4 StPO, die ausnahmsweise ein Überschreiten der Frist z...
REWIS RS 2013, 3942
10. September 2008 2. Strafsenat
...StPO 25. Aufl. § 267 Rdn. 144; Schlüchter in SK-11 - 6 - StPO § 267 Rdn. 69; Schlüchter/Frister in SK-StPO § 275 Rdn. 13; Engelhardt in KK-StPO 5. Aufl. § 267 Rdn. 39; Pfeiffer StPO 5. Aufl. § 267 Rdn...
REWIS RS 2008, 2070
18. Dezember 2013 4. Strafsenat
...§275 Abs.1 Sätze 1 und2 StPO Erfolg; das Vorliegen des unbedingten Revisionsgrundes des §338 Nr.7 StPO führt zur Aufhebung des angefochtenen Urteils.1-3-Mit Recht beanstandet die Revision, dass das am...
REWIS RS 2013, 136
25. April 2017 1. Strafsenat
...§ 275 StPO mit der Unterschrift des erkennenden Richters (§ 275 Abs. 2 S. 1 StPO) zu den Akten gebrachten Urteilsurkunde ergeben (vgl. OLG Köln, NStZ-RR 2011, 348; KK-Gericke, StPO, 7. Aufl., § 337 Rn...
REWIS RS 2017, 12056
2. August 2021
Rechtsbeschwerde, Staatsanwaltschaft, Frist, Verletzung, Generalstaatsanwaltschaft, Anfechtung, Aufhebung, Hauptverhandlungsprotokoll, Zustellung, Antragsschrift, Protokoll, Voraussetzungen, Annahme, Einlegung, Verletzung …
...StPO § 36 Nr. 4 sowie 02.05.2018 - 3 Ss OWi 490/18 = OLGSt OWiG § 77 b Nr. 5). 52. Zwar gilt § 275 Abs. 1 StPO gemäß §§ 46 Abs. 1, 71 Abs. 1 OWiG im gerichtlichen Bußgeldverfahren entsprechend. Dies b...
REWIS RS 2021, 3583
30. April 2009 4. Strafsenat
...§ 275 StPO Erfolg. 1 Die Strafkammer hat nach fünfzehntägiger Hauptverhandlung am 5. September 2008 das angefochtene Urteil verkündet. Gemäß § 275 Abs. 1 Satz 2 StPO betrug daher die Frist, binnen d...
REWIS RS 2009, 3756
14. Februar 2024 4. Strafsenat
...StPO, 9. Aufl., § 275 Rn. 68; Gericke in KK-StPO, 9. Aufl., § 338 Rn. 97 aE; Valerius in MüKo-StPO, 2. Aufl., § 275 Rn. 51; Peglau in BeckOK-StPO, 50. Ed., § 275 Rn. 25; Stuckenberg in Löwe-Rosenberg,...
REWIS RS 2024, 739
26. April 2006 5. Strafsenat
...§ 338 Nr. 7 StPO Erfolg. 1 Entgegen der Auffassung des Schwurgerichtsvorsitzenden, der die Verhinderung eines beisitzenden Richters an der Urteilsunterzeich-nung gemäß § 275 Abs. 2 Satz 2 StPO verme...
REWIS RS 2006, 3832
14. September 2011 5. Strafsenat
Strafurteil: Ersetzung der Unterschrift des wegen Urlaubs verhinderten Beisitzers trotz Urlaubsendes vor Fristablauf
...§ 275 Abs. 2 Satz 2 StPO verhinderten weiteren Beisitzers vor Ablauf der Höchstfrist des § 275 Abs. 1 Satz 2 StPO zu warten, ist nichts ersichtlich (vgl. Meyer-Goßner, StPO, 54. Aufl., § 275 Rn. 21). ...
REWIS RS 2011, 3380
18. Dezember 2013 4. Strafsenat
Strafverfahren: Überschreitung der Urteilsabsetzungsfrist bei Ausfall des Berichterstatters
...§ 275 Abs. 1 Sätze 1 und 2 StPO Erfolg; das Vorliegen des unbedingten Revisionsgrundes des § 338 Nr. 7 StPO führt zur Aufhebung des angefochtenen Urteils.2 Mit Recht beanstandet die Rev...
REWIS RS 2013, 154
14. September 2011 5. Strafsenat
...§ 275 Abs. 2 Satz 2 StPO verhinderten weiteren Beisitzers vor Ablauf der Höchstfrist des § 275 Abs. 1 Satz 2 StPO zu warten, ist nichts er-sichtlich(vgl. Meyer-Goßner, StPO, 54. Aufl.,§ 275 Rn. 21). E...
REWIS RS 2011, 3357
12. November 2019 5. Strafsenat
...§ 275 Abs. 1 Satz 2 StPO sei nicht gewahrt.1. Die Rüge ist zulässig erhoben (§ 344 Abs. 2 Satz 2 StPO).Der Be-schwerdeführer hat das Datum der Urteilsverkündung, die Zahl der Hauptver-handlungstage, d...
REWIS RS 2019, 1698
27. Januar 2021 1. Strafsenat
Revision in Strafsachen: Fehlende richterliche Unterzeichnung eines Verhinderungsvermerks im Urteil
...§ 275 Abs. 1 Satz 2, § 43 Abs. 1 StPO) bei der Geschäftsstelle eingegangen. Es war jedoch nicht vollständig, weil es nur von der beisitzenden Richterin an der für ihre Unterschrift vorgesehenen Stelle...
REVISION (STRAFRECHT)UNTERSCHRIFTABSOLUTE REVISIONSGRÜNDE
REWIS RS 2021, 9138
13. Juli 2011 2. Strafsenat
Strafverfahren: Überschreitung der Urteilsabsetzungsfrist wegen falscher Fristberechnung
...§ 275 Abs. 1 Satz 2 StPO sei nicht gewahrt, Erfolg (§ 338 Nr. 7 StPO).2 Das Landgericht hat nach 19-tägiger Hauptverhandlung am 29. September 2010 das angefochtene Urteil verkündet. Gem...
REWIS RS 2011, 4826
9. Juli 2020 4. Strafsenat
...§ 473 Abs. 1 StPO). 1Zusatz: 2Die in zulässiger Weise erhobene Rüge des § 338 Nr. 7 StPO ist nicht begründet. 3Für die Wahrung der Frist im Sinne des § 275 StPO kommt es nicht darauf an, wann das fe...
REWIS RS 2020, 5150
24. Januar 2024 6. Strafsenat
...§ 275 Abs. 1 Satz 2 StPO beträgt elf Wochen, wenn die Hauptverhandlung – wie hier – 30 Tage gedauert hat (vgl. KK-StPO/Greger, 9. Aufl., § 275 Rn. 44). Nachdem das Urteil am 14. Juli 2023 (Freitag) ve...
REWIS RS 2024, 367
12. November 2019 5. Strafsenat
Absoluter Revisionsgrund im Strafverfahren: Irrtümliche Überschreitung der Frist zur Absetzung der Urteilsgründe
...§ 275 Abs. 1 Satz 2 StPO sei nicht gewahrt.2 1. Die Rüge ist zulässig erhoben (§ 344 Abs. 2 Satz 2 StPO). Der Beschwerdeführer hat das Datum der Urteilsverkündung, die Zahl der Hauptver...
REWIS RS 2019, 1679
3. Mai 2016 2. Strafsenat
...§ 275 Abs. 1 Satz 4 StPO vorge-legen hätten oder dass das Urteil rechtzeitig auf den Weg zur Geschäftsstelle gebracht worden wäre, ist nicht ersichtlich.Das Überschreiten der in§ 275 Abs. 1 Satz 2 StP...
REWIS RS 2016, 11925
8. Februar 2006 2. Strafsenat
...§ 275 Abs. 1 Satz 4 StPO ist nicht ersichtlich. Eine falsche Berechnung der Urteilsabsetzungsfrist kann deren Überschreitung nicht rechtfertigen (BGH NStZ-RR 1997, 204; BGHR StPO § 275 Abs. 1 Satz 2 F...
REWIS RS 2006, 5123
Entscheidung noch nicht verfügbar? Wir benachrichtigen Sie gerne!
Bitte beachten Sie die Informationen zur Abdeckung unseres Index.