Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar

Suche durchgeführt.

Resultate (168 Treffer)

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 50/14

6. April 2016 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren - Kostenfestsetzung im Löschungsverfahren - "Ismaqua" - zur Festsetzung des Gegenstandswertes im Löschungsverfahren - …


...§ 7 Nr. 2 MarkenG Inhaberin einer Marke sein (vgl. Fezer, Markenrecht, 4. Aufl., § 7 Rdnr. 29; Ingerl/Rhonke, MarkenG, 3. Aufl., § 7 Rdnr. 9; Kirschneck in Ströbele/Hacker, MarkenG, 11. Aufl., § 7 Rdn...

REWIS RS 2016, 13483

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 534/20

9. Dezember 2021 25. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Papaglück (Wortkombination)" – fehlende Unterscheidungskraft


...§ 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG i. V. m. § 139 Abs. 5, § 283 ZPO berücksichtigen, ohne erneut in die mündliche Verhandlung einzutreten und im schriftlichen Verfahren entscheiden, weil der Anmelder mit Schr...

REWIS RS 2021, 9818

Bundespatentgericht: 29 W (pat) 530/14

25. Februar 2015 29. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "termin-o-mat" – Zulässigkeit des Gegenbeweises der Unrichtigkeit der im EB enthaltenen Angaben – …


...§ 416 ZPO, wie eine Zustellungsurkunde gemäß § 418 ZPO Beweis nicht nur für die Entgegennahme des darin bezeichneten Schriftstücks als zugestellt, sondern auch für den Zeitpunkt der Entgegennahme durc...

REWIS RS 2015, 14990

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 77/13

27. April 2016 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren - Kostenfestsetzung im Löschungsverfahren - "Schmetterling Riesling (Wort-Bild-Marke)" - zur Festsetzung des Gegenstandswertes im …


...§ 71 Abs. 5 MarkenG, § 104 Abs. 1 Satz 2 ZPO).26 3. Die Kostenentscheidung beruht auf § 71 Abs. 1 Satz 1 MarkenG. Da die Beschwerdeführerin in vollem Umfang unterliegt, erscheint es ang...

REWIS RS 2016, 12214

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 51/21

21. Juli 2022 25. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – „EFFLUX (Wortzeichen)“ – Unterscheidungskraft – keine Freihaltebedürftigkeit


...§ 94 Abs. 1 MarkenG i. V. m. § 4 Abs. 2 Satz 2 VwZG am dritten Tag nach der Aufgabe zur Post als zugestellt. Da der 6. Juni 2021 ein Sonntag war, erfolgte gemäß § 222 Abs. 2 ZPO i. V. m. § 82 Abs. 1 S...

REWIS RS 2022, 7372

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 567/17

25. November 2019 27. Senat

...§ 71 Abs. 3 MarkenG) besteht kein Anlass.3. 49 Gründe für eine Zulassung der Rechtsbeschwerde (§ 83 Abs. 2 MarkenG i. V. m. §574 ZPO) liegen nicht vor, weil keine Fragen ...

REWIS RS 2019, 1223

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 18/17

17. Mai 2018 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "KULINARISCHES NATIONENFEST (Wort-Bild-Marke)" – keine Unterscheidungskraft


...§ 71 Abs. 3 MarkenG) besteht kein Anlass.5. 58 Gründe für eine Zulassung der Rechtsbeschwerde (§ 83 Abs. 2 MarkenG i. V. m. § 574 ZPO) liegen nicht vor, weil keine Fragen...

REWIS RS 2018, 8952

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 6/21

28. Februar 2023 25. Senat

...§ 50 Abs. 2 Satz 1 MarkenG nach der Übergangsvorschrift des § 158 Abs. 8 Satz 1 MarkenG in seiner neuen Fassung anzuwenden. Danach kann die Eintragung einer entgegen §§ 3, 7 oder 8 Abs. 2 Nrn. 1 bis 1...

REWIS RS 2023, 3536

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 61/14

19. März 2018 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "MUC" – Unterscheidungskraft – Kostenentscheidung betreffend die Kosten des patentamtlichen Löschungsverfahrens …


...§ 50 Abs. 1 MarkenG) und dieses Eintragungshindernis besteht auch noch bis zum Entscheidungszeitpunkt fort (§ 50 Abs. 2 Satz 1 MarkenG).35 a) Unterscheidungskraft im Sinne von § 8 Abs. ...

REWIS RS 2018, 12171

Bundespatentgericht: 23 W (pat) 9/10

20. März 2014 23. Senat

Patentbeschwerdeverfahren – "Zickzackabtastpfad" - Inlandsvertreter - zum Erfordernis der Vorlage einer schriftlichen Vollmacht


...§ 97 Abs. 1 Satz 2 PatG, dass § 25 PatG unberührt bleibt. Dies führt jedoch nicht dazu, dass der in § 97 Abs. 6 Satz 2 PatG und § 88 Abs. 2 2. Hs. ZPO zum Ausdruck kommende Rechtsgedanke für den Fall ...

REWIS RS 2014, 6899

Bundespatentgericht: 29 W (pat) 30/17

29. Dezember 2020 29. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - „CreamCreator“ - Teillöschung– keine Unterscheidungskraft für einen Teil der Waren – …


...§§ 3, 7 oder 8 MarkenG eingetragen worden ist. Ist der Antrag auf Löschung gemäß § 50 Abs. 1 MarkenG – wie vorliegend am 8. Februar 2016 – vor dem 14. Januar 2019 gestellt worden, so ist § 50 Abs. 2 M...

REWIS RS 2020, 264

Bundespatentgericht: 29 W (pat) 510/12

6. April 2016 29. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Tv.de" – zur Einschränkung des Waren- und Dienstleistungsverzeichnisses - keine Hinweise des Senats …


...§ 139 Abs. 2 ZPO). Die aus § 139 ZPO folgende Pflicht des Gerichts zur Prozessleitung umfasst keine Hinweise zur Änderung der materiell-rechtlichen Grundlagen der Entscheidung, wie dies bei einem Hinw...

REWIS RS 2016, 13528

Bundespatentgericht: 29 W (pat) 506/20

20. September 2023 29. Senat

...§ 246 Rn. 2, 2b; Hüßtege in Thomas/Putzo, ZPO, 42. Auflage, § 246 Rn. 2, 7; BeckOK ZPO, Vorwerk/Wolf, 49. Edition, Stand 01.07.2023, § 246 Rn. 8 m. w. N.).19 B. Die nach §§ 66 Abs. 1, 6...

REWIS RS 2023, 9844

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 703/17

17. Januar 2019 30. Senat

Designbeschwerdeverfahren – Berichtigung des Registers – "Fugen-Glättwerkzeug" - zur Anwendung der Vorschriften des am 1. …


...§ 72 DesignG regelt lediglich die Ausnahmen hierzu (vgl. BPatG GRUR 2006, 580, 581; Günter/Beyerlein, DesignG, 3. Aufl., § 72 Rn. 4; Auler, in: Büscher/Dittmer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz Urhebe...

REWIS RS 2019, 11383

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 537/21

21. Juni 2022 28. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Chemiepokal/CHEMIEPOKAL (Wort-Bildmarke)" – zur Glaubhaftmachung der Benutzung der Widerspruchsmarke


...§ 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG i. V. m. § 286 ZPO zu führen, wobei eine eidesstattliche Versicherung auch nach der Neuregelung des § 43 Abs. 1 Satz 2 MarkenG nach wie vor zulässig ist und das wichtigste M...

REWIS RS 2022, 3420

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 61/11

31. Januar 2013 30. Senat

Markenbeschwerdeverfahren "JuraTel" – Löschungsverfahren – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis -


...§ 82 Abs 1 Satz 1 MarkenG i. V. m. § 567 Abs. 3 ZPO zulässig. Sie ist indessen nicht begründet. Da auch und erst recht für die Dienstleistung „Werbung“ das Wort „Jura“ im Sinn von „Rechtswissenschaft ...

REWIS RS 2013, 8499

Bundespatentgericht: 7 W (pat) 7/14

23. März 2015 7. Senat

Patentbeschwerdeverfahren – zur Gewährung von Akteneinsicht durch Übersenden von Kopien der Aktenteile mit Nichtpatentliteratur – …


...§ 31 PatG eine enge Auslegung von § 45 UrhG vertritt (ebenso Schulte/Rudloff-Schäffer, PatG, 9. Aufl., § 31 Rdn. 47), wonach die Schrankenregelung des § 45 UrhG nicht für das Akteneinsichtsverfahren e...

REWIS RS 2015, 13664

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 13/14

8. Juli 2015 25. Senat

...§ 73 Rn. 3, § 59 Rn. 13 f.; Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3. Aufl., § 73 Rn. 5; Ströbele/Hacker, MarkenG, 11. Aufl., § 73 Rn. 10 und § 8 Rn. 557).111  Bei Verkehrsdurchsetzungsfragen nach § 8...

URHEBER- UND MEDIENRECHTBUNDESGERICHTSHOF (BGH)EUROPA- UND VÖLKERRECHTUNLAUTERER WETTBEWERBGEWERBLICHER RECHTSSCHUTZMARKENRECHTBANKEN

REWIS RS 2015, 8541

Bundespatentgericht: 29 W (pat) 66/13

19. November 2014 29. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren – FanDealer – Zugehörigkeit zur Insolvenzmasse – Unterbrechung des Verfahrens – Zustimmung …


...§§ 50, 54 MarkenG (vgl. HambKomm/Kuleisa, Vorbem. zu §§ 85-87 InsO, Rn. 24a; MüKommInsO/Schumacher, a. a. O., Rn. 37 vor §§ 85-87; BPatG, Beschluss vom 13.12.2006, 29 W (pat) 149/03). Eine Klage wird ...

REWIS RS 2014, 1205

Bundespatentgericht: 4 Ni 48/22 (EP)

3. August 2023 4. Senat

Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung.


...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 92 Abs. 1 ZPO.137 Dabei hat der Senat berücksichtigt, dass der als schutzfähig verbleibende Patentgegenstand in der beschränkt verteidigten Fassung nach Hilf...

REWIS RS 2023, 5546

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 61/20

7. Februar 2022 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "THE HAT PAL (Wortfolge)" – Unterscheidungskraft – kein Freihaltebedürfnis – notwendige Streitgenossen


...§ 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG i. V. m. § 62 Abs. 2 ZPO im Verfahren zuzuziehen (BGH GRUR 2014, 1024 Rdnr. 10 – VIVA FRISEURE/VIVA; für die entsprechende Problematik im Patentrecht: BGH GRUR 1967, 655, 65...

REWIS RS 2022, 1471

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 501/15

23. Juli 2018 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Fucking awesome" – keine Unterscheidungskraft


...§ 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG i. V. m. § 62 Abs. 2 ZPO im Verfahren zuzuziehen (BGH GRUR 2014, 1024 Rdnr. 10 – VIVA FRISEURE/VIVA; für die entsprechende Problematik im Patentrecht: BGH GRUR 1967, 655, 65...

REWIS RS 2018, 5612

Bundespatentgericht: 29 W (pat) 17/17

2. Oktober 2019 29. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "CHECK24" – fehlende Unterscheidungskraft – Möglichkeit der Verkehrsdurchsetzung – Zurückverweisung an das DPMA …


...§ 82 Abs. 1 MarkenG i. V. m. § 164 ZPO.41 B. Auf die nach § 66 MarkenG zulässige Beschwerde der Anmelderin waren die angegriffenen Beschlüsse aufzuheben und das Verfahren zur Durchführu...

REWIS RS 2019, 2980

Bundespatentgericht: 7 Ni 41/14 (EP)

7. Mai 2015 7. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – "Energieführungskette zur Führung von Schläuchen, Kabeln oder dergleichen mit einer Anzahl von Kettengliedern …


...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 92 Abs. 1 ZPO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 ZPO.(Der Berichtigungsbeschluß vom 20. August 2015 wurde von...

REWIS RS 2015, 11433

Bundespatentgericht: 11 W (pat) 14/09

28. Oktober 2010 11. Senat

Patentbeschwerdeverfahren - "Unterbekleidungsteil" - Prioritätsrecht ist ein selbständiges, frei übertragbares Recht – zur Abtretung des …


...§§ 253 Abs. 4, 519 Abs. 4, 549 Abs. 2 ZPO i. V. m. § 130 Nr. 1 ZPO neben den Parteien auch die gesetzlichen Vertreter zu bezeichnen. Analog hält der Senat die Angabe des gesetzlichen Vertreters - jede...

REWIS RS 2010, 1833

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.