21. November 2002 3. Strafsenat
...§ 177 Abs. 5 Halbs. 2 StGB bedacht, daß durch den Angeklagten auchdas Regelbeispiel des § 177 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 StGB verwirklicht worden ist.Sie ist sodann von einem Strafrahmen von zwei Jahren bis ...
REWIS RS 2002, 599
18. Februar 2004 5. Strafsenat
...§ 66 Abs. 1 Nr. 1 StGB (vgl. Tröndle/Fischer, StGB 51. Aufl. § 66 Rdn. 6; BGHR StGB § 66 Abs. 1 Vorverurteilungen 7; jeweils m.w.N.). Doch sind die formellen und materiellen Voraussetzungen des § 66 A...
REWIS RS 2004, 4484
17. November 2011 3. Strafsenat
Hehlerei und Titelmissbrauch: Abgeschlossene Vortat als Voraussetzung einer Hehlerei; unbefugtes Führen eines Doktortitels
...§ 260 Abs. 1 Nr. 1 StGB deutlich geringeren Strafrahmens des § 246 Abs. 1, §§ 27, 49 Abs. 1 StGB zur Aufhebung der Einzelstrafe.15 3. Der Wegfall von sechs Einzelstrafen zieht die Aufhe...
REWIS RS 2011, 1330
17. November 2011 3. Strafsenat
...§260 Abs.1 Nr.1 StGB deutlich geringeren Strafrahmens des §246 Abs.1, §§ 27, 49 Abs.1 StGB zur Aufhebung der Einzelstrafe.3. Der Wegfall von sechs Einzelstrafen zieht die Aufhebung der Gesamt-strafe n...
REWIS RS 2011, 1345
12. Juni 2008 3. Strafsenat
...§ 177 Abs. 4 Nr. 1 StGB ausgegangen. Es hat die Voraussetzun-gen des § 177 Abs. 1 Nr. 1, 2 und 3, Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 StGB bejaht und die Tat als minder schweren Fall gemäß § 177 Abs. 5 2. Halbs. StGB...
REWIS RS 2008, 3456
2. September 2010 3. Strafsenat
...§ 64 StGB feststellen ließe, stünde die Beschränkung der Revision des Angeklagten, der die Maßregeln nach §§ 63, 64 StGB vom Revisionsangriff ausgenommen hat, einer Anordnung der Maßregel nicht entgeg...
REWIS RS 2010, 3659
23. März 2017 3. Strafsenat
...§§25ff. Rn.47; LK/Rissing-van Saan, StGB, 12.Aufl., Vor §§52 ff. Rn.137; LK/Schünemann, aaO §26 Rn.106).1516-10-Übertragen auf die entsprechenden Beteiligungsformen im Vorberei-tungsstadium nach §30 S...
REWIS RS 2017, 13497
11. April 2017 2. Strafsenat
Strafverfahren u.a. wegen unterlassener Hilfeleistung: Vorliegen eines Unglücksfalls bei Straftat mit erheblichem Verletzungsrisiko; erforderliche Urteilsfeststellungen; …
...§ 260 Urteilsspruch 1; Stuckenberg in Löwe/Rosenberg, StPO, 26. Aufl., § 260 Rdn. 27, 36; Ott in Karlsruher Kommentar, StPO, 7. Aufl., § 260 Rdn. 18; Meyer-Goßner in Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 59. Au...
REWIS RS 2017, 12570
18. Februar 2010 3. Strafsenat
Schwerer Raub: Schraubendreher als gefährliches Werkzeug und vollendete Verwendung des Werkzeugs zur Drohung; vollendete Wegnahme …
...§ 249 Abs. 1, § 250 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a, § 25 Abs. 2, §§ 22, 23 Abs. 1 StGB schuldig gesprochen. Den Angeklagten M. E. hat es zur Freiheitsstrafe von zwei Jahren und neun Monaten verurteilt, gegen ...
REWIS RS 2010, 9205
5. April 2022 5. Strafsenat
...§ 69 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 3 StGB liegt ein Regelfall der Fahrerlaubnisentziehung wegen charakterlicher Ungeeignetheit vor, wenn der Täter eines unerlaubten Entfernens vom Unfallort im Sinne von § 142 St...
REWIS RS 2022, 330
14. Juni 2016 3. Strafsenat
Schwerer Raub: Rechtlicher Hinweis bei Annahme einer anderen Teilnahmeform; Urteilsfeststellungen zur konkreten Todesgefahr
...§ 250 Abs. 2 StGB qualifizierten Raubes ist die Tat im Urteilstenor als "besonders schwerer Raub" zu bezeichnen (vgl. dazu BGH, Beschlüsse vom 28. Januar 2003 - 3 StR 373/02, BGHR StPO § 260...
REWIS RS 2016, 10044
8. Februar 2023 3. Strafsenat
Einziehungsentscheidung im Strafurteil wegen Betäubungsmitteldelikten: Anforderungen an die Bezeichnung der Einziehungsobjekte in der Urteilsformel; Erforderlichkeit …
...StGB, 70. Aufl., § 74 Rn. 24; MüKoStGB/Joecks/Meißner, 4. Aufl., § 74 Rn. 41; Patzak/Volkmer/Fabricius, BtMG, 10. Aufl., § 33 Rn. 22). Bei Betäubungsmitteln bedarf es der Angabe von Art und Menge des ...
REWIS RS 2023, 705
8. Juli 2010 3. Strafsenat
Strafzumessung: Fehlende Verletzungen des Opfers und Ausländereigenschaft des Täters als Strafmilderungsgründe bei der besonders schweren …
...§ 177 Abs. 4 Nr. 1 StGB ausgegangen. Um dem sich aus § 260 Abs. 4 Satz 1 StPO ergebenden Erfordernis der rechtlichen Bezeichnung der Straftat Rechnung zu tragen, ist diese Qualifikation in der Urteils...
REWIS RS 2010, 5019
3. März 2016 4. Strafsenat
...§ 260 Rn. 50a mwN; Kühne in Löwe/Rosenberg, StPO, 26. Aufl., Einl. Abschn. K Rn. 43; Stucken-berg in Löwe/Rosenberg, StPO, 26. Aufl., § 260 Rn. 38; HK-StPO/Julius, 5.Aufl., § 260 Rn. 8).3.Erfolg hat d...
REWIS RS 2016, 15155
6. März 2019 3. Strafsenat
Voraussetzungen einer vollendeten Hehlerei in Form der Absatzhilfe
...§ 259 Abs. 1, § 260 Abs. 1 Nr. 1, §§ 22, 23 StGB) in Betracht.6 Da weitergehende Feststellungen nicht zu erwarten sind, ändert der Senat den Schuldspruch entsprechend § 354 Abs. 1 StPO....
REWIS RS 2019, 9650
18. Februar 2004 1. Strafsenat
...§ 34 Abs. 4). Zudem hat die Strafkammer gegenS. und gegen die Verfallsbeteiligte, die Bu. GmbH,gemäß §§ 73 ff. StGB den Verfall angeordnet, hinsichtlich der Bu. GmbH in Höhe von...
REWIS RS 2004, 4478
14. Oktober 2008 4. Strafsenat
...§§ 223, 224 Abs. 1 Nr. 2 + 4 StGB sowie Be-strafungen wegen Totschlags gem. § 212 gegebenenfalls 213 StGBfi. Im Urteil 6 - 5 - ist festgestellt, dass der Angeklagte Elberd K. die tödlichen Messers...
REWIS RS 2008, 1496
14. Februar 2007 5. Strafsenat
...StGB 54. Aufl. § 331 Rdn. 22 f. m.w.N. zur Entstehungsgeschichte). Für die Erfüllung der Bestechungsdelikte (§§ 332, 334 StGB) tritt als weiteres Merkmal hinzu, dass sich die Unrechtsvereinba-rung auf...
REWIS RS 2007, 5235
15. März 2000 1. Strafsenat
...§ 260 Rdn. 102; KK-Engelhardt StPO 4. Aufl. § 260Rdn. 47 Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO 44. Aufl. § 260 Rdn. 43, 48 sowieallgemein zum Verfahrensgang in derartigen Fallkonstellationen Schom-- 7 -burg/...
REWIS RS 2000, 2837
27. November 2012 5. Strafsenat
...StGB, 12.Aufl., § 259 Rn.92). Indes ist eine wahldeutige Verur-teilung nur zwischen der gewerbsmäßigenHehlerei nach §260 Abs.1 Nr.1 StGB und dem (gewerbsmäßigen) Diebstahl nach §242 Abs.1, §243 Abs.1 ...
REWIS RS 2012, 957
18. Februar 2010 3. Strafsenat
...§ 249 Abs. 1, § 250 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a, § 25 Abs. 2, §§ 22, 23 Abs. 1 StGB schuldig gesprochen. Den Angeklagten M. E. hat es zur Freiheitsstrafe von zwei Jahren und neun ...
REWIS RS 2010, 9203
14. Juni 2016 3. Strafsenat
...§ 250 Abs. 2 StGB qualifizier-ten Raubes ist die Tat im Urteilstenor als "besonders schwerer Raub" zu be-zeichnen (vgl. dazu BGH, Beschlüsse vom 28. Januar 2003 -3 StR 373/02, BGHR StPO § 26...
REWIS RS 2016, 10071
31. Mai 2005 1. Strafsenat
...§ 260 Abs. 4 Satz 5 StPO), entbehrlich (vgl. BGHSt 27, 287; Meyer-Goßner StPO 48. Aufl. § 260 Rdn. 24 m.w.N.). II. Dem Antrag des Generalbundesanwalts, das oben genannte Urteil auf-zuheben, soweit ein...
REWIS RS 2005, 3375
14. Dezember 2004 4. Strafsenat
...§§ 27 Abs. 2, 49 Abs. 1 StGB gemilderte Strafrahmen des § 176 Abs. 2 StGB i.d.F. des 6. StrRG Freiheitsstrafe von einem Monat bis zu sieben Jahren und sechs Monaten vorsieht. Es ist nicht auszuschließ...
REWIS RS 2004, 225
8. Juli 2010 3. Strafsenat
...§ 177 Abs. 4 Nr. 1 StGB ausgegangen. Um dem sich aus § 260 Abs. 4 Satz 1 StPO ergebenden Erfordernis der rechtlichen Bezeichnung der Straftat Rechnung zu tragen, ist diese Qualifikation in der Urteils...
REWIS RS 2010, 5007
Entscheidung noch nicht verfügbar? Wir benachrichtigen Sie gerne!
Bitte beachten Sie die Informationen zur Abdeckung unseres Index.