23. Dezember 2008 1. Strafsenat
...StPO, 6. Auflage, § 35 a Rdnr. 1O, KMR-Paulus § 35 a Rdnr. 12). Ebenso wie im Strafverfahren (vgl. dazu OLG Zweibrücken OLGSt § 44 StPO Nr. 2; OLG Düsseldorf NStE § 44 StPO Nr. 26) steht auch der Betr...
REWIS RS 2008, 17
29. September 1999 2. Strafsenat
...§ 172 Abs. 2 Satz 1 StPO eingehalten werden (vgl. Wache-Schmid, StPO, 3. Auflage, § 172 Rdn. 51). 24Mit Schreiben vom 14. April 1999 hat der Anzeigenerstatter gegen diesen Beschluss sofortige Beschwer...
REWIS RS 1999, 1103
29. Januar 2008 2. Strafsenat
...§ 46 Abs. 3 StPO statthaft und auch im Übrigen zulässig, in der Sache aber ohne Erfolg. 10Wiedereinsetzung kann nach § 44 S. 1 StPO nur verlangt werden, wenn der Antragsteller eine Frist ohne eigenes...
REWIS RS 2008, 5857
26. Juli 2002 2. Strafsenat
...26. Aufl., § 56 f Rn. 4). Weiterhin handelt es sich bei dem Urteil des Amtsgerichts Köln vom 28. Februar 2002, das Anlass für den jetzigen Widerrufsantrag ist, um ein nach § 267 Abs. 4 StPO abgekürzte...
REWIS RS 2002, 2100
21. August 2007 2. Strafsenat
...§ 126 a Abs. 2 Satz 2 StPO in entsprechender Anwendung der §§ 121,122 StPO das Oberlandesgericht zu prüfen, ob die Voraussetzungen der einstweiligen Unterbringung gemäß § 126 a StPO weiterhin vorliege...
REWIS RS 2007, 2344
17. März 2000 2. Strafsenat
...§ 84 Abs. 1 BRAGO 760,00 DM 6Hauptverhandlungsgebühr gemäß § 83 Abs. 1 BRAGO 1.520,00 DM 7Gebühr für die Fortsetzungsverhandlung § 83 Abs. 2 8BRAGO 760,00 DM 9Postgebühr gemäß § 26 BRAGO - pauschal - ...
REWIS RS 2000, 2784
16. Oktober 2014 2. Strafsenat
...StPO, 57. Aufl., vor § 406d, 33Randnr. 2). Nach Sinn und Zweck der Regelungen der sonstigen Befugnisse des 34Verletzten in §§ 406d-406h StPO kann nach Anklageerhebung nur derjenige 35Verletzter im S...
REWIS RS 2014, 8991
16. August 2005 2. Strafsenat
...StPO, 25. Aufl., § 81 g Rn 22; Meyer-Goßner, StPO, 48.A., § 81 g Rn 7a;). Jedoch sind bei den in § 81 g StPO bzw. in der Anlage zu § 2 c DNA-IFG nicht aufgeführten Straftatbeständen an die Annahme ein...
REWIS RS 2005, 2175
19. Juni 2018 1. Strafsenat
...§ 349 Abs. 1 StPO verworfen, weil das Rechtsmittel nicht bis zum Ablauf der in § 345 Abs. 1 StPO bezeichneten Frist begründet worden sei. Dies erweist sich als rechtsfehlerhaft. Zwar datiert das Empfa...
REWIS RS 2018, 7587
2. April 2004 1. Strafsenat
...§ 80 Abs. 2 OWiG nicht zugelassen werden. 5Dasselbe gilt für die Verfahrensrüge zu § 261 StPO i.V.m. § 46 Abs. 1 OWiG. Insoweit geht es auch nicht etwa um die Verletzung rechtlichen Gehörs (die auc...
REWIS RS 2004, 3736
28. Januar 2009 2. Strafsenat
...StPO, 51. Auflage 2008, § 118 Rz. 4; Graf in: Karlsruher Kommentar zur StPO, 6. Auflage 2008, § 118 Rz. 6; Hilger in: Löwe-Rosenberg, StPO, 26. Auflage 2q007, § 118 Rz. 20). Die gegenteilige Ansicht (...
REWIS RS 2009, 5397
22. August 2000 2. Strafsenat
...§ 145 Rdnr. 18; Laufhütte in Karlsruher Kommentar, StPO, 4. Aufl., § 145 Rdnr. 12; KMR-Müller, StPO, § 145 Rdnr. 18; Stern in AK-StPO, § 145 Rdnr. 30; Julius in Heidelberger Kommentar, StPO, § 145 Rdn...
REWIS RS 2000, 1370
22. August 1997 2. Strafsenat
...StPO, 43. Aufl., § 112 Rdnr. 17; Boujong in KK § 112 Rdnr. 15). Positive Feststellungen, die zusätzlich zur Straferwartung vorliegend für eine Wahrscheinlichkeit einer künftigen Flucht oder wenigstens...
REWIS RS 1997, 616
14. November 2000 2. Strafsenat
...StPO, 44. Aufl., § 121 Rdn. 15; Löwe-Rosenberg-Hilger, StPO, 25. Aufl., § 121 Rdn. 14; KK-Boujong, StPO, 4. Aufl., § 121 Rdn. 12). Eine andere Auslegung ist mit dem Wortlaut des Gesetzes nicht vereinb...
REWIS RS 2000, 522
15. Mai 2009 2. Strafsenat
...§§ 459 e, 459 h StPO. Diese ist der Anordnung der Unterbrechung der Untersuchungshaft vorgelagert und von dem nach § 126 StPO zuständigen Haftrichter nicht zu prüfen. Der geltend gemachte Einwand begr...
REWIS RS 2009, 3479
26. März 2004 1. Strafsenat
...§§ 264 Abs. 1 StPO, 46 Abs. 1 OWiG darstellt und zu dem die Tatzeit in einer Hauptverhandlung richtig gestellt werden kann) wirksam Verjährungsunterbrechung nach § 33 OWiG eingetreten ist.
REWIS RS 2004, 3863
10. September 1996 2. Strafsenat
...StPO, 3. Aufl., § 112 Rn. 23-25); die bloße Möglichkeit von Verdunkelungshandlungen rechtfertigt die Annahme der Voraussetzungen des § 112 Abs. 2 Nr. 3 StPO nicht (Boujong a.a.O., Rn. 26). Dabei kann ...
REWIS RS 1996, 409
20. August 2015 2. Strafsenat
...StPO, 57. Auflage, § 464 Rdn. 19; Franke in Karlsruher Kommentar, StPO, 6. Auflage, § 464 Rdn. 8; Hilger in Löwe-Rosenberg, StPO, 26. Auflage, § 464 Rdn. 57). 12Nach § 210 Abs. 2 StPO ist die Anfechtu...
REWIS RS 2015, 6325
28. April 2000 2.Strafsenat
...§ 112 Abs.2 Nr.2 StPO besteht, kann jedoch offenbleiben, denn der Haftbehl ist jedenfalls wegen Verstosses gegen das Beschleunigungsgebot gemäß § 121 Abs.2 StPO aufzuheben: 19Nach § 121 Abs.1 StPO dar...
REWIS RS 2000, 2410
19. Dezember 2002 2. Strafsenat
...StPO 45. Aufl., § 112 Rn. 27; KK- Boujong § 112 Rn. 26). Dabei muss mit Wahrscheinlichkeit die konkrete Gefahr drohen, dass die Sache auf Klärung auch noch in Zukunft erschwert werde (KK- Boujong § 11...
REWIS RS 2002, 40
15. März 2021 2. Strafsenat
...§§ 119 Abs. 5 S. 1, 304 Abs. 1 StPO statthafte Rechtsbehelf, der zulässig erhoben worden ist. Dieser hat (vorerst) auch in der Sache Erfolg. 111. 12Gemäß § 119 Abs. 1 S. 1 und S. 2 StPO können dem Inh...
REWIS RS 2021, 7884
29. Dezember 2015 2. Strafsenat
...26/10 –; OLG Frankfurt/Main vom 14.01.2008 – 3 Ws 26/08 – zit. nach juris; OLG Hamm vom 03.01.2008 – 3 Ws 704/07 – zit. nach juris; Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 57. Aufl., § 140 Rdnr. 33). Die Schwieri...
REWIS RS 2015, 32
21. November 2003 2. Strafsenat
...StPO nicht gewahrt worden sind (vgl. BGH, stRspr seit BGH 18,257; NStZ-RR 97,305; BGHR StPO § 302 - Rechtsmittelverzicht 5; Meyer-Goßner, StPO, 46.A., § 297 Rn 5; § 302 Rn 26; KK-Ruß , StPO, 5.A., § ...
REWIS RS 2003, 600
7. Dezember 2023 1. Senat für Bußgeldsachen
...§ 345 Abs. 2 StPO) binnen eines Monats nach Urteilszustellung (§ 345 Abs. 1 StPO), an der es vorliegend fehlt. 16Gleichwohl kommt eine Verwerfung des Rechtsmittels als unzulässig gemäß § 80 Abs. 4 OWi...
REWIS RS 2023, 10140
20. Mai 2003 2. Strafsenat
...§ 142 Abs. 1 S. 1 StPO. Der Senat kann daher nach § 309 Abs. 2 StPO im Beschwerdeverfahren selbst den Pflichtverteidiger bestellen, weil eine andere Entscheidung auch durch den Vorsitzenden der Straf...
REWIS RS 2003, 3005