23. Februar 2021 2. Strafsenat
...§§ 77 IRG, 467 StPO. None 1Gründe: 2I. 3Der Verurteilte ersucht um die Übernahme der Vollstreckung eines irakischen Erkenntnisses. 4Der Beschwerdeführer ist mit Urteil des Strafgerichts Kirkuk vom 10...
REWIS RS 2021, 8483
1. Februar 2006 1. Strafsenat
...§§ 67 I, 1 II JGG, §§ 258 II, III StPO nicht das ihr zustehende letzte Wort gewährt", die im Falle ihrer Begründetheit ausschließlich hinsichtlich des Rechtsfolgenausspruchs hätte erfolgreich sei...
REWIS RS 2006, 5232
1. Februar 2006 1. Strafsenat
...§§ 67 I, 1 II JGG, §§ 258 II, III StPO nicht das ihr zustehende letzte Wort gewährt", die im Falle ihrer Begründetheit ausschließlich hinsichtlich des Rechtsfolgenausspruchs hätte erfolgreich sei...
REWIS RS 2006, 5240
28. Oktober 2014 5. Strafsenat
...§§ 111 b Abs. 2 u. 5, 111 d, 111 e StPO, 73 Abs. 1 Satz 2, 73 a StGB i.V.m. §§ 263 a Abs. 1, 25 Abs. 2 StGB den dinglichen Arrest in Höhe von 327.570,- € in deren jeweiliges Vermögen angeordnet. 3Hint...
REWIS RS 2014, 8941
2. März 2017 2. Strafsenat
...StPO 59. Aufl., § 318 Rdz. 33, § 352 Rn. 4), erweist sich als unwirksam. 27Voraussetzung für eine wirksame Berufungsbeschränkung auf den Rechtsfolgenausspruch nach § 318 StPO ist, dass die Straffrage ...
REWIS RS 2017, 14730
27. September 2022 5. Strafsenat
...§§ 349 Abs. 5, 354 Abs. 2 StPO zur Aufhebung des angefochtenen Urteils mit den zugehörigen Feststellungen sowie zur Zurückverweisung der Sache. 201) 21Der Freispruch des Angeklagten hält der sachlich-...
REWIS RS 2022, 5293
12. Dezember 2006 2. senat für Bußgeldsachen
...§ 46 OWiG, § 260 Abs. 3 StPO wegen eines Verfahrenshindernisses eingestellt. Zur Begründung heißt es: 6"Der Bußgeldbescheid der Stadt J vom 11.07.2005 ist dem Betroffenen bisher nicht wirksam zug...
REWIS RS 2006, 304
6. Oktober 2004 2 Senat für Bußgeldsachen
...StPO, § 267 Abs. 1 S. 1, Beweisergebnis 2 [= StV 1987, 516]; § 261 Sachverständiger 2 [= StV 1990, 339]; OLG Hamm, Beschluss vom 10. September 1998 in 3 Ss 820/98; Beschluss vom 30. April 1999 in 3 Ss...
REWIS RS 2004, 1310
3. Juni 2008 5. Senat für Bußgeldsachen
...§ 74 Abs. 2 OWiG. Vielmehr setzt die Prüfung durch das Beschwerdegericht eine dahingehende ausdrückliche, der Vorschrift des § 344 Abs. 2 S.2 StPO genügende Verfahrensrüge voraus. Die Entscheidung, ob...
REWIS RS 2008, 3641
10. November 2015 1. Strafsenat
...§ 56c Abs. 1 StGB (Fischer, StGB, 62. Aufl., § 56c Rdn. 2a; Heger in: Lackner/Kühl, StGB, 28. Aufl., § 56c Rdn. 2; Stree/Kinzig in: Schönke/Schröder, StGB, 29. Aufl., § 56c Rdn. 8). Zur Begründung die...
REWIS RS 2015, 2621
24. Januar 2007 4. Senat für Bußgeldsachen
...§ 3 Abs. 3 StVO in Verbindung mit § 49 StVO und § 24 StVG" zu einer Geldbuße in Höhe von 100 EUR verurteilt, ein Fahrverbot von einem Monat verhängt und von der Regelung des § 25 Abs. 2 a StVG Ge...
REWIS RS 2007, 5592
12. Oktober 1999 3. Senat für Bußgeldsachen
...§§ 8 - 10 nicht unmittelbar, da der Parkplatz nicht dem fließenden, sondern allein dem ruhenden Verkehr diente (KG VRS 64, 104, 106, OLG Frankfurt, VRS 57, 207, 208 f.; Jagusch/Hentschel, a.a.O., § 8 ...
REWIS RS 1999, 1136
25. Juni 2009 5. Strafsenat
...§ 154 Abs. 2 StPO - den Angeklagten wegen gefährlichen Eingriffs in den Straßenverkehr in fünf Fällen, wobei er in der Absicht handelte, einen Unglücksfall herbeizuführen und eine andere Straftat zu e...
REWIS RS 2009, 2818
10. Januar 2023 5. Strafsenat
...§ 116 StPO sind nicht ersichtlich und können bei der derzeitigen Sachlage auch nicht ansatzweise in Erwägung gezogen werden. 763. 77Die besonderen Voraussetzungen der §§ 121, 122 Abs. 4 StPO für die F...
REWIS RS 2023, 610
17. Juni 2014 2. Strafsenat
...§ 331 Abs. 1 StPO gehindert gesehen, da das Amtsgericht Hagen in dem erstinstanzlichen Urteil von einer Einbeziehung dieser Geldstrafe nach § 53 Abs. 2 S. 2 StGB abgesehen hatte. Feststellungen zu den...
REWIS RS 2014, 9534
17. November 2022 5. Strafsenat
...§ 267 Abs. 1 S. 1 StPO i.V.m. § 71 OWiG). 101. 11Die Bußgeldregelung in §§ 8 Abs. 1 Nr. 1b FPersG i.V.m. 23 Abs. 1 Nr. 1 FPersV ist im Sinne von § 3 OWiG, Art. 104 Abs. 2 GG hinreichend bestimmt. 12Ar...
REWIS RS 2022, 7152
1. März 2018 5. Strafsenat
...§ 265a Abs. 1 StGB oder § 242 Abs. 1 StGB - die Begehung von Straftaten, die sich auf eine geringwertige Sache oder Leistung (vgl. §§ 265 a Abs. 3, 248 a Abs. 3 StGB) beziehen, wahlweise mit Freiheits...
REWIS RS 2018, 13004
7. März 2023 5. Strafsenat
...§§ 20, 21 StGB) begangen hat und dass seine Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus angeordnet werden wird (§ 126a StPO). 25a) 26Der Beschuldigte ist aufgrund der in der Antragsschrift gena...
REWIS RS 2023, 1005
2. Februar 2021 22. Zivilsenat
...§§ 74, 75 EinlPrALR ihre Grundlage (BGH, Urteil vom 29. März 1984 – III ZR 11/83 –, BGHZ 91, 20-32, Rn. 20), wenn es an einer ausdrücklichen und vorrangigen Spezialregelung fehlt. Die §§ 74, 75 der Ei...
MDR 2021, 816-817REWIS RS 2021, 8984
15. April 2020 2. Strafsenat
...§ 311 StPO verspätet eingelegt. 28Die mit Zustellung des angefochtenen Beschlusses zu laufen beginnende Frist zur Einlegung der sofortigen Beschwerde beträgt gem. § 77 Abs. 1 IRG i.V.m. § 311 Abs. 2 S...
REWIS RS 2020, 4863
21. Juni 2005 3. Strafsenat
...§ 267 Rn 9). 97Diesen Anforderungen wird das angefochtene Urteil nur insoweit gerecht, als es die Darstellung des objektiven Tatbestandes des Diebstahls gemäß §§ 242, 243 Abs. 1 Nr. 1 StGB anbelangt. ...
REWIS RS 2005, 2977
22. Juni 2015 5. Zivilsenat
...§§ 310 Abs. 1 Satz 1, 311 Abs. 2 Satz 1 ZPO, § 173 Abs. 1 GVG (vgl. BGH NJW 2004, 2019 ff.). Da die Verkündung grundsätzlich durch Verlesung der Urteilsformel (§ 311 Abs. 2 Satz 1 ZPO - Ausnahmen: § 3...
NICHTZULASSUNGSBESCHWERDEKOSTENENTSCHEIDUNGREVISIONLADUNGSFÄHIGE ANSCHRIFTSTUHLURTEIL
REWIS RS 2015, 9358
2. Oktober 2015 20. Zivilsenat
...§§ 307 ff. BGB standhält und insbesondere nicht gegen das Transparenzgebot gem. § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB verstößt (vgl. OLG München, Urt. v. 04.07.2013, 29 U 430/13, VersR 2013, 1168), dient der Abgren...
REWIS RS 2015, 4468
23. Dezember 2014 28. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO, § 516 Abs. 3 ZPO i.V.m. Ziff. 1222 KV-GKG, § 100 Abs. 1 u. 3 ZPO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 114 IV. 115Die ...
REWIS RS 2014, 36