31. Juli 2009 6. Zivilsenat
...§ 242 BGB. 41III. 421. Die Kostenentscheidung beruht auf § 91 Abs. 1, § 100 Abs. 1, 4 Satz 1 ZPO; die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit auf § 708 Nr. 10, § 711 ZPO. 432. Gründe, die Rev...
REWIS RS 2009, 2253
12. Juli 1996 6. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 UrhG steht zudem fest, daß das Schadensersatz- und Auskunftsverlangen der Klägerin ebenfalls gemäß §§ 1 UWG, 242 BGB gerechtfertigt ist. 633. 64Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. ...
REWIS RS 1996, 339
14. Januar 2000 6. Zivilsenat
...§ 14 Abs.2 Ziff.3 MarkenG bzw. § 1 UWG oder §§ 823, 1004 BGB wegen Verwässerung einer bekannten Marke. Das Klagebegehren sei darüber hinaus aber auch wegen der Verletzung eines Unternehmenskennzeichen...
REWIS RS 2000, 3484
7. Dezember 2018 6. Zivilsenat
...§ 242 BGB i.V.m. §§ 32, 42 DesignG). Die Klägerin habe die Reihenfolge der Prüfung der Designs, die seine Ansprüche begründen sollten, festgelegt. Das Klagedesign DE 498 07 218-0002 sei rechtsbeständi...
REWIS RS 2018, 698
7. Dezember 2018 6. Zivilsenat
...§§ 92, 97 ZPO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus § 708 Nr. 10, § 711 ZPO. 2704. Die Revision ist nicht zuzulassen. Die Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 ZPO liegen nicht ...
REWIS RS 2018, 697