1. Oktober 2020 2. Strafsenat
...StPO, 63. Aufl., § 222 a Rdn. 2; Deiters in SK-StPO, 4. Aufl., § 222 a Rdn. 4; Eschelbach in KMR StPO, 2018, § 222 a Rdn. 24). Andere Stimmen halten die Vorschriften der §§ 222 a, 222 b StPO in Kartel...
REWIS RS 2020, 5376
11. Juli 2007 2. Strafsenat
...§ 464 b StPO, § 11 Abs. 1 RPflG, § 104 Abs. 3 S. 1 ZPO statthafte, form- und fristgerecht eingelegte und auch im Übrigen zulässige sofortige Beschwerde hat keinen Erfolg. 8Zur Entscheidung über das R...
REWIS RS 2007, 2954
5. Juli 2017 1. Senat für Bußgeldsachen
...§§ 46 OWiG, 467 Abs. 1 StPO. Gründe, gemäß § 467 Abs. 4 StPO (ausnahmsweise) von einer Auferlegung der notwendigen Auslagen abzusehen bestehen nicht.
REWIS RS 2017, 8477
1. August 2006 2. Strafsenat
...§ 454 Abs. 3 Satz 1 StPO statthafte, form- und fristgerecht (§ 311 Abs.2 StPO) eingelegte sofortige Beschwerde ist begründet. 10Die Voraussetzungen für eine Aussetzung des Strafrestes bereits nach Ve...
REWIS RS 2006, 2322
15. Dezember 2023 2. Strafsenat
...§ 449 Abs. 1 StPO vollstreckbar geworden ist. 29§ 454b Abs. 2 Satz 3 StPO ist über seinen Wortlaut hinaus nur bei einem sonstigen fehlerhaften Unterlassen durch die Vollstreckungsbehörde (z.B. die Ver...
REWIS RS 2023, 8660
6. Juli 2016 2. Strafsenat
...§ 304 Abs. 1 StPO statthafte (einfache) Beschwerde (vgl. Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 59. Auflage, § 81 Rn. 31 m.w.N.) ist zulässig, jedoch nicht begründet. 12Es kommt vorliegend nicht maßgeblich darau...
REWIS RS 2016, 8641
15. November 2002 1. Strafsenat
...§ 318 StPO[/ref] (Senatsentscheidung a.a.O.; Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 45. Aufl., § 344 Rdnr. 7). Eine Beschränkung der Revision auf den Rechtsfolgenausspruch ist ebenso wie eine solche Beschrän...
REWIS RS 2002, 664
29. Juni 1999 1. Strafsenat
...§ 344 StPO, Beschränkung 1; BayObLG NStZ 1988, 570, 571; Karlsruher Kommentar, a.a.O. § 318 Rdnr. 7a), da - wie bereits ausgeführt - die getroffenen Feststellungen so erschöpfend sind, dass sich ihnen...
REWIS RS 1999, 854
6. Juli 2001 1. Strafsenat
...§ 25 StVG in Verbindung mit § 2 Abs. 1 BkatVO für grobe Pflichtverletzungen vorgesehene Fahrverbot zu verhängen. Hierbei war zu berücksichtigen, dass der Betroffene mindestens zweimal an dem Schild 27...
REWIS RS 2001, 1999
4. Oktober 1996 2. Strafsenat
...§ 67 e StGB nicht § 91, sondern § 112 BRAGO anzuwenden sei und daß somit auch für das Beschwerdeverfahren eine Gebühr nach § 112 Abs. 3 BRAGO (i.V.m. § 112 Abs. 4 BRAGO) anfalle. 12Der Vorsitzende der...
REWIS RS 1996, 458
13. Dezember 2002 2. Strafsenat
...§ 98 Abs.3 BRAGO in Verbindung mit §§ 304 - 310, 311 a StPO zulässig und in der Sache begründet. 15Rechtsanwalt F. hat gemäß §§ 83, 97 BRAGO Anspruch auf Pflichtverteidigergebühren auch für die Wahrne...
REWIS RS 2002, 185
3. Juli 1998 2. Strafsenat
...§ 97 Abs. 1 BRAGO regelt die Gebührenansprüche des Rechtsanwalts wegen der Tätigkeit für den von ihm vertretenen Angeklagten, für den er nach §§ 140, 141 StPO gerichtlich zum Pflichtverteidiger bestel...
REWIS RS 1998, 662
18. August 2022 15. Zivilsenat
...§ 92 Abs. 1 Satz 1, § 708 Nr. 10, § 709, § 711 ZPO. Die Voraussetzungen für die Zulassung der Revision liegen nicht vor (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). 57Streitwert des Berufungsverfahrens: 40.000 € 58(vgl...
REWIS RS 2022, 4903
7. Dezember 1999 1. Strafsenat
...StPO, 4. Aufl., § 207 Rdnr. 17 u. § 206 a Rdnr. 11; Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 44. Aufl., Einl Rdnr. 146; Rieß, in: Löwe-Rosenberg, StPO, 24. Aufl., § 206 a Rdnr. 41 u. § 207 Rdnr. 5; Krause/Thon...
REWIS RS 1999, 1365
9. Oktober 1996 2. Strafsenat
...§§ 67 d Abs. 2, 67 e StGB[/ref]), richtet sich nach § 91 und nicht nach § 112 BRAGO. Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. Beschluß vom 12. November 1991, 2 Ws 275/91), die auc...
REWIS RS 1996, 467
9. Juli 2002 1. Strafsenat
...§§ 41 Abs. 2 Nr. 7 (Z. 274), 49 Abs. 3 Nr. 4 StVO zu einer Geldbuße von 50 EUR verurteilt und ihm gemäß § 25 StVG für die Dauer von einem Monat verboten, Kraftfahrzeuge aller Art im Straßenverkehr zu ...
REWIS RS 2002, 2388
16. Mai 2008 1. Strafsenat
...§ 349 Abs. 2 StPO als unbegründet zu verwerfen. Das gilt auch für die Verhängung der Geldstrafe 172. 18Die vom Landgericht aufrechterhaltenen Maßregeln nach §§ 69, 69 a und 69 b StGB können indes kein...
REWIS RS 2008, 3919
26. Januar 2000 2. Zivilsenat
...§ 19, Rdn. 86; Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 44. Aufl. 1999, vor § 296, Rdn. 18 a; Ruß in Karlsruher Kommentar zur StPO, 4. Aufl. 1999, vor § 296, Rdn. 7). Ein solcher Fall ist hier indes nicht gege...
REWIS RS 2000, 3332
14. Januar 2021 15. Zivilsenat
...§ 1004 Abs. 1 BGB i.V.m. § 823 Abs. 1, BGB, Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1 GG wegen Verletzung seines allgemeinen Persönlichkeitsrechts bzw. aus § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. §§ 22, 23 KUG wegen Verletzung se...
REWIS RS 2021, 9520
19. März 1998 1. Strafsenat
...§ 37 Abs. 2 Nr. 1, 2, § 49 Abs. 3 Nr. 2 StVO erfüllt, wobei der Verstoß gegen §§ 41 Abs. 3 Nr. 2, 49 Abs. 3 Nr. 4 StVO darin aufgeht (BayObLG NZV 1994, 200; OLG Stuttgart VRS 94, 141). Letzterer erlan...
REWIS RS 1998, 437
22. Dezember 1998 2. Strafsenat
...§§ 121 f. StPO führt zur Aufhebung des Haftbefehls, da kein dringender Tatverdacht im Sinne des [ref=14a08463-e7b2-4e74-917a-8951add8b9ac]§ 112 Abs.1 StPO[/ref] besteht. 9A) 10In einem Haftbefehl ist ...
REWIS RS 1998, 1172
24. Mai 2016 1. Strafsenat
...§§ 353, 354 Abs. 2 StPO hinsichtlich der Entscheidung über die Strafaussetzung zur Bewährung zur Aufhebung des angefochtenen Urteils und Zurückverweisung der Sache an eine andere Strafkammer des Landg...
REWIS RS 2016, 10992
5. Mai 2020 1. Strafsenat
...§ 51 Abs. 1 S. 1 (i.V.m. Abs. 5) StGB unmittelbar an die Vollstreckungsbehörde richtet (Fischer, a.a.O., § 51 Rz. 22; MüKo-StGB-Maier a.a.O., § 51 Rz. 62; Schönke/Schröder-Kinzig, a.a.O., § 51 Rz. 36)...
REWIS RS 2020, 4933
3. Dezember 1999 1. Strafsenat
...§§ 353 StPO, 79 Abs. 3 S. 1 OWiG im Umfang der Anfechtung zur Aufhebung des angefochtenen Urteils und zur Zurückverweisung der Sache an die Vorinstanz (§ 79 Abs. 6 OWiG) führt. 13Das Amtsgericht hat -...
REWIS RS 1999, 1349
5. Mai 2020 1. Strafsenat
...§ 315c Abs. 1 Nr. 2 StGB (vgl. BT-Drs. 18/12964, S. 5; Münchener Kommentar zum StGB-Pegel, 3. Auflage, § 315d Rn. 25; Lackner/Kühl-Heger, StGB 29. Aufl., § 315d Rn. 5; BeckOK-Kulhanek, StGB, a.a.O., R...
REWIS RS 2020, 4932