25. Mai 2005 2. Strafsenat
...102 Js 4427/00 Staatsanwaltschaft Aschaffenburg Az.: 4 Ls 102 Js 4427/00 Amtsgericht Aschaffenburg Az.: 3774 Js 2336/02 Staatsanwaltschaft Hannover Az.: 86 StVK 36/04 Landgericht Hannover Az.: StVK M ...
REWIS RS 2005, 3445
30. April 2014 2. Strafsenat
...StPO unstatthaften -Beschwerdeverfahrens und der Rückgabe der Akten an das Oberlandesgericht Stuttgart jedoch unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt zuständig (vgl. §§147 Abs.5 und 7 StPO, § 120 Abs.1...
REWIS RS 2014, 5988
30. April 2014 2. Strafsenat
...StPO unstatthaften -Beschwerdeverfahrens und der Rückgabe der Akten an das Oberlandesgericht Stuttgart jedoch unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt zuständig (vgl. §§147 Abs.5 und 7 StPO, § 120 Abs.1...
REWIS RS 2014, 6006
19. Juli 2000 2. Strafsenat
...§ 463 Abs. 6 StPO auch für die Führungsaufsicht und etwa gemäߧ 68 d StGB zu treffende nachträgliche Entscheidungen zuständig geworden(vgl. BGH Beschluss vom 22.04.1994 - 2 ARs 119/94 = BGHR StPO § 46...
REWIS RS 2000, 1591
17. Februar 2016 2. Strafsenat
Beweiswürdigung im Strafverfahren wegen Betäubungsmitteldelikten: Beweisverwertungsverbot bei Verstoß gegen den Richtervorbehalt bei der Anordnung einer …
...StPO, 26. Aufl., § 163b Rn. 40; KK/Griesbaum, StPO, 7. Aufl., § 163b Rn. 23; MünchKomm/Kölbel, StPO, 2016, § 163b Rn. 17; Schmitt in Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 58. Aufl., § 163b Rn. 11; SK/Wolter, St...
NJW 2016, 3797REWIS RS 2016, 16105
17. Februar 2016 2. Strafsenat
...StPO, 26.Aufl., §163b Rn.40; KK/Griesbaum, StPO, 7.Aufl., §163b Rn.23; MünchKomm/Kölbel, StPO, 2016, §163b Rn.17; Schmitt in Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 58.Aufl., §163b Rn.11; SK/Wolter, StPO, 4.Aufl....
REWIS RS 2016, 16129
2. Juni 2010 2. Strafsenat
Verbindung von Strafverfahren: Verbindung eines anhängigen Verfahrens mit laufender Hauptverhandlung mit einer weiteren Anklage
...§ 264 Abs. 1 StPO und der gesetzlichen Regelung des § 266 StPO eine Anklageerweiterung nicht aufgezwungen werden. Der im Fall einer Verbindung erforderliche Neubeginn der Hauptverhandlung würde demgem...
REWIS RS 2010, 6175
14. November 2007 2. Strafsenat
...§ 14 StPO das zuständige Gericht zu bestimmen, wird zurückgewiesen. Gründe: 1 Wie der Generalbundesanwalt in seiner Zuschrift vom 5. November 2007 zu-treffend ausgeführt hat, sind die Voraussetzun...
REWIS RS 2007, 874
12. Mai 2009 4. Strafsenat
...§ 357 Satz 1 StPO ist die Aufhebung der Verfallsanordnung auch auf den früheren Mitangeklagten D. zu erstrecken (vgl. BGHR StGB § 73 Gewinn 2). 7 Maatz Athing ...
REWIS RS 2009, 3579
26. Februar 2020 4. Strafsenat
Revision im Strafverfahren: Anforderungen an die Aufklärungsrüge wegen unterbliebener Vernehmung von Zeugen
...§ 244 Abs. 2 StPO):Die Verfahrensrüge ist unzulässig (§ 344 Abs. 2 Satz 2 StPO). Grundsätzlich müssen bei der Anbringung einer Aufklärungsrüge, mit der die unterbliebene Vernehmung von Zeugen beanstan...
REWIS RS 2020, 1631
13. September 2005 3. Strafsenat
...§ 154 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2, § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen: 1. Auf die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Land-gerichts Kleve vom 31. Mai 2005 wird a) das Verfahren eingestellt, soweit...
REWIS RS 2005, 1884
7. Juli 2005 3. Strafsenat
...§ 349 Abs. 2 StPO. 1. Auf Antrag des Generalbundesanwalts hat der Senat das Verfahren in den Fällen III. 17. und 33. der Urteilsgründe gemäß § 154 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 StPO eingestellt und den Schulds...
REWIS RS 2005, 2676
10. März 2009 5. Strafsenat
...§ 247 StPO bei entsprechenden Rügen nach § 338 Nr. 5 StPO in Abkehr von bisheriger Rechtsprechung (BGHSt 26, 218; BGHR StPO § 247 Abwe-senheit 1, 14, 15; § 338 Nr. 5 Angeklagter 23; BGH NStZ 2000, 440...
REWIS RS 2009, 4639
11. März 2014 5. Strafsenat
...StPO § 231 Abs. 2Aus Gründen der Verhältnismäßigkeit im Einzelfall mögliche Abwesenheitsverhandlung nach § 231 Abs. 2 StPO gegen ei-nen inhaftierten Angeklagten.BGH, Beschluss vom 11. März 2014 ...
REWIS RS 2014, 7243
21. Mai 2004 2. Strafsenat
...§ 27 Abs. 2 StGB ge-milderten Strafrahmen des § 267 Abs. 3 StGB n.F. zu entnehmen gewesen, der dem von der Strafkammer angewendeten, gemilderten Strafrahmen des § 263 Abs. 3 StGB n.F. entspricht. Die ...
REWIS RS 2004, 3061
18. Mai 2022 3. Strafsenat
Beschwerde gegen eine richterlichen Bestätigung der vorläufigen Sicherstellung zwecks Durchsicht
...§ 98 Abs. 2 Satz 2 (entsprechend), §§ 102, 110 Abs. 1 und 3, §§ 162, 169 Abs. 1 Satz 2 StPO angeordnet und die Beschlagnahme der übrigen Gegenstände gemäß § 94 Abs. 1 und 2, § 98 Abs. 2 Satz 1, §§ 162...
REWIS RS 2022, 3454
21. Februar 2024 3. Strafsenat
...StPO, 26. Aufl., § 338 Rn. 112; MüKoStPO/Knauer/Kudlich, § 338 Rn. 126). Ausnahmen sind nach § 48 Abs. 1 und 3 Satz 2, § 104 Abs. 1 Nr. 4a, § 109 Abs. 1 Satz 5 JGG insoweit nur in Verfahren gegen Juge...
REWIS RS 2024, 1852
21. Mai 2014 4. Strafsenat
...§ 354 Abs. 1bStPO im Wege der nachträglichengerichtlichenEntscheidung gemäßden §§ 460, 462 StPOerfol-gen. Einer Aufhebung der rechtsfehlerfrei getroffenen Feststellungen bedarf es nicht; ergänzende Fe...
REWIS RS 2014, 5361
13. Juli 2005 2. Strafsenat
...§ 162 Abs. 1 Satz 2 StPO bei dem Amtsgericht ein, in dessen Bezirk die Staatsanwaltschaft ihren Sitz hat. Die Ausdehnung des Anwendungsbereichs von § 162 Abs. 1 Satz 2 StPO auf Fäl-le, in denen sich n...
REWIS RS 2005, 2571
30. Juli 2008 2. Strafsenat
...§ 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen. 1 Mit Schriftsatz vom 23. Juli 2008 hat der Verurteilte gemäß § 356 a StPO beantragt, das Verfahren durch Beschluss in die Lage zurückzuversetzen, die vor ...
REWIS RS 2008, 2572
11. März 2014 5. Strafsenat
Berufungshauptverhandlung in einer Strafsache: Abwesenheitsverhandlung gegen einen inhaftierten Angeklagten
...§ 339 StPO nicht gehindert sei, sich wegen Abwesenheit des Angeklagten auf den absoluten Revisionsgrund des § 338 Nr. 5 StPO zu berufen. Allerdings erscheint dem Senat dies bei einer Verfahrensgestalt...
REWIS RS 2014, 7247
26. Oktober 2017 2. Strafsenat
...§357 Satz1 StPO auf diesen zu erstrecken. Im Übrigen sind die Rechtsmittel der Angeklagten unbegründet (§349 Abs.2 StPO).1. Die tatrichterliche Annahme, dass die Taten zwei bis acht und zehn bis 24 de...
REWIS RS 2017, 3245
19. Juli 2023 2. Strafsenat
...§ 267 Abs. 1 Satz 2 StPO ergebenden Anforderungen an eine Beweiswürdigung nicht genügt ist.10 2. Eine den Anforderungen des § 267 Abs. 1 Satz 2 StPO genügende Beweiswürdigung setzt vora...
REWIS RS 2023, 6667
2. September 2015 1. Strafsenat
...§349 Abs.2 StPO sieht keine Be-gründung des die Revision verwerfenden Beschlusses vor (vgl. dazu BVerfG,NJW 2014, 2563, 2564, NJW 2006, 136 und StraFo 2007, 463; vgl. auch EGMR, JR 2015, 95, 102 m. An...
REWIS RS 2015, 5948
2. September 2015 1. Strafsenat
Verwerfung der Revision mit Beschluss als unbegründet: Beratungspraxis der BGH-Strafsenate
...§ 349 Abs. 2 StPO sieht keine Begründung des die Revision verwerfenden Beschlusses vor (vgl. dazu BVerfG, NJW 2014, 2563, 2564, NJW 2006, 136 und StraFo 2007, 463; vgl. auch EGMR, JR 2015, 95, 102 m. ...
REWIS RS 2015, 5968