12. Mai 2005 2. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO die Kosten seines erfolglos gebliebenen Rechtsmittels zu tragen; die Anordnungen zur vorläufigen Vollstreckbarkeit ergeben sich aus den §§ 708 Nr. 10, 711 und 108 ZPO. 85Zur Zulassung...
REWIS RS 2005, 3586
12. Mai 2005 2. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO die Kosten seines erfolglos gebliebenen Rechtsmittels zu tragen; die Anordnungen zur vorläufigen Vollstreckbarkeit ergeben sich aus den §§ 708 Nr. 10, 711 und 108 ZPO. 85Zur Zulassung...
REWIS RS 2005, 3573
21. Oktober 2005 23. Zivilsenat
...§ 546 ZPO) noch rechtfertigen die nach § 529 ZPO zugrunde zu legenden Tatsachen eine andere Entscheidung, § 513 ZPO. 3Dem Landgericht ist darin zuzustimmen, dass der geltend gemachte Schadensersatzans...
REWIS RS 2005, 1208
29. August 2014 20. Zivilsenat
...§ 91 Abs. 1, § 91a Abs. 1 ZPO. 30Die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit beruht auf § 708 Nr. 10, § 711 ZPO. 31Anlass, die Revision zuzulassen, besteht nicht. Vorliegend stellen sich keine ...
REWIS RS 2014, 9196
15. November 2018 3. Zivilsenat
...§ 68 Abs. 1 Satz 1, 2. Halbs. FamFG. 18Es ist gemäß §§ 58 Abs. 1, 59 Abs. 1, 61 Abs. 1, 63 Abs. 1 und Abs. 3 Satz 1, 64 Abs. 1 und 2 FamFG als befristete Beschwerde statthaft und insgesamt zulässig. 1...
REWIS RS 2018, 1623
8. Oktober 2009 10. Zivilsenat
...§§ 513 Abs. 1, 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2, 546 ZPO) noch rechtfertigen die im Berufungsverfahren zu Grunde zu legenden Tatsachen (§§ 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 3, 529 Abs. 1 ZPO) eine abweichende Entscheidung...
REWIS RS 2009, 1242
14. Mai 2002 4. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO. 33Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus den §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 34Die Entscheidung über die Nichtzulassung der Revision findet ihre Grundlage in § 543 ...
REWIS RS 2002, 3217
14. Mai 2002 4. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO. 33Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus den §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 34Die Entscheidung über die Nichtzulassung der Revision findet ihre Grundlage in § 543 ...
REWIS RS 2002, 3233
22. November 2006 Vergabesenat
...§§ 97 Abs. 1, 101 Abs. 1 ZPO. 30Die Streitwertfestsetzung gründet sich auf § 50 Abs. 2 GKG. 31 Dicks Winterscheidt Frister
REWIS RS 2006, 672
23. November 2006 6. Zivilsenat
...§ 91 Abs. 1 ZPO. 45Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 708 Nr. 10, 709 Satz 2, 711 ZPO. 46Die Revision wird wegen grundsätzlicher Bedeutung und zur Sicherung einer einh...
REWIS RS 2006, 639
9. August 2016 24. Zivilsenat
...§§ 92 Abs. 1, 97 Abs. 1 ZPO. 73Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 74Der Streitwert im Berufungsverfahren beträgt EUR 7.932,60 (Berufung der Kläger...
REWIS RS 2016, 6934
18. Dezember 2007 20. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1, § 91 Abs. 1 ZPO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus § 708 Nr. 10, § 711 ZPO. 50Die Voraussetzungen für die Zulassung der Revision liegen nicht vor. 51Streitw...
REWIS RS 2007, 168
14. Juni 2005 23. Zivilsenat
...§ 546 ZPO) und die nach § 529 ZPO zugrunde legenden Tatsachen rechtfertigen keine abweichende Entscheidung, § 513 ZPO. 14Der Klägerin steht ein Vergütungsanspruch in Höhe von 27.635,16 EUR gemäß § 8 N...
REWIS RS 2005, 3115
16. Oktober 2018 1. Zivilsenat
...§ 708 Nr. 10, § 713, § 543, § 544 ZPO, § 26 Nr. 8 EGZPO. 933. 94Zur Zulassung der Revision besteht kein Anlass, weil die Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 ZPO nicht gegeben sind. 954. 96Der Gegenstands...
REWIS RS 2018, 2803
8. Juli 2005 16. Zivilsenat
...§§ 92 Abs. 1, 269 Abs. 3 ZPO und hinsichtlich der Kosten des Berufungsverfahrens aus §§ 91 Abs. 1, 516 Abs. 3 Satz 1 ZPO. 53Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf § 708 Nr....
REWIS RS 2005, 2655
23. Mai 2005 1. Zivilsenat
...§§ 92 Abs. 2 Ziffer 1, 100 Abs. 1, 101 Abs. 1 ZPO. 1085. 109Die Anordnung über die vorläufige Vollstreckbarkeit des Urteils hat ihre Grundlage in §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 1106. 111Der Gegenstandswert ...
REWIS RS 2005, 3481
7. Februar 2007 15. Zivilsenat
...871, 872 = GmbHR 2003, 1062, 1063; Baumbach / Hueck / Fastrich a.a.O., Anh § 34, Rdnr. 17 a.E.; Lutter / Hommelhoff a.a.O., § 34 Rdnr. 25). So liegen die Dinge hier, denn in § 6 Abs. 5 der Satzung der...
REWIS RS 2007, 5355
9. Dezember 2021 35. Zivilsenat
...§ 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV scheidet aus, weil es sich bei §§ 6 Abs. 1, 27 Abs. 1 EG-FGV nicht um Schutzgesetze im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB handelt (vgl. zuletzt noch BGH,...
REWIS RS 2021, 449
4. Oktober 2018 12. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus den §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 42Die Revisionszulassung ist nicht veranlasst, weil die gesetzlichen Voraussetzungen des §...
REWIS RS 2018, 3142
15. Juli 2014 15. Zivilsenat
...§ 91 ZPO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit ergibt sich aus § 708 Nr. 10 ZPO. Von einer Anordnung der Abwendungsbefugnis nach § 711 ZPO war gemäß § 713 ZPO abzusehen. Denn angesic...
REWIS RS 2014, 9385
8. April 2022 4. Zivilsenat
...§ 310 Abs. 1 1 Fall 1 ZPO ergangen, sondern es wurde - wenn auch sprachlich etwas verunglückt - ein Verkündungstermin bestimmt (§ 310 Abs. 1 Fall 2 ZPO). 154In diesem Fall muss gem. §§ 310 Abs. 2, 315...
REWIS RS 2022, 4671
26. November 2004 16. Zivilsenat
...§§ 286 Abs. 3, 291, 288 Abs. 2 BGB. 80C. 81Die Nebenentscheidungen beruhen auf §§ 92 Abs. 2 Nr. 1, 708 Nr. 10, 711 ZPO. 82Der Streitwert für das Berufungsverfahren ist auf bis zu 25.000,-- Euro festge...
REWIS RS 2004, 487
1. September 2006 16. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO. 88Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf § 708 Nr. 10, 711, 713 ZPO. 89Ein Grund zur Zulassung der Revision besteht nicht. Die Voraussetzungen des § 543 Ab...
REWIS RS 2006, 2002
2. März 2009 1. Zivilsenat
...§§ 92 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1, 97 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit auf §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 121V. 122Die Voraussetzungen, unter denen die Revision gemäß § 543 Abs. 2 ...
REWIS RS 2009, 4794
22. November 2017 Vergabesenat
...§ 156 ZPO keinen Anlass. 871. 88Eine Pflicht zur Wiedereröffnung besteht nicht (§ 156 Abs. 2 ZPO). Der Anspruch der Antragstellerin auf rechtliches Gehör ist nicht verletzt worden. Weder hat der Senat...
REWIS RS 2017, 1871