Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar

Suche durchgeführt.

Resultate (4103 Treffer)

VG München: M 8 M 18.1089

18. April 2018

Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss


...8 K 16.2602: i.H.v. 781,90 EUR Klägerin zu M 8 K 16.2632: i.H.v. 781,90 EUR Klägerin zu M 8 K 16.2634: i.H.v. 781,90 EUR 20Mit Schreiben vom 29. März 2018 beantragte der Bevollmächtigte der Kläger noc...

REWIS RS 2018, 10549

VG München: M 8 M 18.1090

18. April 2018

Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss


...8 K 16.2602: i.H.v. 781,90 EUR Klägerin zu M 8 K 16.2632: i.H.v. 781,90 EUR Klägerin zu M 8 K 16.2634: i.H.v. 781,90 EUR 17Mit Schreiben vom 29. März 2018 beantragte der Bevollmächtigte der Klägerin n...

REWIS RS 2018, 10540

VG München: M 8 M 18.1091

18. April 2018

Keine Erstattung von außerprozessualen Beratungskosten eines Rechtsanwaltes mangels Erforderlichkeit


...8 K 16.2602: i.H.v. 781,90 EUR Klägerin zu M 8 K 16.2632: i.H.v. 781,90 EUR Klägerin zu M 8 K 16.2634: i.H.v. 781,90 EUR 22Mit Schreiben vom 29. März 2018 beantragte der Bevollmächtigte der Klägerin n...

REWIS RS 2018, 10537

VG München: M 12 S 18.3900

22. Oktober 2019

Geltendmachung zielstaatsbezogener Abschiebungsverbote gegen bestandskräftige Ausweisungsverfügung


...§ 153 Abs. 1 VwGO i.V.m. § 578 Abs. 1 ZPO durch Nichtigkeitsklage (§ 579 ZPO) und durch Restitutionsklage (§ 580 ZPO) erfolgen. Nach § 153 Abs. 1 VwGO i.V.m. § 580 Nr. 8 ZPO findet die Restitutionskla...

REWIS RS 2019, 2362

VG München: M 5 K 22.2662

21. Juni 2022

Anerkenntnisurteil, Mitgliedschaft in berufsständischem Versorgungswerk


...§ 307 S. 1 ZPO grundsätzlich nicht erforderlich (Musielak in Münchener Kommentar zur ZPO, 6. Auflage 2020, ZPO § 307 Rn. 23). 8Die Entscheidung ist gemäß § 87a Abs. 1 Nr. 2, Abs. 3 VwGO durch den Beri...

REWIS RS 2022, 2888

VG München: M 2 K 17.3476, M 2 K 17.3478

28. November 2017

Hausnummerierung von Gebäuden und Grundstücken


...§ 116 Rn. 11 f.; Schmidt in: Eyermann, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 116 Rn. 11). Aus § 251 Satz 2 ZPO folgt zudem, dass eine Ruhensanordnung nach § 173 Satz 1 VwGO i.V.m. § 251 Satz 1 ZPO – anders insbeson...

REWIS RS 2017, 1636

VG München: M 5 K 18.734

23. Juli 2018

Anerkenntnisurteil im Verwaltungsprozess - Einstellung in das Beamtenverhältnis auf Widerruf


...8 – M 2 K 17.5516 – juris Rn. 8; U.v. 9.8.2010 – M 12 K 10.458 – juris Rn. 8; SächsOVG U.v. 25.5.2010 – 2 A 127/10 – LKV 2010, 381, juris Rn. 3). 8Die Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 1 VwGO. §...

REWIS RS 2018, 5587

VG München: M 5 K 18.2378

23. Juli 2018

Zulässigkeit eines Anerkennungsurteils


...8 – M 2 K 17.5516 – juris Rn. 8; U.v. 9.8.2010 – M 12 K 10.458 – juris Rn. 8; SächsOVG U.v. 25.5.2010 – 2 A 127/10 – LKV 2010, 381, juris Rn. 3). 8Die Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 1 VwGO. §...

REWIS RS 2018, 5604

VG München: M 7 K 16.50419

29. Juni 2016

Unzulässige Klage wegen Versäumung der Klagefrist


...§ 3 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 VwZG, § 178 Abs. 1 Nr. 3 ZPO). Gem. §§ 58, 57 VwGO, § 222 Abs. 1 ZPO, § 187 Abs. 1, § 188 Abs. 2 BGB ist die Wochenfrist am Dienstag, den 21. Juni 2016, 24.00 Uhr abgelaufen....

REWIS RS 2016, 9038

VG München: M 8 K 20.885

16. Januar 2023

Unzulässigkeit der Klage, Statthaftigkeit der Klage (verneint), Aufhebung des angefochtenen Bescheids, Keine Glaubhaftmachung von Verhandlungsunfähigkeit


...8 K 20.887, M 8 K 21.2763, M 8 S 21.2764, M 8 K 22.205, M 8 K 20.6458, M 8 K 22.207, M 8 K 19.3526, M 8 K 20.6458, M 8 K 20.5554, M 8 K 22.206 und M 8 K 22.1845 - sowie die vorgelegten Behördenakten u...

REWIS RS 2023, 246

VG München: M 8 K 22.207

16. Januar 2023

Unzulässigkeit der Klage, Statthaftigkeit der Klage (verneint), Aufhebung des angefochtenen Bescheids, Keine Glaubhaftmachung von Verhandlungsunfähigkeit


...8 K 20.885, M 8 K 21.2763, M 8 S 21.2764, M 8 K 22.205, M 8 K 20.6458, M 8 K 20.887, M 8 K 19.3526, M 8 K 20.6458, M 8 K 20.5554, M 8 K 22.206 und M 8 K 22.1845 - sowie die vorgelegten Behördenakten u...

REWIS RS 2023, 247

VG München: M 8 K 22.205

16. Januar 2023

Unzulässigkeit der Klage, Statthaftigkeit der Klage (verneint), Aufhebung des angefochtenen Bescheids, Keine Glaubhaftmachung von Verhandlungsunfähigkeit


...8 K 20.885, M 8 K 21.2763, M 8 S 21.2764, M 8 K 20.887, M 8 K 20.6458, M 8 K 22.207, M 8 K 19.3526, M 8 K 20.6458, M 8 K 20.5554, M 8 K 22.206 und M 8 K 22.1845 - sowie die vorgelegten Behördenakten u...

REWIS RS 2023, 248

VG München: M 8 K 20.5554

16. Januar 2023

Unzulässigkeit der Klage, Statthaftigkeit der Klage (verneint), Aufhebung des angefochtenen Bescheids, Keine Glaubhaftmachung von Verhandlungsunfähigkeit


...8 K 20.885, M 8 K 21.2763, M 8 S 21.2764, M 8 K 22.205, M 8 K 20.6458, M 8 K 22.207, M 8 K 19.3526, M 8 K 20.6458, M 8 K 20.887, M 8 K 22.206 und M 8 K 22.1845 - sowie die vorgelegten Behördenakten un...

REWIS RS 2023, 250

VG München: M 8 K 22.206

16. Januar 2023

Unzulässigkeit der Klage, Statthaftigkeit der Klage (verneint), Aufhebung des angefochtenen Bescheids, Keine Glaubhaftmachung von Verhandlungsunfähigkeit


...8 K 20.885, M 8 K 21.2763, M 8 S 21.2764, M 8 K 22.205, M 8 K 20.6458, M 8 K 22.207, M 8 K 19.3526, M 8 K 20.6458, M 8 K 20.5554, M 8 K 20.887 und M 8 K 22.1845 - sowie die vorgelegten Behördenakten u...

REWIS RS 2023, 251

VG München: M 8 K 20.887

16. Januar 2023

Unzulässigkeit der Klage, Statthaftigkeit der Klage (verneint), Aufhebung des angefochtenen Bescheids, Keine Glaubhaftmachung von Verhandlungsunfähigkeit


...8 K 20.885, M 8 K 21.2763, M 8 S 21.2764, M 8 K 22.205, M 8 K 20.6458, M 8 K 22.207, M 8 K 19.3526, M 8 K 20.6458, M 8 K 20.5554, M 8 K 22.206 und M 8 K 22.1845 - sowie die vorgelegten Behördenakten u...

REWIS RS 2023, 252

VG München: M 8 K 21.2763

16. Januar 2023

Unzulässigkeit der Klage, Statthaftigkeit der Klage (verneint), Aufhebung des angefochtenen Bescheids, Keine Glaubhaftmachung von Verhandlungsunfähigkeit


...8 K 20.885, M 8 K 20.887, M 8 S 21.2764, M 8 K 22.205, M 8 K 20.6458, M 8 K 22.207, M 8 K 19.3526, M 8 K 20.6458, M 8 K 20.5554, M 8 K 22.206 und M 8 K 22.1845 - sowie die vorgelegten Behördenakten un...

REWIS RS 2023, 249

VG München: M 30 K 18.2754

25. Januar 2019

Keine verwaltungsgerichtliche Konmtrolle der Zurückweisung eines Bevollmächtigten im Zivilprozess


...8, die Klage abzuweisen. 8Hierzu führt der Beklagtenvertreter mit Schriftsätzen vom 4. Juli 2018, 28. September 2018 und 5. November 2018 aus, dass für die Klage bereits der Verwaltungsrechtsweg nicht...

REWIS RS 2019, 10992

VG München: M 8 S 16.50734

7. November 2016

Unzulässige Klage mit Eilantrag im Dublin-Verfahren wegen Fristversäumnis


...§ 57 Abs. 2 VwGO, § 222 Abs. 1 ZPO, § 187 Abs. 1 Bürgerliches Gesetzbuch - BGB) und endete am Montag, den 29. August 2016 um 24.00 Uhr (vgl. § 57 Abs. 2 VwGO, § 222 Abs. 1 ZPO, § 188 Abs. 2 BGB, § 193...

REWIS RS 2016, 2827

VG München: M 31 K 22.3124

4. Oktober 2023 31. Kammer

Uferbenützungsrecht für selbstständig Fischereiberechtigte, Verweisung an ordentliches Gericht


...8/93 – juris Rn. 23; BayVGH, B.v. 15.7.2020 – 8 CS 20.932 – juris Rn. 17; OLG Brandenburg, U.v. 10.5.2012, 5 U 18.19 – juris Rn. 18 zu § 4 BbgFischG; Braun/Keiz, Fischereirecht in Bayern, Stand 88. EL...

REWIS RS 2023, 6616

VG München: M 8 K 19.3526

16. Januar 2023

Unzulässigkeit der Klage, Statthaftigkeit der Klage (verneint), Aufhebung des angefochtenen Bescheids, Keine Glaubhaftmachung von Verhandlungsunfähigkeit


...8 K 20.885, M 8 K 21.2763, M 8 S 21.2764, M 8 K 22.205, M 8 K 20.6458, M 8 K 22.207, M 8 K 20.887, M 8 K 20.6458, M 8 K 20.5554, M 8 K 22.206 und M 8 K 22.1845 - sowie die vorgelegten Behördenakten un...

REWIS RS 2023, 239

VG München: M 8 K 21.3675

16. Januar 2023 8. Kammer

Zweckentfremdung, Auskunftsanspruch, Nichterscheinen zur mündlichen Verhandlung, Terminsverlegungsantrag, Auslegung des Klagebegehrens, Erneute Zwangsgeldandrohung (zweites und drittes …


...8 K 21.3675 bleibt ohne Erfolg. 313.1. Bei Auslegung des Klageantrags der Klägerin gem. §§ 88, 86 Abs. 3 VwGO im Verfahren M 8 K 21.3675 kann das Rechtschutzbegehren der Klägerin nur als Anfechtungskl...

REWIS RS 2023, 527

VG München: M 26 K 16.1311

24. Oktober 2016

Rundfunkbeitragspflicht nach Zwangsanmeldung


...§ 154 Abs. 1 VwGO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit auf § 167 VwGO i. V. m. §§ 708 ff. ZPO. Rechtsmittelbelehrung: Nach §§ 124, 124 a Abs. 4 VwGO können die Beteiligten die Zulas...

REWIS RS 2016, 3494

VG München: M 24 M 15.5389

20. Dezember 2016

Vergütungsanspruch des Rechtsanwalts - Prozesskostenhilfebeschluss maßgeblich


...8364; netto „ „ „ „ 996,70 € 7008 MWSt „ „ 19% 189,37 € Summe „ &#8...

REWIS RS 2016, 372

VG München: M 22 E 15.1818

10. Juli 2015

Obdachlosenunterbringung


...§ 123 VwGO bleibt ohne Erfolg. 1. Ob dem im Wege der Auslegung ermittelten und gem. § 264 Nr. 3 ZPO zulässigerweise ersetzten Antrag der Antragstellerin nach § 123 VwGO, ihr im Rahmen der Obdachlosenu...

REWIS RS 2015, 8322

VG München: M 26 K 17.35226

7. August 2019

Unzulässige Asylklage


...§ 154 Abs. 1 VwGO. Das Verfahren ist gemäß § 83 b AsylG gerichtskostenfrei. Der Ausspruch zur vorläufigen Vollstreckbarkeit beruht auf § 167 Abs. 1 VwGO i.V.m. §§ 708 ff. ZPO.

REWIS RS 2019, 4651

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.