14. Oktober 2016 6. Zivilsenat
...MarkenG, 3. Aufl., § 8 Rn. 198; Fezer, Markenrecht, § 8 Rn. 382). Wortneubildungen kann beschreibender Charakter zukommen, wenn sie aus zwei unmittelbar beschreibenden Komponenten gebildet sind und au...
REWIS RS 2016, 3897
22. Dezember 2004 6. Zivilsenat
...MarkenG aus der Marke in der eingetragenen Form folgt (vgl. statt aller: BGH, NJW 2000, 3716, 3718 „Subway/Subwear“). Bei der notwendigen (vgl. u.a. BGH, Urteil vom 03.11.1999, GRUR 2000, 888, 889 „MA...
REWIS RS 2004, 43
7. November 2005 17. Zivilsenat
...§ 140 Abs. 3 MarkenG war dagegen bestimmt, dass dem Patentrechtsanwalt "die Gebühren nach § 11 BRAGebO ... zu erstatten" sind. Dem Umstand, dass die in § 140 Abs. 5 MarkenG noch vorhand...
REWIS RS 2005, 984
28. April 2006 6. Zivilsenat
...§§ 286 Abs. 2 Nr. 1, 288 Abs. 1 BGB. 32Die Kostenentscheidung folgt aus § 91 Abs. 1 ZPO i.V. mit § 269 Abs. 3 ZPO, soweit der Kläger eine Teilforderung in Höhe von weiteren 167,50 EUR in der mündliche...
REWIS RS 2006, 3781
30. September 2016 6. Zivilsenat
...§ 21 MarkenG verwirkt. Der Beklagte beruft sich allein auf § 21 Abs. 4 MarkenG, nicht auf § 21 Abs. 2 MarkenG. Für die Verwirkung eines kennzeichenrechtlichen Unterlassungsanspruch entsprechend § 21 A...
REWIS RS 2016, 4595
27. Oktober 2000 6. Zivilsenat
...8476309ba]§§ 14, 15 MarkenG[/ref] notwendigen Verwechslungsgefahr. 178Die Klägerin beantragt, 179 180 181 182 183 184die Berufung der Beklagten zurückzuweisen. 185Wegen der weiteren Einzelheiten ...
REWIS RS 2000, 685
23. März 2001 6. Zivilsenat
...8ebf31-92e8-45fb-8d50-374cd7876024]§ 50 Abs.2 S.2 MarkenG[/ref] für die Löschung wegen absoluter Schutzhindernisse u.a. aus § 8 MarkenG bestimmte Antragsfrist von 10 Jahren vom Zeitpunkt der Eintragun...
REWIS RS 2001, 3082
5. Dezember 2014 6. Zivilsenat
...§ 15 Abs. 3 MarkenG ist aber zu unterscheiden von der Verkehrsgeltung (§ 4 Nr. 2 MarkenG), der notorischen Bekanntheit (§ 4 Nr. 3 MarkenG) und auch der Verkehrsdurchsetzung (§ 8 Abs. 3 MarkenG) (Senat...
REWIS RS 2014, 651
10. Januar 2003 6. Zivilsenat
...§ 128 Abs. 1 und 2, § 127 Abs. 1 und 4 MarkenG, [ref=938c9356-78a2-413c-938a-6f91dd436c3d]§ 13 Abs. 2 Nr. 1 UWG[/ref]. 33Die Vorschrift des § 127 Abs. 1 in Verbindung mit Abs. 4 Nr. 1 MarkenG regelt d...
REWIS RS 2003, 4983
19. Januar 2007 6. Zivilsenat
...§ 55 MarkenG passivlegitimiert, weil der formale Registerstand unerheblich sei). Soweit Ströbele/Hacker (a.a.O. Rn. 12) und Ingerl/Rohnke (Markengesetz, 2. Aufl., § 55 Rn. 9 und § 28 Rn. 6) dahingehen...
REWIS RS 2007, 5667
18. August 2005 6. Zivilsenat
...§ 788 ZPO von dem in Anspruch genommenen Markenverletzer zu tragen sind (vgl. die Übersicht bei Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 2. Aufl., § 18 Rn. 32 ff). § 18 Abs. 1 MarkenG ist indes Rechtsgrundlage ni...
REWIS RS 2005, 2143
13. Februar 2009 6. Zivilsenat
...8, 505 = WRP 2008, 797 [Rn. 18] – TUC-Salzcracker; GRUR 2008, 903 = WRP 2008, 1342 [Rn. 10] – SIERRA ANTIGUO; GRUR 2008, 1002 = WRP 2008, 1434 [Rn. 23] – Schuhpark m.w.N.; EuGH, GRUR 2008, 503 = WRP 2...
REWIS RS 2009, 5047
4. April 2003 6. Zivilsenat
...§ 8 Rn. 414 und § 8 Rn. 10; Bons in Ekey/Klippel, Markenrecht, § 22 Rn. 11; a. A. Rohnke GRUR 2001, 696). Ist eine Marke entgegen [ref=43c33daa-8cd2-4683-80dd-40f27a237b4a]§ 3 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG[/re...
REWIS RS 2003, 3540
13. September 2019 6. Zivilsenat
...§ 19 MarkenG bzw. § 242 BGB, Schadensersatzfeststellung, § 256 ZPO i.V.m. § 14 Abs. 6 MarkenG bzw. § 9 UWG und Erstattung der Abmahnkosten, § 14 Abs. 6 MarkenG bzw. § 12 UWG, folgen dem Schicksal des...
REWIS RS 2019, 3582
13. Oktober 2006 6. Zivilsenat
...Markengesetz, 2. Aufl., § 4 Rn. 2). 22Es ist allgemein anerkannt, dass eine Benutzungsmarke nach § 4 Nr. 2 MarkenG nicht an Zeichen erworben werden kann, die als Marke nach § 3 MarkenG nicht schutzfä...
REWIS RS 2006, 1345
23. März 2001 6. Zivilsenat
...8-4acc-8a20-b3dad73027b3]§ 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG[/ref], nicht erfüllt sind. Gemäß [ref=91ca758b-4a19-4c06-ba4d-4d0fa62f1822]§ 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG[/ref] sind u.a. solche Marken von der Eintragung a...
REWIS RS 2001, 3080
20. Dezember 2017 6. Zivilsenat
...8.8.2003 – I ZR 257/00 – juris Rn. 22 – Kinder). Ob die Marke entgegen § 8 MarkenG eingetragen worden ist, wovon die Beklagten auszugehen scheinen, und deswegen der Löschung nach §§ 50, 54 MarkenG unt...
REWIS RS 2017, 202
31. Oktober 2007 6. Zivilsenat
...8 [1039] – Kornkammer [zu § 26 MarkenG]; Ströbele / Hacker, MarkenG, 8. Aufl., § 14, Rn. 43 m.w.N.). Seine Auslegung bei den einzelnen Tatbeständen des § 14 Abs. 2 MarkenG wird im Schrifttum kontrover...
REWIS RS 2007, 1105
30. Dezember 1998 6. Zivilsenat
...§§ 4 Nr. 1, 14 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 3 Nr.1 und Nr. 2, Abs. 5 MarkenG in Verbindung mit den gemäß der Überleitungsbestimmung des § 153 Abs. 1 MarkenG noch heranzuziehenden Vorschriften der §§ 14, 24 WZG ...
REWIS RS 1998, 1195
20. Dezember 2019 6. Zivilsenat
...8Die Kostenentscheidung beruht auf § 91 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit auf §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 39Anlass, die Revision gemäß § 543 Abs. 2 ZPO zuzulassen, besteht nic...
REWIS RS 2019, 55
7. Mai 2007 6. Zivilsenat
...MarkenG § 4 Rz 17; Hacker in Ströbele/Hacker, § 4 Rz 17). Im Ausgangspunkt zu Recht stellt die Antragstellerin darauf ab, dass die Verkehrsgeltung – anders als die gem. § 8 Abs.3 MarkenG zur Überwindu...
REWIS RS 2007, 3949
7. Mai 2007 6. Zivilsenat
...MarkenG § 4 Rz 17; Hacker in Ströbele/Hacker, § 4 Rz 17). Im Ausgangspunkt zu Recht stellt die Antragstellerin darauf ab, dass die Verkehrsgeltung – anders als die gem. § 8 Abs.3 MarkenG zur Überwindu...
REWIS RS 2007, 3950
6. März 2015 6. Zivilsenat
...8, 258 Tz. 16 – INTERCONNECT/T-InterConnect; Ströbele/Hacker, MarkenG, 11. Aufl. 2015, § 14 Rn. 588 ff., jeweils m. w. N.). 92. Das Landgericht ist rechtsfehlerfrei davon ausgegangen, dass der vom Klä...
REWIS RS 2015, 14403
21. April 1999 6. Zivilsenat
...84/285 -"Fläminger/Fälinger"- zu § 23 Nr. 2 MarkenG; BGH [ref=7289d92b-14d3-422a-9596-2ae68994d282]GRUR 1991, 475[/ref]/478 -"Caren Pfleger"-; BGH GRUR 1986, 402/403 -"Fürsten...
REWIS RS 1999, 592
25. Oktober 2019 6. Zivilsenat
...§ 19 MarkenG, § 242 BGB, Schadensersatzfeststellung, § 256 ZPO i.V.m. § 14 Abs. 6 MarkenG bzw. § 12 UWG, und Urteilsveröffentlichung, § 19c MarkenG bzw. § 12 Abs. 3 UWG, folgen dem Schicksal des Unter...
REWIS RS 2019, 2182