23. November 2004 20. Zivilsenat
...§ 8 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG; die Schutzhindernisse des § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG finden dort keine Entsprechung. Das gilt auch für den Wegfall der Verkehrsdurchsetzung, die gemäß § 8 Abs. 3 MarkenG...
REWIS RS 2004, 558
2. Juli 2020 22. Zivilsenat
...MarkenG, 20. Ed. Stand: 1.1.2020, § 19 Rn. 18; Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3. Aufl., § 19 Rn. 17). So fallen unter § 19 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 MarkenG insbesondere Lagerhalter (Ströbele/Hacker/Thiering-Thierin...
REWIS RS 2020, 5125
12. Februar 2009 2. Zivilsenat
...81, S. 86; Fezer, MarkenG, 3. Aufl., § 30 Rdn. 26; Ekey/Klippel, MarkenG, 2003, § 30 Rdn. 38). Gemäß § 30 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG kann eine Markenverletzung insbesondere dann vorliegen, wenn der Lizenzne...
REWIS RS 2009, 5059
7. Dezember 2023 20. Zivilsenat
...894 – Coty Germany GmbH/Sparkasse Magdeburg) nicht mehr berufen. 40C) 41Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO. Die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 708 Nr. 10, 7...
REWIS RS 2023, 10343
21. Januar 2021 20. Zivilsenat
...882, 884 - Unberechtigte Schutzrechtsverwarnung I; Zöller/Vollkommer, ZPO, 33. Aufl., § 940 Rn. 8.278 m.w.N.; Köhler in: Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 39. Aufl., § 4 Rn. 4.175). Urteilsformeln sind ...
GRUR-RR 2021, 443REWIS RS 2021, 9315
16. September 2002 20. Zivilsenat
...88 [zu § 51 Abs. 5 PatG 1968]; JurBüro 1983, 1815 [zu § 32 Abs. 5 WZG]; OLG Karlsruhe, AnwBl 1989, 106 [zu § 143 Abs. 5 PatG]; OLG Saarbrücken, zitiert nach WRP 1986, 77 [zu § 32 Abs. 5 WZG]; Gerold/S...
REWIS RS 2002, 1574
9. Juni 2009 20. Zivilsenat
...§ 23 Nr. 2 MarkenG. Die Kriterien des § 23 MarkenG sind bei Unlauterkeitsbeurteilung nach §§ 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG, 15 Abs. 3 MarkenG mit zu berücksichtigen; § 23 MarkenG geht in dieser auf und hat ...
REWIS RS 2009, 3156
30. August 2005 20. Zivilsenat
...§§ 11, 17 MarkenG begründet waren. 32Die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit beruht auf § 708 Nr. 10, §§ 711, 713 ZPO. 33Ein begründeter Anlass zur Zulassung der Revision ist nicht gegeben...
REWIS RS 2005, 2025
30. Juli 2002 20. Zivilsenat
...§ 22 Abs. 1 Nr. 1 sowie § 51 Abs. 3 MarkenG (s. dazu Fezer, a.a.O, § 22 Rdnr. 2; § 51 Rdnr. 13; Ingerl/Rohnke, a.a.O., § 22 Rdnrn. 5 - 8; § 51 Rdnr. 9; Althammer/Ströbele/Klaka, MarkenG, 6. Aufl., § 2...
REWIS RS 2002, 2080
21. Februar 2002 2. Zivilsenat
...§§ 708 Nr. 10, 711, 108 ZPO. 37Der Senat hat die Revision zugelassen (§ 543 Abs. 1 Nr. 1 ZPO neuer Fassung), weil die entscheidungserheblichen Fragen, ob die Bestimmungen der §§ 63 Abs.1, 71 Abs. 1 Ma...
REWIS RS 2002, 4414
16. Juni 2015 20. Zivilsenat
...§ 91 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf § 708 Nr. 10, § 713 ZPO. 38Es besteht keine Veranlassung, die Revision zuzulassen. Die hierfür in § 543 Abs. 2 ZPO ...
REWIS RS 2015, 9686
21. Februar 2006 20. Zivilsenat
...MarkenG, 2. Aufl., § 24 Rdnr. 41; Ströbele/Hacker, MarkenG, 7. Aufl., § 24 Rdnr. 41; zweifelnd demgegenüber Sack WRP 1999, 1088, 1092/1093), wobei die Frage, welcher Grad der Verbundenheit schädlich i...
REWIS RS 2006, 4892
10. August 2004 20. Zivilsenat
...§ 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG). 63d) Danach kann die Klägerin von der Beklagten Unterlassung (§ 14 Abs. 5 MarkenG), Auskunft (§ 242 BGB) und Feststellung der Schadensersatzpflicht (§ 14 Abs. 6 MarkenG) au...
REWIS RS 2004, 1960
29. Juli 2019 20. Zivilsenat
...8, 326 – KELLOGG'S/KELLY; OLG Stuttgart OLG-Report 2009, 633, 635 – Ordensphotos; Ingerl/Rohnke, a.a.O., vor §§ 14-19d, Rn. 202; Thiering in: Ströbele/Hacker/Thiering, a.a.O., § 14 Rn. 588, jewei...
REWIS RS 2019, 4974
21. November 2006 20. Zivilsenat
...8.12.1998 eingetragenen Gemeinschaftswortmarke Nr. … "A.T.". Zwar ist § 14 Abs. 6 MarkenG gemäß § 125b Nr. 2 MarkenG auch auf die hier geltend gemachte Verletzung einer Gemeinschaftsmarke an...
REWIS RS 2006, 700
5. Mai 2015 20. Zivilsenat
...8, 1099, Rz. 33 - afilias.de). 20Eine solche Spekulationsmarke, die einen Unterfall der bösgläubigen Markenan-meldung bildet (Ströbele/Hacker, MarkenG, 11. Aufl. § 8 Rn. 838, 863 ff), genießt keinen S...
REWIS RS 2015, 11562
21. November 2006 20. Zivilsenat
...§§ 14, 15 MarkenG, Art. 9, 98 GMVO oder aus §12 BGB, § 37 HGB zu. Auch ein wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch gemäß §§ 3, 5 UWG sei nicht gegeben. Bei der streitgegenständlichen Bezeichnung ...
REWIS RS 2006, 693
6. August 2020 20. Zivilsenat
...§ 8 Abs. 2 Nr. 10 und nunmehr in § 8 Abs. 2 Nr. 14 MarkenG geregelt ist, in der Sache keine Änderung eingetreten (Ströbele in Ströbele/Hacker/Thiering, MarkenG, 12. Aufl., § 8 Rn. 892). 47Ob eine Mark...
REWIS RS 2020, 5212
23. September 2003 20. Zivilsenat
...§ 14 Abs. 5, 6, § 19 MarkenG), weil der Beklagte mit der angegriffenen Domain mobell.de ein Zeichen benutzt hat, das mit der Marke und der Firmenbezeichnung der Klägerin "Mobelli" verwechsel...
REWIS RS 2003, 1538
18. Dezember 2007 20. Zivilsenat
...8III. 49Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1, § 91 Abs. 1 ZPO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus § 708 Nr. 10, § 711 ZPO. 50Die Voraussetzungen für die Zulassun...
REWIS RS 2007, 168
30. August 2005 20. Zivilsenat
...§ 1004 BGB Palandt/Bassenge, BGB, 64. Aufl., § 1004 Rdnr. 45). 394. 40Auf die Frage, ob auch Ansprüche aus § 826 BGB oder bei wirtschaftlicher Betätigung des Beklagten auch § 15 Abs. 2 oder 3 MarkenG ...
REWIS RS 2005, 2029
5. August 2014 20. Zivilsenat
...§ 15 Abs. 3 MarkenG dargelegt. 34Die Antragsgegnerin erfüllt mit ihrem Titelgebrauch ebenso wenig den Tatbestand des § 15 Abs. 3 MarkenG, nach dem die Antragstellerin ihren Verfügungsanspruch in ers...
REWIS RS 2014, 9307
30. Dezember 2003 20. Zivilsenat
...§ 54 Abs. 1 MarkenG allein durch einen Löschungsantrag beim Patentamt geltend gemacht werden (BGH, GRUR 1998, 412, 413 - Analgin; GRUR 2000, 888, 889 - MAG-LITE). Dem Verletzungsgericht fehlt nach deu...
REWIS RS 2003, 2
24. März 2015 20. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO; die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit fußt auf § 708 Nr. 10, § 713 ZPO. 30Es besteht keine Veranlassung, die Revision zuzulassen. Die hierfür in § 543 Abs. 2 ZPO nied...
REWIS RS 2015, 13512
30. Juli 2002 20. Zivilsenat
...§ 113a Rdnr. 3; Swolana/Hansens, BRAGO, 7. Aufl., § 113a Rdnr. 12; Riedel/Sußbauer-Schneider, BRAGO, 8. Aufl., § 113a Rdnr. 14; Anwaltskom.-Wahlen, BRAGO, § 113a Rdnr. 14; Schneider NJW 1972, 1596; Ri...
REWIS RS 2002, 2075