Oberlandesgericht Düsseldorf: I-2 U 33/01

...§§ 708 Nr. 10, 711, 108 ZPO. 37Der Senat hat die Revision zugelassen (§ 543 Abs. 1 Nr. 1 ZPO neuer Fassung), weil die entscheidungserheblichen Fragen, ob die Bestimmungen der §§ 63 Abs.1, 71 Abs. 1 Ma...

REWIS RS 2002, 4414

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 131/02

...§ 18 MarkenG (vgl. BGH GRUR 1997, 899 - Vernichtungsanspruch; Fezer, a.a.O., § 18 MarkenG Rdnr. 33) oder anderer Anspruchsgrundlagen verpflichtet. 284. Die Nebenentscheidungen beruhen auf §§ 97 Abs. 1...

REWIS RS 2002, 734

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 104/03

...§ 14 MarkenG) und des Unternehmenskennzeichenrechts (§ 15 MarkenG) gegen die Verwendung des bzw. der Metatags standen der Klägerin nicht zu. 12a) Der Beklagte hat "Kotte" und "Zeller&qu...

REWIS RS 2004, 4505

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 184/07

...§ 14 Abs. 2, 5 MarkenG, Vernichtung aus § 18 MarkenG und Auskunft aus § 19 MarkenG zu, weil die angegriffenen Handlungen nicht als markenmäßige Benutzungen des Wortes "Bierbeisser" zu qualif...

REWIS RS 2008, 639

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 69/07

...§ 15 Abs. 2, § 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG. Auch Ansprüche aus § 15 Abs. 3 MarkenG seien nicht gegeben. Zudem – so das Landgericht weiter – benutze die Beklagte zu 1. die Bezeichnung nicht unbefugt, wie s...

REWIS RS 2007, 168

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 87/08

...§ 23 Nr. 2 MarkenG. Die Kriterien des § 23 MarkenG sind bei Unlauterkeitsbeurteilung nach §§ 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG, 15 Abs. 3 MarkenG mit zu berücksichtigen; § 23 MarkenG geht in dieser auf und hat ...

REWIS RS 2009, 3156

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 120/02

...§ 148 ZPO führen. 38b) 39Ein Unterlassungsanspruch aus § 14 Abs. 4 i.V.m. Abs. 2 Nr. 1. oder Nr. 2 MarkenG scheidet gleichwohl aus, weil die Voraussetzungen eines Benutzungsverbots nach § 14 Abs. 2 M...

REWIS RS 2003, 2

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 120/02

...§ 148 ZPO führen. 36b) 37Ein Unterlassungsanspruch aus § 14 Abs. 4 i.V.m. Abs. 2 Nr. 1. oder Nr. 2 MarkenG scheidet gleichwohl aus, weil die Voraussetzungen eines Benutzungsverbots nach § 14 Abs. 2 M...

REWIS RS 2002, 5

Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 34/19

...MarkenG, 3. Auflage, § 15 Rn. 137, Nach § 15 Rn.52). 93(5)              Die für den Unterlassungsanspruch gemäß § 15 Abs. 2, Abs. 4 MarkenG erforderliche Verwechslungsgefahr ist ebenfalls gegeben. Die...

REWIS RS 2019, 4974

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 30/14

...§ 719 i. V. mit § 707 ZPO in Bezug auf das mit der Berufung angefochtene Urteil vorgesehenen Maßnahmen der einstweiligen Einstellung der Zwangsvollstreckung gegen oder ohne Sicherheitsleistungen oder ...

REWIS RS 2015, 10898

Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 W 71/19

...§ 891 S. 3, § 91 Abs. 1 S. 1 ZPO. 22Gründe für die Zulassung der Rechtsbeschwerde (§ 574 Abs. 1 S. 1 Nr. 2, Abs. 3 S. 1 i.V.m. Abs. 2 ZPO liegen nicht vor. Zwar weicht der Senat bei seiner Entscheidun...

REWIS RS 2020, 5406

Oberlandesgericht Düsseldorf: 2 U 80/18

...§ 139 Rn. 29; Busse/Keukenschrijver, PatG, 8. Aufl., § 139 Rn. 56 f.; Mes, PatG, 4. Aufl., § 139 Rn. 7; Schulte/Voß, PatG, 10. Aufl., § 139 Rn. 51; BeckOK PatR/Pitz, 11. Ed., Stand: 25.01.2019, § 139 ...

REWIS RS 2019, 5496

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-2 U 110/03

...§ 97 Abs. 1 ZPO zurückzuweisen. 98Die Anordnung der vorläufigen Vollstreckbarkeit beruht auf §§ 708 Nr. 10, 711, 108 ZPO. 99Die Revision war gemäß § 543 Abs. 2 Nrn. 1 und 2 ZPO zuzulassen, da die Re...

REWIS RS 2005, 3781

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 151/01

...§§ 683 Satz 1, 677, 670 BGB zustehen kann. 58III. 59Die Kostenentscheidung folgt aus § 91 Abs. 1 ZPO. 60Die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit beruht auf § 708 Nr. 10, § 713 ZPO. 61Für d...

REWIS RS 2002, 3107

Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 259/20

...§§ 92 Abs. 1 100 Abs. 1 und 4, 708 Nr. 10, 711 ZPO. Ihren in erster Instanz gestellten Vollstreckungsschutzantrag nach § 712 ZPO haben die Beklagten im Berufungsrechtszug nicht wiederholt. 302Die Revi...

URHEBER- UND MEDIENRECHTURHEBERBUNDESGERICHTSHOF (BGH)EUROPA- UND VÖLKERRECHTEUROPÄISCHER GERICHTSHOF (EUGH)EUGHGEWERBLICHER RECHTSSCHUTZUNTERNEHMENWETTBEWERBSRECHTDESIGNRECHTBGH

REWIS RS 2022, 9202

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 204/02

...§ 5 Abs. 2 TDG a.F. entschieden worden (BGH NJW 03, 3764), gilt aber in gleicher Weise für § 11 TDG, weil mit den §§ 8-11 TDG n.F. eine Rechtsänderung nicht beabsichtigt war (vlg. BT-Drucksache 14/609...

REWIS RS 2004, 4384

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-15 U 129/14

...§ 97 Abs. 1 ZPO. 105Die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit findet ihre Grundlage in §§ 708Nr. 10, 711 ZPO. 106Die Revision war nicht zuzulassen, weil die Voraussetzungen des § 543 ZPO unte...

REWIS RS 2015, 5586

Oberlandesgericht Düsseldorf: 2 U 110/22

...§ 516 Abs. 3 ZPO. 138Die Anordnungen zur vorläufigen Vollstreckbarkeit ergeben sich aus §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 139Für eine Zulassung der Revision bestand keine Veranlassung, weil die in § 543 ZPO auf...

REWIS RS 2023, 8382

Oberlandesgericht Düsseldorf: VI-Kart 5/06 (V)

...71, Rs. 22/71, Slg. 1971 S. 949, Tz. 16 - Béguelin). Es bedarf keiner näheren Darlegungen, dass durch das S.-C.-Mietzylindersystem Anbieter aus anderen Mitgliedsstaaten von einem Eintritt auf den bund...

REWIS RS 2007, 4753

Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 81/01

...§ 92 Abs. 2, § 97 Abs. 1 ZPO. Die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 150Die Auferlegung der Kosten des Rechtsmittelsverfahrens auf die Klägerin ist nach §...

REWIS RS 2002, 3014

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 81/01

...§ 92 Abs. 2, § 97 Abs. 1 ZPO. Die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 150Die Auferlegung der Kosten des Rechtsmittelsverfahrens auf die Klägerin ist nach §...

REWIS RS 2002, 3402